쉴드가 em공격에 약하다는 과학적 근거가 뭐임?

[익명(223.39)]

아머는 폭발에 약하다는게 대충 상상이 가는데

[cfggf(qkrtofhdl22)]

쉴드는 전력으로 전개하는거라 그런게 아닐까 - dc App

[E갤러 1(106.101)]

sf에다가 과학적 근거 이지랄 하고있네

[E갤러 2(180.233)]

어떻게 행성 뚫고 워프하는지는 안 궁금하냐?

[E갤러 3(61.40)]

좀 과몰입좀 하지 마라

[하우스푸어(donate3378)]

장갑은 오히려 폭발에 강하대... 관통에 취약하대

[E갤러 4(112.155)]

왜 상상이 안될까 - dc App

[E갤러 5(222.108)]

과학적 근거가 뭐냐고 물으니까 애들 발작하잖아 쉴드가 em에 약한 설정이 뭐냐고 물어봐라 그럼 애들이 모른다고 대답해줄거다

[E갤러 6(118.221)]

걍 그냥 게임 설정이라고 생각하셈 타입1공격, 타입2공격 이런식으로 써놓으면 몰입이 안되잖아

[E갤러 7(223.39)]

칼다리에 em레지 0인배가 많아서

[E갤러 7(223.39)]

가끔 멍청이들중에 em레지 땜빵 안하는애들 있음