심지어 전교조 586 4050 싫다는 것들도 일본인과 역사적 갈등이 있으면 일제강점기라고 하면서 발작하던데 아주 무지하다고 생각함
댓글 41
ㄹㅇ 나도 이생각함 - 韓国外大 2023.
인서울호소인(libertarianism339)2022-06-18 06:06:00
익명(210.179)2022-06-19 14:19:00
익명(39.7)2022-06-19 14:19:00
이제 중국한테 먹히면 한미늑약됨ㅋㅋ
123(124.56)2022-06-19 16:21:00
지지합니다
익명(106.101)2022-06-19 17:36:00
어찌되었든 조약찍은건 사실이기에 강점기는절대아니지
<b>노무현(61.99)2022-06-19 18:09:00
뭐라는거야 이 병신들은 군대 데리고 와서 왕 협박해서 병합한게 강점이지 병합이냐. 후쿠시마 원전 터졌는데, 방사능 없는 곳으로 가서 검사하고 후쿠시마 안전하다고 말하는거랑 뭐가 다름?
익명(59.16)2022-06-19 18:28:00
답글
비유 드럽게 못하노
익명(59.16)2022-06-19 23:56:00
답글
ㄴ ㄹㅇ ㅋㅋ - dc App
익명(118.235)2022-06-20 00:11:00
답글
국평오 - dc App
종로3가할머니(dh20040220)2022-06-21 14:49:00
답글
그.
글을 왤케..
익명(116.32)2022-07-05 21:16:00
답글
맞는 말이긴 한데 비유가 십ㅋㅋ
익명(110.9)2022-07-06 17:53:00
답글
좌빨식 언어교란전술 ㅋㅋㅋ
익명(51.79)2022-07-21 12:22:00
익명(1.250)2022-06-19 22:41:00
익명(116.121)2022-06-20 00:41:00
원래 일제시대였고 을사조약이었는데 2000년대 지나면서 반일선동 심해지더니 그냥 역사에 적힌 단어를 갈아치우더라 - dc App
익명(39.7)2022-06-20 02:21:00
일본인임?
익명(223.38)2022-06-20 09:52:00
을사늑약은 '늑'이 감정적이라 가치중립적이지 못한거 맞는데 일제강점기가 왜?
일본이 강제로 한국 점령했다는 팩트만 나열했는데
익명(39.118)2022-06-20 17:44:00
일제강점기 , 광주 민주화운동 모두 전교조 군침 싹~ 돌게하는 워딩 ㅇㅇ
익명(218.232)2022-06-20 19:07:00
짱깨들 한국 점령하면 한중합병이라고 부를거노?ㅋㅋㅋ
익명(218.49)2022-06-20 22:55:00
익명(180.68)2022-06-21 12:08:00
이건 뭔 자기 생각만 있고 근거는 하나도 없는 글이냐
전교조몰이 프레임 역하네
익명(1.246)2022-06-21 12:34:00
답글
그니까 자기가 생각하기에 근거가 존재하면 그걸 글에 적으라고
이 글 자체에는 논리가 하나도 없잖아
익명(1.246)2022-06-21 12:48:00
일제시대보다는 황금시대라고 불러라
익명(110.70)2022-06-22 12:04:00
일제황금기 ㅋㅋ - dc App
히일다(tmddnjsbo)2022-06-22 14:45:00
반일 뺴고 봐도 그 당시의 역사를 어떻게 해석하냐에 다른거임, 그때 대한제국이 일본과 합병한게 강제성이 없다고 말 할 수 있음? 군력 딸리고 행정먹히고 아주 다 ㅈ됐으니까 아무것도 못하고 강제로 합병한거기 때문에 일제강점기라고 하는거임 역사 용어라고 해서 완전히 그 내용만을 담고있을 이유는 없음 그 역사에 강제성이 있다는게 당연하기 때문에 틀린말은 아님
익명(49.165)2022-06-22 17:16:00
역사는 현재 기득권의 입장에서 서술하는거다 ㅂㅅ아
꼬우면 너가 대통령되서 사학계 갈아엎든지
익명(58.238)2022-06-23 00:09:00
제식갤로
Summerdays(r2sabyhqq14l)2022-06-23 00:13:00
나라 꼬라지 잘 돌아간다 ㅋㅋ - dc App
익명(39.7)2022-06-23 01:42:00
을사늑약은 좀 그렇긴 함 외국의 불평등조약은 그대로 조약이라고 가르치면서 을사조약만 늑약으로 바꿔 부르는건 객관적이지 못하다고 생각함
익명(211.46)2022-06-30 09:18:00
강제인 것도 사실이고 점령한 것도 사실인데 가치중립 찾고 있네 느그애미나 찾아라 이기야
익명(58.125)2022-06-30 21:55:00
수갤 지잡백수들은 ㄹㅇ 평소에 이딴생각 하고 사는구나
익명(211.46)2022-07-01 08:06:00
일본제국 시대 우리나라의 동맹국이 아닌 나라는?
1. 이탈리아 2. 독일 3. 태국 4. 미국
ㄹㅇ 나도 이생각함 - 韓国外大 2023.
이제 중국한테 먹히면 한미늑약됨ㅋㅋ
지지합니다
어찌되었든 조약찍은건 사실이기에 강점기는절대아니지
뭐라는거야 이 병신들은 군대 데리고 와서 왕 협박해서 병합한게 강점이지 병합이냐. 후쿠시마 원전 터졌는데, 방사능 없는 곳으로 가서 검사하고 후쿠시마 안전하다고 말하는거랑 뭐가 다름?
비유 드럽게 못하노
ㄴ ㄹㅇ ㅋㅋ - dc App
국평오 - dc App
그. 글을 왤케..
맞는 말이긴 한데 비유가 십ㅋㅋ
좌빨식 언어교란전술 ㅋㅋㅋ
원래 일제시대였고 을사조약이었는데 2000년대 지나면서 반일선동 심해지더니 그냥 역사에 적힌 단어를 갈아치우더라 - dc App
일본인임?
을사늑약은 '늑'이 감정적이라 가치중립적이지 못한거 맞는데 일제강점기가 왜? 일본이 강제로 한국 점령했다는 팩트만 나열했는데
일제강점기 , 광주 민주화운동 모두 전교조 군침 싹~ 돌게하는 워딩 ㅇㅇ
짱깨들 한국 점령하면 한중합병이라고 부를거노?ㅋㅋㅋ
이건 뭔 자기 생각만 있고 근거는 하나도 없는 글이냐 전교조몰이 프레임 역하네
그니까 자기가 생각하기에 근거가 존재하면 그걸 글에 적으라고 이 글 자체에는 논리가 하나도 없잖아
일제시대보다는 황금시대라고 불러라
일제황금기 ㅋㅋ - dc App
반일 뺴고 봐도 그 당시의 역사를 어떻게 해석하냐에 다른거임, 그때 대한제국이 일본과 합병한게 강제성이 없다고 말 할 수 있음? 군력 딸리고 행정먹히고 아주 다 ㅈ됐으니까 아무것도 못하고 강제로 합병한거기 때문에 일제강점기라고 하는거임 역사 용어라고 해서 완전히 그 내용만을 담고있을 이유는 없음 그 역사에 강제성이 있다는게 당연하기 때문에 틀린말은 아님
역사는 현재 기득권의 입장에서 서술하는거다 ㅂㅅ아 꼬우면 너가 대통령되서 사학계 갈아엎든지
제식갤로
나라 꼬라지 잘 돌아간다 ㅋㅋ - dc App
을사늑약은 좀 그렇긴 함 외국의 불평등조약은 그대로 조약이라고 가르치면서 을사조약만 늑약으로 바꿔 부르는건 객관적이지 못하다고 생각함
강제인 것도 사실이고 점령한 것도 사실인데 가치중립 찾고 있네 느그애미나 찾아라 이기야
수갤 지잡백수들은 ㄹㅇ 평소에 이딴생각 하고 사는구나
일본제국 시대 우리나라의 동맹국이 아닌 나라는? 1. 이탈리아 2. 독일 3. 태국 4. 미국
日本人ですか？
노무현때 만든말임 그전에는 그냥일제시대
애미뒤진 쪽바리년
을사조약은 고종이 ok 안하고 을사오적이 찍은거 아니노?? - dc App
이딴게 념글로 올라오네 씨발ㅋㅋ
강제적으로 합병했으니 일제강점기지ㅋㅋ 뭔ㅋㅋ - dc App
일본이 강제로한국먹은거 팩트이니 강점기가맞다
비추보소 ㅋㅋ 수준 씨바 걍 우리나라는 새끼들은 사회주의가 어울림 ㅋㅋㅋㅋㅋ스스로 원함 병신들