정법 20번 문제오류라고 주장하는데 댓글 달고 싶어도 회원가입하고 10닐 지나야 댓글 달 수 있어서 여기에 남김
1. 너네들은 정법 공부를 한게 맞는가?
2. 결선 투표는 과반 투표된 후보자가 선출되는거 자체가 전제가 됨 -> 모든 교과서 동일하게 서술
3. “후보자들”이라고 했으니 1차 + 2차 유효튜표 총수를 합치는 말도 안되는 무논리에 대한 반박 -> 1차 투표와 2차 투표는 독립 개별적 시행된 선거임. 이를 합쳐서 과반 투표가 안된 후보자의 당선 가능성도 있죠!! -> 결선 투표 정의 자체를 부정하며 1차 투표랑 2차 투표를 왜 합치냐… 그리고 “후보자들”이라고 했으면 1차 투표를 전제로 선지를 구성한건데 너네는 정말 정법 공부를 한게 맞는지 묻고 싶고 무논리로 이의제기 하기 전에 교과서 한번 펼쳐보셈
1. 너네들은 정법 공부를 한게 맞는가?
2. 결선 투표는 과반 투표된 후보자가 선출되는거 자체가 전제가 됨 -> 모든 교과서 동일하게 서술
3. “후보자들”이라고 했으니 1차 + 2차 유효튜표 총수를 합치는 말도 안되는 무논리에 대한 반박 -> 1차 투표와 2차 투표는 독립 개별적 시행된 선거임. 이를 합쳐서 과반 투표가 안된 후보자의 당선 가능성도 있죠!! -> 결선 투표 정의 자체를 부정하며 1차 투표랑 2차 투표를 왜 합치냐… 그리고 “후보자들”이라고 했으면 1차 투표를 전제로 선지를 구성한건데 너네는 정말 정법 공부를 한게 맞는지 묻고 싶고 무논리로 이의제기 하기 전에 교과서 한번 펼쳐보셈
댓글 0