한국은 일본과는 다르게 자본이 넉넉하지 않은 처지에 무리하게 외국빚으로 해외에 투자하다가 결국 외환위기를 맞았다

만약에 일본이 한국처럼 자본이 약했거나 세계 제일의 외한보유국이 아니었다면 역시 IMF 사태를 맞지 않았으리라는 보장은 없다.


여기서 


일본은 IMF 사태를 맞지 않았으리라는 보장은 없다 라는 말은

일본은 IMF 사태를 맞지 않았으리라는 가능성은 낮다

일본은 IMF 사태를 경험했을 가능성은 높았을 것이다 


라는 문장으로 해석 가능하며


이는 곧  일본은 IMF 사태를 경험하지 않았다는 거죠?


하... 이중부정 너무 어렵습니다 여러분들 지식 좀 부탁드립니다 ㅜㅠ