이 문제를 읽어봐라
게이들은 이 문제를 어떻게 풀 생각이노?
...
모르겠노? 씹허수 ㅁㅈㅎ ㅋㅋ
대부분 이 문제를 교점의 좌표를 구하여
삼각형의 넓이를 직접 구하는 방식으로 푼다
예시:
(출처 : 콴다. 예쁜 글씨와 성능좋은 색펜에서 허수의 향기가 느껴진다)
그렇게 풀면 존나 귀찮다 이기야..
이제 내가 더 성능좋은 풀이법을 알려주겠다
삼각형의 넓이 = 2분의1 A × B × sin☆
이 공식을 이용해서 풀어보도록 하겠노
야~기분좋다!
(m² = 2t-m/t-1 에서 바로 t를 극한으로 보내 2t-m의 m을 숫자 취급 하는것도 딲좋은 SKILL이라고 할 수 있다)
역시 기하적 관점은 유용하다는 사실을 알 수 있다.
그런데
이 문제는 더욱 쉬운 풀이가 존재한다 ....
-------------
t가 무한으로 가면
이 삼각형을 그냥 AC=BC이고 아주아주 뾰족한 이등변 삼각형으로 봐도 무방하다
그리고 이 삼각형이 존나게 얇아서
원점 O에서부터 팍 꽂아서 반으로 자르던
그냥 가로로 확 잘라버리던
개 좆도 차이가 안난다
그렇게 된다면 문제는 이렇게 바뀐다
야 ~ 기분 존나 딱 좋다
따라서 m = 루트 2
세번째 풀이와 같이 근사를 활용한 풀이를 잘 익히면 극한 문제는 누워서 두부먹기다 이기야~
님 허수임?
ㅇㅇ
앞으로 나형을 무시하지마라 ㅆㅂㅅㄲ들아
계산을 빠르게 하면되지 바보야
계산속도를 높이는건 한계가 있음
EC/BE+EC = DC/BF+DC 이게 뭔소리임 대체? 멍청해서 모르겠음
삼각형의 닮음을 이용한거임 BEF와 CED
나 18맞냐 이거 ㅅㅂ
AC *BC 가 왜 DC*EH 임?
2분의1ab사인세타 공식을 응용했음
AC×BC = 2 DC×EH 가 되면 삼각형 넓이가 반쪽이되는거임
세번째에서 루트2가 어디서 나온건지 모르겠네 넓이에서 루트를 씌운건가? 그런거라면 왜? - dc App
저 이등변삼각형의 넓이를 반쪽내려면 루트2 의 높이를 가진 직선으로 잘라야함
잘 이해가 안가는데,, y=루트2t가 왜 넓이를 반으로 가르는지 상세히 설명 가능한가요 ,, - dc App
삼각형이라서 그럼 함 해보셈!!
루트2t가 나오는건 어케 유도해서 알겠는데 구하는 공식같은거 따로 있나요 ,,? - dc App
아 그것도 2분의1ab사인세타 공식으로 생각하면 바로 루트2라는것 알수 있습니다
이거 물리하는 애들이면 루트2. 바로 알수있을듯
마지막 풀이법은 생각도 못했던건데 빨간 선이랑 삼각형이랑 만나는 점을 D E 로 잡고 유도해서 구하는거 맞음? 지금 해보고있는데 빙빙 도는거같아서 - dc App
마지막 풀이법은 뭘 잡고 하는건 아니고
t가 무한으로 갈 때 저 삼각형을 아주 얇고 아주 길다란 이등변삼각형으로 생각하여 푸는것잉
그건 이해했는데 루트2t를 어떻게 유도했는지 그걸 해보고있는데 잘 안돼서 어떻게 했는지 알려줄수 있음? - dc App
어떻게 루트2t가 나왔냐면 밑에서부터 비스듬하게 자르거나 그냥 x축과 평행하게 자르거나 별 차이가 없기에 (삼각형이 존나 얇음) y=루트2t 이 직선으로 자르는거고 이 직선이 삼각형을 지나는 점과 원점은 이은 기울기가 루트2임 !! 왜 루트2 t라는 직선으로 자르냐면 그래야 넓이가 반쪽이 됨 이건 그 2분의1ab사인세타 공식과 관련해서 생각해보셈
아!내가 념글 딱 보냈다
ㄱㅅ
ABC 무게중심을 지나게 하는 풀이는 왜 안되는거임
그게 될줄알았는데 안되더라.. 삼각형의 꼭짓점에 있어야만 되는듯
님처럼 근사 보내는 실력 어케늘림 도대체 한번에 이등변을 생각하고 루트이엑스를 떠오르네
무한으로 슝 보내는 상상을 해보셈
응 그렇게안풀거야 ㅋㅋ
ㄴㅁㅊ
ㄴㄱㅁ 허수충 ㅁㅈㅎ ㅋㅋㅋ
씹실수 ㅇㅂ
진짜 천재새끼 맞노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 캬
ㄱㅅㄱㅅ!!
ㅇㅂ