예술이 재능빨을 많이 타는게 아니라 그만큼 수요가 적으니까 마니아들을 만족시킬 극소수만 선정되서 더 어렵게 보이는거 뿐이다
또한 사회에 실질적으로 기여하는 공부로 직업얻는 생산직/사무직/연구원은 수요층이 많기에 상대적으로 덜 타는것처럼 보이는거고
똑같은 백분위 비율로 따지면 공부가 제일 유전자빨 많이탐.
비유를 하자면 100명중에 1등하는게 1000명중에 10명 하는건 백분위는 같지만
100명중 1등은 90명을 재껴야하고 1000명중에 10위는 990명을 재껴야한다.
뭐가 더 어렵겠냐? 당연히 후자지? 똑같은 백분위로 따졌을때 공부가 예체능보다 어렵다.
또한 유전적인 관점에서도 학문이 예체능보다 재능을 더 많이 타는건 이미 나온 연구
공부가 예체능보다 더 어렵다라고 주장한적은 없는데
"이래서 예체능충이라는거" 이것도 단순 쉽게부를려고 적은거인가봐? ㅋㅋㅋㅋ
나는 객관적인 팩트를 제시했고 너희들은 반박을 하고 싶으면 마찬가지로 신빙성있고 객관적으로 수치화된 자료를 가져오면서 반박을 해야지 뇌피셜만 씨부리면서 응 아니야 예체능 재능 더 필요해 시전했잖아 인정해 안해
네가 적은 글을 부정하는 거니? 분명히 공부가 예체능보다 어렵다고 적혀 있는데?
어디? 난 그런 말 안썼는데
자신이 쓴 글의 주장을 부정한다면 더이상 할 말이 없네
그래서 '공부가 예체능보다 어렵다', '예체능충' 같은 표현을 사용해 많은 사람들이 너의 글에서 '비하'를 읽어냈지만 어찌됐든 너는 그런 내용을 쓴 적도 없고 비하의 의도도 없고 많은 사람들이 팩트를 말한 너한테 뭐라고 한다는 거지?
보니까 똑같은 노력과 레벨의 백분위를 기준으로 공부가 재능보다 어렵다 했긴 했네. 노력이라는 변수가 똑같으면 재능이 더 많이 요구되는 공부가 더 어려운건 당연한 노니리지
ㅇㅇ 나는 예체능충 비하의 의도는 없음
그렇다면 앞으로 팩트를 전달하는 글을 쓸 땐 사람들이 오해할만한 표현은 자제하는 것이 좋겠다. 쉬워서, 부르기 편해서라는 건 변명으로밖에 안 보이네. 네가 어떤 표현을 사용하느냐에 따라 네가 전달하고자 하는 바가 왜곡될 수 있다는 사실을 알았으면 좋겠어
"이래서 예체능충이라는거" 이것도 단순 쉽게부를려고 적은거인가봐? ㅋㅋㅋㅋ
"이래서 예체능충이라는거" 이것도 단순 쉽게부를려고 적은거인가봐? ㅋㅋㅋㅋ
우리보다 훨씬 객관적이고 똑똑하고 전문적인 미시간 주립대 교수 연구진 88개의 연구와 논문을 종합해서 재능의 영향이 공부쪽이 더 요구된다란 팩트 이거는 결국 반박 못하고 가네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지금 너의 그 말은 비하의 의도가 있었다는 걸로 받아들여도 되는거지?
팩트를 말한게 비하의 의도가 되노? 이재명 음주운전 전과가 있다는 팩트를 말하면 그게 이재명 비하의도가 되노?
비하의도 맞는데?
이재명 음주운전을 했다는 팩트를 말하면 이재명 까는사람이되는거였노 ㅋㅋㅋㅋ ㄷ
상황에 따라 다르겠지. 이재명이 대선토론에 나왔는데 갑자기 상대가 전과 얘기를 꺼내면 비하가 맞다. 저 연구의 주장대로 공부가 재능이 더 필요한게 맞자고 했을 때, 지금 너는 그걸 바탕으로 공부가 더 '어렵다'며 예체능하는 사람들을 비하하는 게 목적인 것으로밖에 보이지 않아.
그건 니 뇌피셜이고 "공부가 재능인 건 맞지만 예체능급으로 재능 필요로 하지는 않음" 그럼 뇌피셜을 말한 너는 더더욱 비하의 의도가 되는거네? 나는 최소한 팩트에의거했지만 너는 뇌피셜로 날조한거잖아
뉴스나 기사도 아닌데 그런말을 하는거 자체가 비하의도인데? 찢재명이란말을 팩트인데 왜쓰겠냐? 단순 정보 전달? ㅋㅋㅋ 참
"공부가 재능인 건 맞지만 예체능급으로 재능 필요로 하지는 않음" 니들은 날조를 한건데 이건 비하가 아니노? ㅋㅋㅋㅋㅋ
최소한 팩트에 의거한 발언 뇌피셜로 온리 주장만 하는 날조성 발언 뭐가 더 비하노? ㅋㅋㅋㅋ
그게 어느 포인트에서 비하가 되는 거지? 그건 그저 통상적인 인식인데? 나는 둘 다 재능이 필요하다고 했지 어느 누구도 까내린 적 없어 다시 한 번 말하지만 '공부가 예체능에 비해 재능을 더 요구한다' 이건 비하가 아님. 따라서 공부가 예체능보다 어렵고, 예체능하는 애들을 예체능충이라고 한다 이건 비하가 맞지
그 통상적인 인식이 팩트에 의해서 거짓으로 밝혀졌음에도 불구하고 지속적으로 고집을 꺾지 않고 근거 없이 "예체능급으로 재능 필요하지 않음"이라는 거짓된 주장을 펼치는건 비하성 발언이 되는게 맞지
아니 ㅋㅋ 그 통상적 인식이라고 프레임을 자꾸 씌우는데 통상적으로 예체능이랑 공부 둘다 재능 영역이라 느끼는데? ㅋㅋㅋ
그 통상적인 인식이라는 말은 내가 먼저 꺼낸게 아닌데? 223.38이 먼저 꺼냈지 ㅋㅋㅋㅋ
둘다 재능 필요한건 맞는데 미시간 주립대 교수 연구진의 객관적인 팩트에 의하면 공부가 더 탄대 근데 어쩌냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미시간 주립대 교수가 연구해서 검증해줫는데
중기야 안타깝다 그냥 네가 잘못된 표현을 쓴 게 맞아. 그냥 그것만 인정하고 마인드를 고치면 되는데 굳이 힘든 길을 가려는구나 똑똑한 아이가 왜 이렇게 어딘가 삐뚤어져 있을까
그 통상적인 인식이 팩트에 의해서 거짓으로 밝혀졌음에도 불구하고 지속적으로 고집을 꺾지 않고 근거 없이 "예체능급으로 재능 필요하지 않음"이라는 거짓된 주장을 펼치는건 비하성 발언이 되는게 맞지 너도 인정할건 해라 그럼
중기 이새끼 딱보니 환경부가 "고등어가 미세먼지의 주범" 이라 보도했을때 반박당하기 전까지 무조건 믿었을듯 ㅋㅋㅋ 그러고 친구들한테 가서 "아니 병신이냐? 객관적인 환경부에서 발표했는데 반박 못하죠? ㅉㅉ" 이러고 다녔을듯 ㅋㅋㅋㅋ
이런 우물안 망상급식이 싼 똥글에 추천박은애들은 제발 이재명문재인뽑은놈들 욕하지마라ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
이거보고 이재명뽑기로했다 - dc App
예체능충 어서오고
그니까 반박을 하라니까 병신아 뇌피셜만 씨부리지 말고
그 100명이 특출난 재능이 있기에 예체능판으로 들어온거란 개소리는 내가 이미 저 자료로 반박을 했고
저능아새끼 또 지가 맞는줄 알지? ㅉㅉ
우리보다 훨씬 객관적이고 똑똑하고 전문적인 미시간 주립대 교수 연구진 88개의 연구와 논문을 종합해서 재능의 영향이 공부쪽이 더 요구된다란 팩트를 제시했을뿐
이새낀 조국이 논문 내도 구구절절 다 믿을 새끼노 ㅋㅋ
조민은 그래서 거짓으로 밝혀졌잖아? ㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 미시간 주립대 교수는 공공에서 입증 받는 사람이죠?
그리고 예체능 수요가 적다? 개 좆빠는 소리를 하고있노 ㅋㅋ 애초에 한국만큼 공부에 취중된 나라도 없을 뿐더러 전세계적으로 예체능 수요가 더 많아 병신아 ㅋㅋ 근데 뭔 ㅋㅋ
뭔 전체적으로 ㅇㅈㄹ 예체능 수요 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
짱꺠? 인도? 일본? 아시아 대부분은 예체능 압살이죠?
갑자기 지 뇌피셜 들고오는 수준 부터 ㅋㅋㅋ 그리고 뭔 전체적 ㅋㅋㅋ 글좀 많이 읽어라 ㅋㅋㅋ
나는 뇌피셜 들고 온적없는데요 ㅋㅋㅋㅋ
객관적인 팩틀르 쳐들고왔는데 니네들은 반박못하고 횡설수설이나 하잖아 능지 수준 실화?
이래서 예체능충이라하는거
뭔 갑자기 짱깨인도일본 예체능 압살 드립치는거부터 뇌피셜이구만ㅋㅋㅋ 또 국평오 인증하노 ㅋㅋㅋ
아니 위에 논문이 뇌피셜임 병신아? ㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 눈가리고 아웅해
미시간 주립대 교수님이 무료 88개의 연구 논문을 들고 어느 객관적인 기준으로 수치화 시켜서 공부가 재능빨 가장 많이 탔다 결론 내린게 뇌피셜?
반박 못하죠?
아 ㅋㅋ 또 저러네 ㅋㅋㅋ 니가적은 아시아 예체능 압살이 뇌피셜이라는데 ㅋㅋ 지가 눈가리고 아웅이구만 ㅋㅋㅋ
아니 왜자꾸 딴말을 해
미시간 주립대 교수님이 무료 88개의 연구 논문을 들고 어느 객관적인 기준으로 수치화 시켜서 공부가 재능빨 가장 많이 탔다 결론 내린게 뇌피셜이냐고 ㅋㅋㅋㅋ
와 진짜 저능아새끼인갑네 ㅋㅋ 말을 못알아 먹노 시발 ㅋㅋ 니가 쳐 적은 아시아 예체능 압살에 대해서 내가 뇌피셜이라 댓글 달았구만 지혼자 좆같이 받아드리고 논점 흐리는 장애련이 ㅋㅋㅋ 너 친구 없구나 ㅋㅋㅋ 말이 안통하는데 주위에 사람이 남겠냐 진짜 ㅋㅋㅋ
아니 왜 논점을 흐려이 병신 새끼야 미시간 주립대 교수님이 무료 88개의 연구 논문을 들고 어느 객관적인 기준으로 수치화 시켜서 공부가 재능빨 가장 많이 탔다 결론 내린게 뇌피셜이냐고 ㅋㅋㅋㅋ
그리고 한중일 및 아시아가 예체능 수요가 존나 적다는 내 주장이 뇌피셜이라 주장할거면 니 말대로 전세계에서 예체능 수요가 공부 수요보다 많다는 니 발언도 뇌피셜 아니노? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 븅신 저능아 새끼 존나 쉽게 반박당하노
미시간 주립대 교수님이 무료 88개의 연구 논문을 들고 어느 객관적인 기준으로 수치화 시켜서 공부가 재능빨 가장 많이 탔다 결론 내린게 뇌피셜이냐고 내가 질문을 했잖아 왜 이건 회피하냐?
이게 뇌피셜이 아니란걸 인정하면 니는 그냥 게임 끝나는거니까 이 질문에 대해서는 답변못하는거야 그치? ㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 장애련아 내가 논문이 뇌피셜이랬냐? 니가 쳐 적은 아시아 예체능 압살이 뇌피셜이라는건데 진짜 ㅋㅋ 아 ㅋㅋ 딱알았다 ㅋㅋ 니새끼 말빨 줫털리니 자꾸 논점 흐리지? ㅋㅋㅋ 니가 적은 아시아 예체능 압살인게 뇌피셜인걸 반박 못하니까 자꾸 지랄인거같은데 ㅋㅋㅋ 자존심좀 내려 걍 ㅋㅋㅋ
아 그러면 미시간 주립대 교수 피셜로 수치화시켜서 공부 재능 비율이 더 높다고 결론 내린 팩트에 대해서는 반박의 여지가 없는거지 논점 회피하지 말고 이거나 답해라 빡대가리야
아니 븅신 새끼 왜 저능아 스러운 논지 흘리기를 하지 아시아 예체능 압살이 내 뇌피셜이라면 전세계에서 공부가 압살당한다라는 니 주장도 뇌피셜이라니까 이해가 안가노 저능아야? ㅋㅋㅋㅋㅋ
전세계에서 공부가 압살당한다라는 니 주장도 뇌피셜 똑같이 적용되는데 저능아 새끼야? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 전세계 대학진학률 50%넘는 나라가 5개도 안되요 ㅋㅋ 대학을 가도 예체능으로 빠지는 마당에 ㅋㅋㅋ 뭔 뇌피셜 ㅋㅋ 구글에 검색만 해봐도 나오는 자료구만 ㅋㅋ 지가 쳐 적은 아시아 예체능 압살이 뇌피셜인게 반박못하니까 개소리를 구구절절 해놨노 ㅋㅋ 급식인 티가 나네 ㅋㅋㅋ
팩트) 생산직으로 빠지지 예체능직으로 안빠진다
그건 또 어디서 나온 피셜이래? ㅋㅋㅋ 니 뇌? ㅋㅋㅋ
대학을 가도 예체능으로 빠지는 마당에는 어디서 나온
피셜이노 니 뇌피셜이노? ㅋㅋㅋㅋ
결국엔 지가 한 말도 반박못하고 "반박 못하지?" 시전하는데 ㅋㅋ 누가 너랑 토론을 하고싶겠냐 ㅋㅋ 저능아가 빼액대는걸 누가 보고싶겠냐고 ㅋㅋㅋ
아니 니도 반박 못했잖아 ㅋㅋㅋㅋ
나는 상대가 반박 못한다고해서 내가 이겼다고 자위하진 않음 ㅋㅋ
중기 병신새끼 논리라곤 쥐뿔도없고 존나쳐맞네 ㅋㅋㅋ
니 좆만한 키로 농구 선수 잘만 하겠노? ㅋㅋㅋ 노력으로 극복해라 이기 ㅋㅋㅋ ㅂㅅ
니 저능한 뇌로 잘만 수학 박사 타겠노? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
응 난 둘다 재능빨이라 생각해~ 병신아 ㅋㅋ
응 수학 필즈상 타는게 빌보드보다 더 재능빨이야 ㅋㅋㅋㅋㅋ
갑자기 지혼자 딴얘기하죠? ㅋㅋㅋ 니새낀 국어 재능도 없는듯 ㅋㅋ
뭔 딴이야기야 병신아 학문 vs 예체능 비교하면 학문이 재능빨 더 탄다고
그 예시로 필즈상/노벨상 vs 빌보드 하면 ㄷㅈ이라니까 ㅋㅋ
개소리를 길게도 써놨노 너 대학어디냐
저능아 급식련임 ㅋㅋ
걍 적은 경험, 좁은 시야에서 나오는 병신글임 ㅇㅇ
팩트) 반박못하는 예체능충들 ㅂㄷㅂㄷ
그님대?
팩트) 좁은 시야를 가진 저능아 하나가 댓글을 몇개나 싸지른지 못샐 정도
팩트) 가져온 논문 반박못하고 ㅂㄷㅂ때는중
그래서 대학 어디냐고ㅋㅋㅋㅋ
찐)
저능아
무친련ㅋㅋ 좀 읽어줄랬더니 1000명중에 10등이 더 어렵다 거리고있네.. 진짜 빡머갈도 ㅠ 이런 빡머갈이 없노... 그럼 우리나라 상위 50프로인 사람은 고등학교 전교 1등보다 공부 잘한다 봐야겠네 ㅋㅌㅋㅋㅋ 학교 전교 1등은 끽해야 400명 제꼈고 우리나라 상위 50프로는 2천5백만명 제꼈노 ㅋㅋㅋ 제발..제발...
예체능 안해본티나네 ㅋㅋ 해봤으면 이런말 절대못함 ㅋㅋ
중기엄마입에 주먹넣고우는중
나도 평소에 그렇게 생각했는데. 예체능에 비해 공부하는 애들이 훨씬 많고 주변에서 쉽게 볼 수 있으니까 공부가 더 만만하다는 인식이 생긴 거 같음.
니가 노력하면 우사인 볼트보다 빨리 뛸 수 있음?
중졸기하 게이야ㅋㅋ - dc App
진지)의대왜감 예술잘하면 돈더버는대
병신아 예술은 예술 잘하는 애들이 고등학생부터 모여서 경쟁하는거고 공부는 좆도 못하는 애들도 포함이니까 더 어려워 보이지 평범하게 회사 들어가서 평범하게 성공하기는 공부가 제일 쉽다
병신새기네 ㅋㅋㅋ 야 병신아 경쟁률이 중요하냐 경쟁자가 중요하지 그렇게따지면 서울대경쟁률 2:1도 안되니 니같은 즂병신들도 막 들어가겟내
물리학 2 화학 2 3000명만 재끼면 1등급 되고 수학은 38만명 재껴야 1등급 되는데 수학이 더 빡세노 ㅋㅋ