우리 헬스하고 막 고기먹고 그러잖아여
근데 고기는 동물이니까
동물을 죽여서 만들잖아요??
사람과 짐승의 차이가 이성이라던데....
만약에 짐승이 이성이있고, 사람처럼 말을하고...
이상황에서도 법적으로도 아무 이상이없다면
고기를 계속 먹을수있을까여??
헬갤러들은 어쩔래여??
우리 헬스하고 막 고기먹고 그러잖아여
근데 고기는 동물이니까
동물을 죽여서 만들잖아요??
사람과 짐승의 차이가 이성이라던데....
만약에 짐승이 이성이있고, 사람처럼 말을하고...
이상황에서도 법적으로도 아무 이상이없다면
고기를 계속 먹을수있을까여??
헬갤러들은 어쩔래여??
결국 짐승이 인간만큼 지능이 높다는거고 모든 짐승이 그러면 결국 똑같이 약육강식일뿐이겄지.
못먹죠ㅋㅋ 의사소통이가능하면 그냥 다른종류의 동물일뿐 [핡]
강아지가 말을 한다면 아마 개고기 먹는 사람들이 왕창 줄어들지 않을까? 개한테 이성이 있건 없건
모든 애견인의 꿈이 그거야.. 울 강아지가 한마디라도 좋으니 말을 좀 했으면.. ㅋ
동물의 법적권리에 대한 찬반중 반대론의 입장을 한번 살펴보면 좋을듯
그리고 짐승에게 이성이 있다면 법적으로 아무 이상이 없을수가 없어요. 이성체로 대접받는다면 윤리적 권리가 법적 권리로 제정될 수 있으니까용. 쉽게말하면 이성체로서의 존엄성을 존중받게 된답니다.
으헝//아녀아녀 동물이 법보호를 받게되냐가 궁금한게 아니라.......보호가 안된다면 사람들은 계속 과연 동물을 먹냐네요 ㅋㅋ
동물의 법적권리에 대해 살펴보면, 동물의 권리를 어디까지 인정하느냐에 따른 논의에서 이성에 관한 부분을 살펴볼수 있으니까 언급한거구용. 동물에게 이성이 있으면 먹을 수 있는게 아니라 못먹게 된다는 말입니다.
한 비유로 예전 노예제도때 노예의 인간으로써의 법적권리와 존엄성을 무시했지만, 노예들을 잡아서 먹지는 않았잖아요. 이것이 윤리적권리이며, 노예들과 마찬가지로 짐승들도 이성이 생긴다면 윤리적권리가 변화하면서 못먹게 된다는 말이죠.