"햄버거는 생각보다 괜찮다. 감튀나 콜라가 문제다"
이런 말을 종종 볼 수 있는데
결론부터 말하면 개소리다.
맥도날드 빅맥 1개 기준 영양정보를 보자
칼로리 583kcal
탄수화물 47g
당류 7g
단백질 27g
지방 27g(포화지방 11g)
콜레스테롤 85mg
나트륨 965mg
칼로리, 탄수화물, 당류, 단백질까지만 봤을 때는
좋아 보인다. 그런데...
- 문제 1. 포화지방
포화지방 11g이면 1일 영양성분기준의
73%에 해당한다.
탄단지 식단에서의 포화지방은
탄수화물이 세포로 흡수가 안되도록 막아버리고
전부 지방세포로 보내버리는 비만약이나 다름없다.
이만한 포화지방을 하루도 아니고 한 끼에 먹는 거는
같이 먹는 빵쪼가리들은 거의 다 살로 간다고 보면 된다.
- 문제 2. 소스
어떻게 보면 햄버거의 가장 큰 문제인데
"소스 뿌린 건강식" <- 들어본 적 있음?
소스는 한 마디로 '음료수 농축시킨 것'과 비슷하다.
그냥 콜라는 몸에 안좋으니까 제로콜라 먹으면서
소스 범벅된 햄버거를 먹으며 건강식이라고 한다?
이건 그냥 능지 문제임
- 문제 3. 나트륨
나트륨 965mg은 1일 영양성분기준의
50%에 해당한다.
필요량 이상의 나트륨은
혈관 내벽이나 신장을 손상시키는 등 몸에 해로운데
삼시세끼 햄버거만 쳐먹는거 아니면 크게 상관은 없다
- 문제 4. 패티
패티 같은 가공육은 가공과정에서 아질산나트륨 같은 유해반응물질도 사용되고
WHO에서는 가공육 매일 50g이상 섭취 시
대장암 발병율 18% 증가한다고 발표했다.
3번과 마찬가지로 삼시세끼 햄버거만 쳐먹는거 아니면 크게 상관은 없을 것이지만
단백질 공급원으로서는 최악이라 볼 수 있다.
- 결론
1. 햄버거는 탄단지 균형식이냐? <- 개소리임
2. 햄버거는 건강식이냐? <- 개소리임
3. 양념치킨이나 떡볶이 이런 것들에 비하면 괜찮냐?
<- 그런 쓰레기 음식에 비하면
상대적으로 괜찮은 음식 맞음
유익했으면 개추
맘스터치 휠렛버거는 그나마 괜찮음
빅맥보다 나트륨, 당류는 높고 기름에 튀긴 패티인데 괜찮은지는 모르겠다
@글쓴 헬갤러(223.39) 빅맥은 분쇄육 아냐? 휠렛은 튀기긴했지만 통살이라 더 나은것같아
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이 말 하고 싶었는데 이렇게 글이 올라오네 개추
WHO 1일권장기준량 2000인데?
who 기준이 잘못된 기준이니까
@ㅇㅇ(211.234) 잘못되었다는 근거가 뭐임? 연구결과나 다른 공신력 있는 기관에서 발표한 내용 링크 있음?
@글쓴 헬갤러(223.39) ㅇㅇ 애초에 who 기준 나트륨이 제대로된 연구하에 설정된 수치가 아님 최신메타연구들 찾아보면 3000mg에서 5000mg 먹는게 가장 사망율이 낮음
@ㅇㅇ(211.234) 그게 어디서 공신력을 얻은 거임 아니면 개인의 주장인거임?
@글쓴 헬갤러(223.39) 공신력 있는 자료임 인용횟수 많은
@ㅇㅇ(211.234) 링크좀
@글쓴 헬갤러(223.39) 모바일이라 찾기 힘듦 챗지피티한테 찾아달라 하셈
@글쓴 헬갤러(223.39) lancet에 올라온 pure 찾아보셈
@ㅇㅇ(211.234) 챗gpt는 who 기준 2000이하 한국 식품의약안전처 기준 2000이하라는데? 니가 말하는 연구가 그렇게 공신력 있었으면 진작 저 기관들 기준이 바뀌었겠지
@글쓴 헬갤러(223.39) who가 원래 그런 곳인데 아예 주류의학 관련 하나도 모르나보네
@ㅇㅇ(211.234) 3000-5000은 2014년 lancet에 등재된 pure 연구에서 그렇게 주장했다는데, 관찰연구라 인과관계를 증명하지 못했다는데?
@글쓴 헬갤러(223.39) 연구 하나만 보고 공식 보건기관이 틀렸다는 당당한 결론은 어떻게 나오는거냐?
@글쓴 헬갤러(223.39) 연구 하나가 아니라 여러개고 메타 연구를 찾아보라 말하지 않음?
@글쓴 헬갤러(223.39) 관찰연구는 who 2000mg 주장하는 연구가 관찰 연구고
@ㅇㅇ(211.234) who가 원래 그런 곳이 아니라, "pure 연구가 인과관계를 증명하지 못하고 측정방식에 한계가 있기 때문에 보건 가이드라인을 뒤집을 정도로 결정적이지는 않다" 이게 맞는거 아니냐?
@글쓴 헬갤러(223.39) 연구 하나가 아니라 매우 많은 연구들이 저 결과에 수렴하고 주류의학계는 원래 매우 보수적이고 최신 연구들에서 하나같이 저런 결과가 나온다는게 이해가 어려움?
@ㅇㅇ(211.234) 아직까지 연구결과인거고 세계보건기구 기준은 2000이 맞는데 이게 이해가 어려움?
@글쓴 헬갤러(223.39) 그 세계 보건기구가 제대로 된 근거를 갖지 않았다고 첫 댓글에 달지않음? 경계선 지능임?
@글쓴 헬갤러(223.39) 관찰 결과 소금을 적게 먹으니 혈압이 덜 오르네? 덜 먹어 << 최신 연구들은 소금 섭취량에 따른 사망률을 조사해보니 이전과 달랐다 << 진짜 이게 어려운가
@ㅇㅇ(211.234) 니가 말한 pure연구도 제대로 된 증명이 아니라고 말하지 않음? 병신임?
@글쓴 헬갤러(223.39) 제대로 된 연구라고 논문을 좀 보고 이야기해라 ㅋㅋㅋㅋ 경지 맞네
@글쓴 헬갤러(223.39) 수많은 메타 분석 연구들이 주장한다는데 진짜 경지랑 대화하면 속 터지노
@ㅇㅇ(211.234) "세계보건기구는 2000이지만 최신 연구는 3000-5000이다"이렇게 주장을 하던가 무조건 저게 틀렸고 3000-5000이 맞다 어떻게 이런 결론을 당당하게 주장하는거? 병신임?
@ㅇㅇ(211.234) 그 수많은 메타분석 말만 하지 말고 갖고 오라고ㅋㅋㅋㅋ 병신임?
@글쓴 헬갤러(223.39) 니가 챗gpt 보고 찾으라니까 진짜 경지는 레전드네 모바일이라 찾기 힘들어서 챗gpt 보고 찾으라 하니까 그동안 뭐 함?
@ㅇㅇ(211.234) 내가 말한게 챗gpt에서 찾은거라고 븅신새끼야 위에서 말했는데 안보임?
@ㅇㅇ(211.234) 니가 그렇게 좋아하는 챗gpt가 틀렸대ㅠㅠ
@글쓴 헬갤러(223.39) 그냥 무시할란다 레전드네 진짜 ㅋㅋㅋ 챗지피티는 당연히 니가 듣고싶은 말 해주니까 논문들을 찾아보고 직접 보라니까 챗지피티가 너한테 맞춰서 해석해준 논문 요약만 보고 그런 말 하는게 레전드네 책을 1년에 1권이라도 읽자
@ㅇㅇ(211.234) 하다하다 세계보건기구랑 챗gpt 상대로 기싸움을 쳐하노ㅋㅋㅋㅋ 그것도 쳐발리니까 런^ㅗ^
@ㅇㅇ(211.234) 그래서 니가 챗gpt에 물어보면 뭐 다르고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 기싸움 ㄴㄴ
재미있는 논쟁이네 다만 두 명이 학자가 아닌 이상에서 여기에서 더 나아갈 수는 없어 보임 그리고 챗GPT한테 물어보란 소리는 완전 병신 같은 소리임 챗GPT는 주어진 자료를 정리하는 용도지 논쟁 주제에서 결론 내주는 용도가 아님
권장량과 상한 섭취량 구분 잘해라 나트륨이 부정적인줄 아나본데 나트륨 섭취 안하면 뒤진다. who가 말하는 권장 섭취량은 상한 섭취량이 아닌 최소한의 섭취량임 나트륨 많이 먹던 유럽해양지역 (냉장기술 없어서 소금으로 절여먹음) 은 현대보다 몇배는 더 많이 섭취하는데 수명이 존나 길었다 - dc App
@ㅇㅇ(220.71) 쟤가 하는 말은 챗 지피티한테 논문을 찾아달라고 해서 읽어보란 소리같은데 - dc App
@ㅇㅇ 똑같은 병신인데 뭘 설명해주냐 - dc App
코로나이후 who를 아직도 신뢰하는 저능아 새끼들ㅋㅋ
진짜 애미쳐뒤진 틀딱새끼랑 다를바가 없네 챗지피티 물어보라니 되도않는 메타연구니 씨발 이새끼는 지가 하는 말이 뭔지는 알고 지껄여대는걸까?
@ㅇㅇ(39.122) 챗gpt한테 논문 doi를 찾아달라 해서 그 논문을 보라는거지 경계선 지능이란 뭔 대화를 하나 ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(211.234) 니가 그렇게 좋아하는 챗gpt한테 물어보니까 니가 틀렸으니까 깝치지 마라는데?ㅋㅋㅋㅋ 답변 유도한거 같으면 니가 물어보던가 븅신ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@헬갤러4(223.39) 내가 물어보면 정 반대로 말하는데? 그리고 내가 그렇게 좋아하는 챗gpt는 뭔 헛소리임? 챗gpt로 논문을 찾아서 그 논문을 찾아보라 했지 챗gpt한테 물어보라함? 논점을 적당히 흐려야지 저지능자 수준
@ㅇㅇ(211.234) 니가 그렇게 물고빠는 pure 연구 문제점 물어봤냐? ㅋㅋㅋㅋ 왜 기존 이론 못뒤집는지는 물어봤고?
@갓동진 잘못 된 예시임 나트륨은 여러가지 역할이 있지만 중요한 것 중 하나가 신경전달 물질이고 과해도 문제지만 부족해도 문제가 생김 과거의 사람들은 육체노동을 많이 했고 현대의 사람들은 운동부족이라는 차이가 있음 이 차이를 무시하고 단순히 똑같은 사람이라는 이유로 과거에 먹었으니 지금도 먹어도 된다는 건 변인통제가 하나도 안 된 통계적 오류임
@ㅇㅇ(211.234) ㅈㄴ 저능아들한테 다굴맞는거 불쌍하네 ㅋㅋ
@우흥~! 헬갤에 정상인이 얼마나 되겠음 그래도 지구는 돈다
@글쓴 헬갤러(223.39) 2000 기준 잡고 먹으면 너무 힘듦... 무기력해 너무 빡세게 기준 잡은 것 같아 3000-4000이 적당한 듯 - dc App
@ㅇㅇ(211.234) ㄹㅇ 인정한다 개병신 지적장애새기들이랑 싸우는데 이해하기 쉽게 설명도 해주면서 욕 한마디 안하는데 이걸 못알아듣네 ㅋㅋㅋㅋ
휠렛버거도 분석해줘 ㅃㄹ
빨리 내 최애식 휠렛버거 분석해줘 기다릴게 자기야
@헬갤러2(211.226) 휠렛은 패티가 기름에 튀긴건데 이게 건강에 좋겠노...
건강식 맞는데 더블쿼파치 안먹고 딴거 사먹어봐 햄버거가 선녀임
2번에 적어놨듯이 능지문제임
개소리를 길게 써놨노
근거 가지고 반박하면됨
@헬갤러4(223.39) 근거 가지고 반박하면 됨(버거 중에 가성비 ㅈㄴ 안 좋은 빅맥을 예시 들면서)
@ㅇㅇ 그렇게 가성비 좋은 햄버거 예시ㄱㄱ
반박하고 싶으면 아몰랑 찡찡거리지 말고 니가 생각하는 건강에 좋은 햄버거 종류와 왜 건강에 좋은지 성분들 분석하면 된다 ㅅㄱ
이거 보고 햄버거 2개 빨러 간다
맥날 직원으로서 한마디 해준다 배달앱,키오스크, 카운터,DT 에서 소스 피클은 무조건 뺄 수 있고 소금 후추도 빼준다 하면 빼준다 햄버거로 식단 가능함 - dc App
햄버거가 건강식이다 나쁜건 감튀랑 콜라다라는 애들은 그렇게 다 빼고 먹지 않으니까 쓴 글임
@헬갤러4(223.39) 맥날에서도 메뉴 한정이긴함 튀긴거(상하이), 불고기는 식단할거면 소스빼도 안먹는거 추천 치즈버거류만 피클 머스터드 케찹 빼고 먹어라...다른건 다 살찜 - dc App
소금 후추는 왜? - dc App
@헬갤러5(58.29) 걍 말하면 빼준다는거지 ㅇㅇ 그정도로 식단할 사람이면 버거 안먹겠지만 - dc App
개소리 맞음 ㄹㅇ 툭하면 고기 야채 빵있으니 건강식 ㅅㅂㅋㅋㅋ 포화지방 지방량이 얼만데 ㅌㅋㅋㅋ 몇몇 괜찮은 버거도 있지만, 브랜드당 한두개 정도로 소수지
가끔식 치팅데이 먹는건 ㄱㅊ다는 자기 합리화 ㅋㅋㅋ
who 에서 지껄이는거는 웬만하면 대충 흘려들으면 된다... 그새끼들 김치도 발암 음식 리스트에 쳐넣는 애들임 - dc App
나트륨 얘기는 논쟁거리인 것 같지만 다른 내용은 다 맞는 거 같은데. 잘못된 지식 하나 교정하고 간다 개추 - dc App
스리라차는 건강식인데
그렇게 일일이 따지고 들면 밖에서 처먹을 수 있는게 없음 그 가격에 이 정도면 뭐 나쁘지않네 느낌으로 먹는거지 빌더 아닌 이상 등교 출근하면서 식단 빡빡하게 어캐 챙기노 - dc App
건강식이라고 마구처먹으면서 자기합리화하는 병신 거르고 상대적으로 햄버거 정도면 싼값에 적당히 맛 챙기면서 괜찮다고 생각함 - dc App
사람들 인식보다 좋다는거 팩튼데 건강식이라고는 누가 그러디?ㅋㅋ 운동 제대로 하는 사람들은 다 아는거지 뭔
ㄹㅇ 비교대상이 엽떡 마라탕 김밥 피자 치킨 국밥 돈까스 얘네들인데 하나하나 다 따지면 진짜 핑크텍스 조질나게 붙은 창렬 웰빙식품 말고는 밖에서 먹을게 없음 - dc App
2번에 적어놨듯이 저게 좋다고 생각하면 능지 문제임 대화불가
그냥 대충 끼니 때우는 칼로리 채우기용이지 걍 쓰레기음식들중에 하나긴함
길어서 안읽었는데 그럼 샌드위치는 건강식임?
버거를 건강식이라고 생각하는 ㅂㅅ이 있다고? 정크푸드중에서 그나마 나은거지 - dc App
이런애들이 평상시에 식단이나 관리 ㅈㄴ못하는애들임 ㅇㅇ 나는 평상시에도 꾸준히해서 햄버거 한두개는 먹어도 아무문제없다
다 지 뇌피셜 ㅋㅋㅋ
더블쿼터파운드치즈버거에 머스타드랑 케첩 빼고 먹는데 별로임?
진지하게 건강식이라고 생각하면 그건 어매가 잘못가르친 개벌레새끼인거임... 상식적으로 소스 + 튀김만 봐도 정상일 수가 없는데
튀김있는 햄버거는 당연히 안좋지 병신새끼야 ㅋㅋ
멍청한 빡대가리새끼가 유튜브 영상 하나 두개 찾아보고 세상 통당한 척 아는척 지랄 염병은 씨발ㅋㅋㅋ - dc App
근데 이런거 다 고려하면 대체 뭘쳐먹고 삼?
걍 지가 생각하는대로 어디서 자료보고 이게 팩트임ㅋㅋ ㅂㅅ들 하면서 쓴글같은데 말투부터 개찐따같음 - dc App
헬스 떠나서 건강상으로 쓰레기가 맞음 식이 조절중 ㅇㅇ
포화지방많으면 탄수가 세포로 흡수가안된다고? 자료 링크줘봐 첨듣는소리노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
밥한끼 빼고 햄버거로 채워넣는다고 지방끼는것처럼 말하노 ㅋㅋ 몸좀보자새끼야 ㅋㅋ
일반인이 밖에서 밥사먹을때 간편하게 먹을 수 있는거 중에 그나마 가성비 좋고 영양성분 챙길 수 있는거지 누가 건강식으로 햄버거 먹음? ㅋㅋ 그리고 소스 타령하는데 건강식이라고 샐러드 먹는 사람들도 소스 뿌려 먹는다. 당 그거 조금 들어간다고 살찔 걱정 할거면 평생 도시락 싸서 들고댕겨라.
평생 쌀 닭가슴살만 먹고 사냐 그럼 씨발아 프로 보디빌더도 아닌데 헛똑똑이새끼 지피티에 평생 의지하면서 살아라
쓰레기음식 자주먹으니까 니가 그꼴난거긴해
포화지방이 어짜고는 뭔 말도안되는 소리냐
병신인가 나트륨 설탕은 한식이 더 많이 들어가ㅋㅋㅋㅋ음료수 농축 이러고 있네ㅋㅋㅋ
햄버거 영양성분 표시한거보면 탄수화물 표기 안하고 당류만 적고, 전체지방 표기안하고 포화지방만 적음. 그래서 보통 포화지방량만 보고 전체지방량인줄 알고 휠렛버거 추천 많이 하는데 이거 튀긴닭이라 포화지방이 적은거지 전체지방은 꽤 될거임. 햄버거만 삼시세끼 먹으면 탄단지비율 창나는거 맞음. 한끼정도(당류적은거로) 먹고 나머지 지방 좀 조절해주면 ㄱㅊ다고 생각