LASIK eye surgery has been popular for more than 20 years, with an estimated 20 million Americans undergoing the procedure to correct nearsightedness and improve distance vision. But some patients say the surgery has ruined their eyesight.
라식 수술은 20년 이상 인기 있는 수술이었다. 2천만 명의 미국인이 수술을 받았으며 근시를 교정하였다. 그러나 이 수술로 시력이 완전히 망가진 환자들도 있다.
The quick, minimally-invasive surgery uses a laser to cut a flap to reshape the cornea at the front of the eye. Now an expert who once backed LASIK is campaigning to get it off the market.
시력교정수술은 레이저를 사용하여 빠르게 그리고 최소 절제로 각막을 깎는다. 현재 라식 수술을 옹호했던 전직 전문가는 라식 수술을 시장에서 철수시키기 위한 캠페인을 벌이고 있다.
Abraham Rutner said LASIK surgery damaged his vision and nearly ruined his life. "It's a devastation that I can't even explain," Rutner told CBS News medical contributor Dr. Tara Narula.
에이브럼 러트너는 라식 수술이 그의 시력과 인생을 완전히 망가뜨렸다고 말한다. "수술은 설명하기가 불가능할 정도로 완전히 내 삶을 황폐화시켰다." 러트너는 CBS 뉴스 의학 칼럼 기고자인 타라 나룰라 박사에게 말했다.
"Things would appear double. Around the lights were like having starbursts," he added.
"상이 두개로 보이고 빛이 퍼져보인다." 그는 덧붙였다.
After months of not being able to drive or do his job, the Brooklyn electrician finally found help in Miami where optometrist Edward Boshnick fitted him with special contact lenses.
수개월 동안 차를 몰지도 일을 나가지도 못 했던 전기기술자인 그는 마침내 마이애미에서 일하는 검안사 에드워드 보쉬닉에게 맞춤 렌즈를 처방받았다.
"His cornea is very distorted as a result of his LASIK surgery," Boshnick said.
"그의 각막은 라식 수술로 인해 완전히 왜곡되어 있었다." 보쉬닉이 말한다.
Boshnick estimates he's treated thousands of patients with LASIK complications.
보쉬닉은 라식 수술로 인해 고통을 받는 환자들을 지금까지 약 수천명 치료했다고 한다.
Paula Cofer had surgery 19 years ago, "and from day one my vision was an absolute train wreck and it still is today," she said.
파울라 코퍼는 19년 전에 수술을 받았다 "내 시력은 수술 첫 째날부터 완전히 망가졌고 지금도 하나도 나아지지 않았어요." 그녀는 말한다.
She started a LASIK complications support group on Facebook and quickly found she was not alone. "You really have to understand you're risking your only pair of eyes," Cofer said.
그녀는 페이스북에서 그녀와 같은 사람들을 위해 웹페이지를 창설했고 곧 그녀가 혼자가 아님을 아는 데에 긴 시간이 필요하지 않았다. "당신은 수술이 당신의 두 눈을 완전히 끝장낼 수 있음을 인지해야 해요." 그녀는 말했다.
Since 1998, an estimated 20 million LASIK procedures have been performed, and according to an FDA patient survey, more than 95% of patients were satisfied with their vision after surgery.
1998년부터 약 2천만 건의 라식 수술이 행해졌고 FDA에 따르면 95% 이상의 환자들이 수술 후 자신의 시력에 대해 만족한다고 한다.
Still, the FDA's own website is filled with stories of serious complications. Patients reported "relentless eye pain," dizziness and detached retinas, and told the agency: "LASIK ended my life" and "this procedure needs to stop."
그러나 여전히 FDA의 웹페이지에는 심각한 부작용을 호소하는 일화들로 가득하다. 환자들은 FDA에게 "끊임없는 안구 통증," "어지러움, 망막박리"를 보고하고 있으며 "라식 수술은 내 인생을 끝장냈고 이제는 FDA가 수술을 끝장내야 한다"고 호소한다.
"Essentially we ignored the data on vision distortions that persisted for years," said Morris Waxler, a retired FDA adviser who voted to approve LASIK. He now says that vote was a mistake.
"본질적으로 우리는 수년간 존재해왔던 수술 부작용에 대한 데이터를 무시해왔다." 전직 FDA 감독관이자 라식 수술의 승인에 찬성표를 던졌던 모리스 왁슬러는 말했다. 그는 자신의 찬성표가 실수였음을 인정한다.
"I re-examined the documentation … and I said, 'Wow this is not good,'" Waxler said.
"나는 다시 한번 그 데이터를 조사해보았다. 그리고 나도 모르게 속삭였다. '이거 심각한데...'" 왁슬러는 말했다.
Waxler said his own analysis of industry data shows complication rates between 10 and 30%. In 2011, he petitioned the FDA to issue a voluntary recall of LASIK. Three years later, the agency denied that request and now tells CBS News it "has not found any new safety concerns associated with LASIK devices."
왁슬러는 그가 자체적으로 조사한 시력교정수술 산업 데이터로부터 적어도 10%에서 많으면 30%까지의 부작용 발생 가능성이 있음을 발견하였다. 2011년, 그는 FDA에게 자진하여 라식 수술을 철회해 줄 것을 청원하였다. 3년 후 FDA는 그 요청을 거절하였고 지금 그는 CBS 뉴스에게 말한다. "그 이후로 라식 수술과 관련하여 FDA로부터 어떤 추가적인 안전 수칙이 통과되거나 발표되지는 않았다."
Waxler said he thinks LASIK should "absolutely" be taken off the market. "There's nothing wrong with a person's eyes who goes to get Lasik," he said. "They have healthy eyes. They could go and get a pair of glasses."
왁슬러는 라식 수술이 시장에서 무조건적으로 또한 '전면적'으로 퇴출돼야 한다는 입장이다. "라식 수술을 받으러 가는 사람의 안구 그 자체에는 문제가 전혀 없어요." 그는 말한다. "왜 건강한 눈을 가지고 있으면서 굳이 라식 수술을 받으려 할까요? 그냥 안경을 쓰면 훨씬 더 좋을텐데요."
Doctors who perform LASIK surgery said risks can be minimized with pre-surgical screening.
라식 수술을 집도하는 의사들은 부작용은 수술 전 철저한 검안으로 최소화할 수 있다고 주장한다.
"The most important thing is knowing who to operate on and who not to operate on and there are people who really should not have this procedure," Dr. Jules Winokur said.
"가장 중요한 것은 누구에게 수술을 해야 할지 누구에게 하지 말아야 할지를 의사가 결정하는 것이다. 수술을 받지 말아야 할 환자는 명백하게 존재한다." 줄스 위노커 박사는 말했다.
Rutner now believes he was never a good candidate.
러트너는 지금은 자신이 절대 좋은 환자군이 아니었다고 믿는다.
"I was blaming myself," he said.
"지금까지 저는 수술을 받기로 결정한 저를 탓해 왔죠. " 그는 말한다.
Rutner estimates his vision is now about 90% improved. He tolerates the discomfort of hard contact lenses, but wishes he had known more before he had LASIK surgery. To those who are considering LASIK, Rutner said he would tell them, "First, please think it over. … It's your eyes. It's not something you can rectify later."
러트너는 그의 시력이 약 90% 호전됐다고 추정한다. 그는 하드 렌즈의 불편함을 감내하고 있다. 그러나 그는 수술 전에 더 잘 알아보지 않았음을 후회한다. 라식 수술을 고려하고 있는 사람들에게 러트너는 이렇게 말해주고 싶다고 한다. "첫째로 한번 재고해 보세요. 이건 당신의 눈과 관련된 문제에요. 일단 문제가 일어나면 어쩔 도리가 없어요."
Doctors we spoke with stress the importance of pre-surgical screening to make sure the patient is a good candidate for the surgery.
의사들은 수술 전의 꼼꼼한 검안을 계속해서 강조했다. 그들에 따르면 수술을 받지 말아야 할 환자군은 명백하게 존재한다.
Here are FDA's advisory on risks and how to find the right doctor for the procedure.
수술의 부작용과 관련하여 더 알아보고 싶은 사람은 FDA의 웹페이지를 참조하라.
CBS 2019년 기사
의사들에 따르면 수술을 받지 말아야 할 환자군은 명백하게 존재한다. 하지만 한국 의사들 중에 검안 후 이 사실을 통보하고 수술을 받지 말라고 말할 수 있는 의사는 대체 몇 명일까?
참고로 번역은 내가 함. 약간의 의역은 있지만 원문과 내용 차이는 없다.
굳굳
수술에 부적합한 눈들을 수술하니까 부작용 생기는거지 수술자체에 문제가 있다 개소리를 하노
수능 몇 등급이냐?
ㄴ너보다 높다는건 바로 알겠다
레알 인증 내기할까?
1억으로 올릴래?
게이는 보니까 호구 잘 당할 거 같노 의사말을 아주 철썩같이 믿으니
글과 관계 없는 것들만 늘어놓는다고 니 개소리가 변함?
내가 해석해주리? FDA 전문가는 수술 자체에 문제가 있어서 부작용이 있다는 거고 안과의사들은 수술 자체의 문제가 아니라 검안 과정에서 문제가 생겨서 부작용이 있다는 거고 자기 이익은 철저하게 지키는 안과의사들이 FDA 전문가 주장에 아주 얼씨구나 해주겠다? 그지? 여기에 더해 내 주장은 안과의사들의 주장이 맞아도 의료 시스템상 솔직하게 환자에게 말해주는 의사가 과연 몇 프로나 되겠냐는 거지(돈 벌어야 되는데 의사가 빠꾸를 먹이겠냐. 무조건 수술 권유하지) 결국 의사가 이길 수밖에 없는 구조고 환자가 호구당할 수밖에 없는 구조임. 이해가 됨?
이 칼럼만 봐서는 FDA 전문가의 주장(수술 자체에 문제가 있어서 부작용이 있다) 안과의사의 주장(수술 자체에 문제가 있는 게 아니라 검안 과정에 문제가 생기면 부작용이 있다) 어느 주장이 맞는지 확언할 수 없음. 근데 뭘 믿고 안과의사의 주장이 100% 맞다고 생각하는 거임? 대목을 좀 집어주라
잘못된 눈을 수술하는 의사가 잘못된거지 수술 자체는 잘못이 없다는게 팩트인데 거품물고 수능타령하고 있노 찐따임? 니 글에서도 의사가 결정하는 것이다. 수술을 받지 말아야 할 환자는 명백하게 존재한다." 줄스 위노커 박사는 말했다. 써놓고 뭔 장애라도 있음?
망막박리, 어지러움 증상이나 부작용들은 해선 안될 수술로 인해 생기는게 아니라 수술해선 안될 안구를 가졌기 때문이다 쟤 말 하나만 듣고 라식은 하면 안되는 수술이다 이러는 너도 참 대단하다 ㅇㅇ 의사가 너보다 똑똑하니 의사 말 듣지 그러니? 쟤 말 들어야 할 이유는 니가 바로 박살냈는데
에휴. 수능 등급 보이네. 저 칼럼 어느 곳에서도 수술 자체에 문제가 없다는 소리를 한 적이 없음. 저 칼럼의 내용은 FDA 전문가와 안과의사(줄스 위노커 박사가 대표) 서로 대립하고 있다고만 비춰주고 있음. FDA 전문가는 수술 자체에 문제가 있어서 수술이 퇴출되어야 한다는 입장이고 이에 반발하는 안과의사들은 수술 자체가 문제가 아니라 검안 과정에서 문제가 생기면 부작용 문제가 발생할 수 있다는 거고. 칼럼만 놓고 보자면 어느 게 맞는 건지 알 수가 없음. 고로 네가 주장하는 수술 자체에 문제가 없다는 안과의사측의 주장이 100% 옳다라는 건 그냥 니 입장이고 안과의사들의 입장일 뿐임. 내가 궁금한 건 대체 저 칼럼의 어느 곳을 읽어야 안과의사의 주장이 100% 맞다고 확신할 수 있냐는 거지. 이해 됨?
와 글 제대로 읽기는 했냐? 망막박리, 어지러움 증상이나 부작용들은 FDA 전문가가 주장한 게 아니라 수술로 부작용을 겪고 있는 사람들이 FDA에 그러한 부작용들을 호소하고 있다는 거임. 제대로 읽어 봐라. 환자들이 FDA에 나 지금 이런 부작용 겪고 있다고 빨리 수술 퇴출시키라고 민원 넣고 있다는 내용이라고 FDA 전문가가 말한 게 아니라. 너 한글은 읽은 수는 있음?
그리고 솔직히 니 말 비문 투성이라 제대로 이해도 못 하겠음. 솔직히 국평오도 안돼 보임
그리고 넌 내 입장도 완전히 호도했음. 내 첫번째 댓글을 읽어보면 알겠지만 FDA 전문가 말이 맞든 안과의사들의 말이 맞든 결과론적으로 어쨌든 환자들이 피를 보게 되는 상황임. 만약 FDA 전문가가 맞다면 수술을 당연히 해서는 안되는 거고 만약 안과의사들의 말이 맞다면 여전히 의료 시스템상 환자가 거의 100% 지고 들어가는 싸움임. 왜? 검안을 해도 검안 결과를 솔직하게 말하고 수술을 하지 말 것을 권유하는 의사보다 수술을 종용하는 의사가 앞도적으로 비율이 더 높기 때문임. 그 이유 때문에 러트너라는 사람이 자기 책임이라고 생각해왔는데 다시 생각해보니 의사 책임인 것 같다고 인터뷰한 내용 안 보이노?
209그냥 병신이라 무시가답;; - dc App
안갤에서 알아주는 병신임 - dc App
라식류의 수술은 일단 일반라식은 각막절편만들어야하는과정 스마일은 결국 절개하고 렌티큘 꺼내는 과정에서 망막에 충격이 가해짐 망막이 얇거나 망막열공이 있는 상태에서 라식류하면 확률은 매우 낮지만 망막박리가 생길수있음 망막박리는 응급수술을 받아야됨 빠른 시일안에 수술을 안하면 교정시력이 제대로 안나오거나 실명됨 - dc App
안경이랑 하드렌즈 병행하고 있습니다 조금 불편은 하지만, 부작용에 비하면 아무것도 아니라는 마인드로 즐기고 있습니다. ㅎㅎ - dc App
렌삽,스마일라식 ㅈㄴ 위험한 수술이다안과의사는 하라고 하겠지 돈버니까수술비용이 각각 600,270정도 되거든수술 전에 부작용 관련된 동의서 줄 텐데 거기에 수술하면 생기는 부작용 다 나와있음빛번짐 안구건조증 초점흐림 비문증 시간이 지나도 대부분 안 나아짐수술 후에 컬러렌즈는 못 낌라식 또한 사람 손으로 일일히 함.라섹을 제외하고는 수술중 흔들림을 보정할 수 있는 장치가 없음...수술 하고 10년 넘도록 도수 변화가 없는 사람은 절반도 안 됨...안경을 쓰고 필요할 때만 렌즈를 끼는 게 제일 현명함ㅇㅇ https://m.dcinside.com/board/singlebungle1472/605707 - dc App