전방렌즈삽입술 12년 장기추적 연구결과
Nemcova, Iveta, et al. "Myopic Correction with Iris‐Fixated Phakic Intraocular Lenses: Twelve‐Year Results." Journal of Ophthalmology 2021.1 (2021): 7027793.
- 1년, 2년, 5년, 12년 후 각각 각막내피세포 손실률은 6.6%, 9.3%, 15.8%, 19.1%였음.
- 5년, 12년 후 자연손실률보다 높게 손실한 비율은 각각 93%, 95%였음
- 25%이상 내피세포 손실한 눈의 비율은 5년, 12년 후 각각 15%, 20%였음.
- 게다가 3개의 눈(3.5%)에서 내피세포가 1500개 미만으로 떨어짐.
전방, 후방 똑같다는 양비론으로 몰고가는 놈들 있는데 팩트로 승부해라
후방아쿠아렌삽 연구에서 이 정도로 높은 비율로 각막내피세포 손실나는 연구결과는 없다
전방렌즈 삽입하면 수술받은 15~20%가 내피세포 개박살나서 렌즈제거 생각해봐야 하는데
(내피세포가 수술직후 3000이어도 5년 지나면 그 중 15%가 2000 초반까지 줄어든다는거임)
전방렌즈랑 후방렌즈랑 똑같다는건 무슨 논리냐
전방이나 후방이나 세포 손실되는건 같아 후방 렌삽도 이미 시행한지 십년이 지나가는데 빼는 사람들 많다고
어디서 많은데? 내가 부작용 카페도 가봤는데 전방7 후방 2 후방아쿠아1의 비율이다 그리고 내 논지는 후방렌즈는 각막내피세포 손실이 없다는게 아니라 전방처럼 저렇게 높은 비율이 아니라 자연감소량에 가깝다는거임 연구결과도 그렇게 말하고. 그렇지만 평균적이고 확률적인거니까 당연히 부작용으로 렌즈제거하는 사람은 어디에나 있지 애당초 요새는 7-80%가 다 후방아쿠아렌즈로 삽입하는데 그 중에 부작용 사례가 없겠음?
아니 내가 라준사에서 많이 봤는데 후방 수술하고 십년쯤 되서 내피세포가 이천개 이하로 떨어져서 제거한다는 사람들 많이 봤어요
ㄴ그거 후방아쿠아렌즈 말고 후방렌삽일 가능성이 높음 애당초 정확하게 후방인지 후방아쿠아인지 구분 못하는 사람도 많고 10년 이상 되었다고 하면 대부분 전방 아니면 그냥 후방렌삽임 지금 라준사 부작용탭에 제거로 검색해보니까 아쿠아icl은 안압때문에 제거했다는게 두,세 건이고 2024년 사례는 다 전방 아니면 후방 얘기구만 후방아쿠아렌삽 1년에 몇만건인데 라준사 부작용 탭에 10건도 안올라오는건 굉장히 적은거 아니냐?
말장난 하지마 수술 방법이 자꾸 이름만 바꿔서 나오는데 최신기술이라면서 근데 그거 다 부작용 나는거 똑같아 라식 다음 라섹 그다음 그마일 그다음 스마트 죄다 똑같아 다 부작용 가능성 있어 그리고 렌삽도 전방이나 후방이나 아쿠아나 다 눈 째고 넣고 나중에 뺄때도 눈 째고 그게 눈에 좋겠냐
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ부작용 확률이 줄어들었는데 어떻게 똑같냐? 말이 안통하노 논문을 보여주고 증거를 가져다 대도 말장난이라고 할거면 꺼져라 대가리는 장식으로 들고 다니나
아쿠아는 아직 도입한지 오래 안됐잖아 마루타 하는거지
10년 이제 넘어서 10년짜리 연구결과 막 나오고 있는데 무슨 마루타임 마루타는 퍼스널아이즈 같은게 마루타고