라섹충들 존나 어리석은게

[익명(221.143)]

자기네 뭐 상피가 어쩌고 안전어쩌고 하는데 중요한건 애네 보우안막층은 다 날려버리고 시작하는거임 ㅋㅋ저거 없으면 각막 상피도 쓰레기 퀄로 재생됨 몇 마이크로 남길바에 보우안막층을 남겨야 하는거아님? ㅋㅋ

- dc official App

[글쓴(221.143)]

즉 라섹하고도 교정 병신처럼 된 애들은 보우만막층도 버리고 한마디로 병신눈 되는거임 - dc App

[글쓴(221.143)]

애초에 보우만막층 벗기고 레이저 조지는데 근난시가 안잡히면 그냥 인생 손해인거지 ㅋㅋㅋㅋ 이래서 스라가 훨 낫단거임 - dc App

[글쓴(221.143)]

보우만막을 얼마로 교정하든 상관없이 다 제거해버리니까 상피랑 실질이 이상한 구조로 결합됨 이러니 안구건조심해지고 수술이후에 시력이 예측이 불가 수술망하면 그대로 끝 - dc App

[안갤러1(175.196)]

실크했는데 이건 괜찮은건가여 ?

[안갤러2(211.234)]

실크는 라섹과 아예다른 기전임 물론 데이터가 안쌓여서 안정성은 모르는데 기틀은 스마일임 보우안맏층 남아있지 - dc App

[글쓴(221.143)]

외부충격에서 스라랑 라섹 별 차이 없다하는데 난 라섹이 더 약하다 생각함 - dc App

[글쓴(221.143)]

라식처럼 절편을 만드는 형식이 아니기에 스라나 라섹모두 실질과 상부가 붙어서 둘다 강한건 맞음 근데 만약 각막에 상처가 생겼을때 보우안막층이 남아있는 스라랑 다 없어져버린 라섹이랑 회복 퀄리티가 같을까? 난 장기적으로도 스라가 더 안전하다고봄 2mm절개창도 결국 붙기때문이고 인간의 몸은 분명히 처음에 생긴 구조가 나이를 들면서 견고하고 강해짐 인간의 치아처럼 그런데 라섹은 상부층을 다 녹인뒤에 최소 20살이 넘은 몸이 재생을 시키는거임 어떤 각막이 더 퀄리티가 높을까? 이건 너의 판단임 - dc App

[글쓴(221.143)]

물론 라섹이 구리다는건 아님 보우안막층은 포유류에만 존재하는 눈 구조고 안구건조나 이후 관리등은 본인 습관이 더 영향이 크다고봄 그런데 무식한 라섹 선봉자들은 무슨 각막이 다 회복되는 것처럼 이야기를 하니까 웃길뿐임 라식은 절편을 만들기에 최소 2-30mm를 절개해야하기때문에 붙어도 전보다 약한건 사실임 하지만 스마일은 단 2mm절개로 보우만막층을 살리고 이정도 절개는 티도안나게 붙고 안구건조 영향도 적음 라섹은 다 녹여버리고 새로 자라게 하는건데 노화된 인간의 특성산 처음 만들어진 각막 퀄리티는 보우만막이 없는 상태로는 절대 재생못시킴 이러니 각막혼탁 등 위험이 높은거임 - dc App

[안갤러3(211.33)]

처음부터 끝까지 본인 뇌피셜이네. 기껏 근거로 가져온다는게 나무위키고 - dc App

[글쓴(221.143)]

넌 라식한사람을 뚜껑쟁이라 놀리겠지만 넌 모두가 가지고 있는 보우만막이 제거된 눈일뿐이야 ㅋㅋ - dc App

[글쓴(221.143)]

나무위키가 아니라 양키들이 쓴 위키피디아란다 ㅋㅋ 논문들도 있어 - dc App

[안갤러3(211.33)]

@글쓴 안갤러(221.143) 논문 가져오셈 그럼. 위키 끄적이지말고. - dc App

[익명(106.101)]

@글쓴 안갤러(221.143) 위키피디아도 나무위키랑 다를거 없는 수준인데 이새낀 진짜 병신이네 ㅋㅋ

[ㅇㅅㅇ(gesture7767)]

위키피디아란다 << ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[안갤러12(106.101)]

이 분 각막상피 없다네요 글 내려주세요

[익명(180.229)]

의사임?

[안갤러5(172.226)]

보통 알바임

[익명(211.235)]

그냥 라섹은 돈없는 좆그지들의 대안일 뿐임....

[익명(211.36)]

절삭량많아서 어쩔수 없는데 조롱하고있네

[안갤러8(106.102)]

응 보우만막 없어도 상관없다는게 주류의견이야

[안갤러9(35.3)]

ㅍㅅ구나 반갑다

[안갤러10(118.221)]

의사를 믿지마 안구갤을 믿어!

[익명(roar7793)]

일베,디시 반대로 가세요 ㅋㅋ 저기는 수술할돈없어서 열등감뽐내는거

[익명(182.220)]

라식도 절개시 니가 그리 좋아하는 보우안막 절개하고 들어가기 떄문에 기능 상실한다 라식의 경우 보우만 막이 없어지는 것은 아닙니다만, 잘립니다. 잘린 만큼 구조적 안정성에 기여를 할 수 없게 되는데 그 범위가 라섹에서 레이저로 없어지는 범위보다 더 넓습니다. 그런 의미에서 보우만 막의 침범 정도, 즉 구조적 안정성에 기여하는 이 막의 본래 기능에 대한 침범 정도가 라식이 더 넓습니다. 눈깔 칼로 긁고 지지냐 그냥 지져버리냐 인데 무슨

[안갤러11(110.10)]

나는 스라의 장점을 말한거지 한물간 라식 이야기 안했는데? - dc App

[안갤러12(106.101)]

요즘 누가 일반 라식함 병신 ㅋㅋ 다 스라나 스라프로하지

[익명(211.235)]

@안갤러12(106.101) 그래서 스라는 라식 아니냐 병신임?

[안갤러14(211.235)]

@ㅇㅇ(211.235) 스라는 잘못된 표현법임 ㅂㅅ좆등신시발좆버리지 장애새끼야 원래는 릴렉스 스마일 스마일수술이 맞는말임 의새들이 사람들 잘알아들으라고 스마일라식이라 잘못된표현쓰는거지 버러지새끼야 너 몇번압축렌즈 마이너스시력 다 믿지? 저능아새끼 - dc App

[익명(211.235)]

@안갤러14(211.235) ㅋㅋ 지랄 안과 바이럴새끼 긁혀서 발작하네 병신년

[안갤러15(211.235)]

@ㅇㅇ(211.235) 스마일수술을 라식이라 하는 저능아새끼야 할말없지? - dc App

[익명(211.235)]

@안갤러15(211.235) 으따 라식은 각막절개 안한당께 아무튼 의주빈들 믿지말고 내 말을 믿으랑께~

[안갤러16(223.39)]

@ㅇㅇ(211.235) 그냥 장애인일베새끼였네 수준봐라 - dc App

[익명(211.235)]

@안갤러16(223.39) 장애인새끼는 너니까 이제 입열지 말고 꺼져 겸상도 하기 싫으니까 ㅋㅋ

[안갤러17(221.143)]

@ㅇㅇ(211.235) ㄴㄱㅁ - dc App

[안갤러13(221.153)]

보우만막 = 꼬리뼈

[익명(222.113)]

보우만막 없어도 아무 문제없다.라섹이 안정성이 높은 건 이미 인정된 사안이고 찐따 좆병신 저능아새끼야