각막두께만 괜찮으면 라섹이 좋음?

[익명(218.150)]

비용 상관없고 당장 몇일 아픈거 상관 없으면 수술자체의 차후 부작용만 감안하면 라섹 라식 스라 렌삽중에 라섹 추천임?

[익명(59.9)]

건조증이나 예측성이나 스라가 낫다고 봄

[익명(218.150)]

스라가 낫구나 여기 라섹분위기라서 라섹인줄 암

[익명(59.9)]

@ㅇㅇ(218.150) 모든 시력교정술은 다 단점이 있고 어떤 수술의 단점을 감수할거냐 문제라서 솔직히 추천 ㅈㄴ 의미 없음 만약에 의사가 돌팔이거나 돈미새라 검사 제대로 안하고 수술해버리거나 하면 안 되는 눈인데 어거지로 수술 감행한다고 했을 때 가장 ㅈ될 확률이 적거나 덜 ㅈ되는 건 라섹이 맞긴 함 그런거 아니고 걍 평범한 눈이고 평범하게 수술이 잘 된다고 치면 그 이후에 남는 부작용 면에서는 개인적으로는 스라가 낫다고 봄

[안갤러 1(180.66)]

스마일프로하셈 - dc App

[익명(218.150)]

스마일프로는 진짜 처음 듣는데 스라랑 비슷한거임?

[안갤러 1(180.66)]

@ㅇㅇ(218.150) 스마일이랑 수술방식은 같은데 가격이 2배정도 비쌈 난 어제하고왔는데 수험생 할인이랑 지인할인 다 해서 410에 함 레이저 조사시간이 스마일은 25초 정도인데 프로는 10초 내외라고 함 (체감상 5초 정도 걸림) 이거 말고도 사람이 누워서 수술을 받잖음 누우면 난시축이 조금 바뀐다고 하는데 기존 스마일의 경우는 의사가 직접 감으로 때려잡는 애미뒤진 방식으로한다던데 프로는 그걸 기계가 직접 잡아준다고 함 그래서 난시 잡는대도 좋고, 눈에도 좋다 함 또 그 뭔 각막 재건축인가 그게 일반 스마일하명 추가로 40인가 돈 더줘야 하는데 프로는 기본 옵션이라더라 눈 100년 쓸건데 더 안전한걸로 가고, 일반 스마일에서 돈주거 해야되는걸 프로는 기본 옵션으로 해주니까 프로 한다하거 함 - dc App

[익명(118.235)]

여긴 라섹만 가능한 고도근난시 눈ㅂㅅ 들이 많아서 스라 ㅈㄴ 내려치고 라섹 ㅈㄴ찬양하는 곳임

[안갤러 2(210.105)]

둘다 가능한 시점에서 원장님한테 “라섹이 더 안정적이지 않아요?“ 하니까 구구절절 토달지 않고 “그러면 라섹하시면 돼요~“라고 딱 한마디 하셔서 바로 라섹결정함

[익명(118.235)]

ㅋㅋ걍 설명하기 귀찮은 거지