렌삽이 시력교정술중 가장 우월한 수술 아님?

[익명(61.74)]

병원에서 말하는거나 여러정보글 찾아보면 시력의 질이랑 부작용 관리 측면에서 라식,라섹이 렌삽보다 나은점이 가격밖에 없는것 같음. 심지어 한번 깍은 각막은 비가역적이지만 렌삽은 문제생기면 걍 빼면됨. 

왜 병원에서 렌삽을 항상 제2안으로 주는걸까요?

[익명(59.9)]

렌삽 가역적이라는 개소리를 아직도 하는 애가 있네ㅋㅋ 렌즈 빼면 이미 ㅈ된 눈깔이 원래대로 돌아오냐? 렌삽 부작용인 내피세포 감소, 백내장, 녹내장은 다 비가역적인 안구 손상임. 자주 검진해서 큰 문제 생기기 전에 빼면 된다고 쳐도 그런 논리면 레이저로 각막 조진 것도 다시 예쁘게 깎으면 대부분 호전됨

[안갤러 1(121.140)]

거지 검거

[익명(118.235)]

레이저로 지지는거보단 오조오억배 더 가역적일듯 ㅋㅋ

[안갤러 2(203.229)]

렌삽이 가역적이라는건 당연히 물리법칙상으로는 말이 안되지만, 각막을 레이저로 조져서 깎아버리는 거랑 2-3mm 절개해서 렌즈 넣고 빼는건 당연히 후자가 눈에 충격이 덜하지 내피세포 감소는 기본적으로 고수한테 받으면 거의 없고, 후방아쿠아렌즈는 내피세포 감소율 자연감소율이랑 비슷함 백내장 녹내장은 10년 장기추적에서 없다고 나오고, 렌즈 사이즈 미스나 볼팅값 보고 이상 있으면 바로 빼면 백내장 녹내장 생길 일이 없는데 뭔 헛소리임 각막 깎고나서 관찰하다가 다시 되돌릴 수 있음? 재수술 여러번 해도 호전되지 않아서 죽을 것 같다는 부작용 환자가 한둘이 아닌데 뭔..

[안갤러 3(125.181)]

라섹이랑 렌삽이라 그냥 단계가 다른 수술임 눈 안에 뭐를 넣는게 일단 더 리스크가 있는 수술이 - dc App