스마일 왜 다들 별로라고 하는거야?

[익명(222.116)]

주변에 받은사람들 많은데 다들 좋다고 하던데 

그 사람들은 경도근시였긴 한데 경도근시한테는 좋나?

[익명(175.223)]

왠만하면 비추 사촌그거했는데 난시때매 밤에 운전못함 근시는 잡혀서 안경쓰거나 눈수술 다시 하긴 애매하고 막 부작용심하게 난사람 인터넷에 글올리고 하던데 라식라섹에 비해 수술때 추적 못하는거같던데 - dc App

[안갤러 1(1.231)]

라섹이나 라식 등에 비해 역사가 오래 안된 수술이라 기술적으로 좀 밀리는 부분이 있음. 시축(중심점) 잡는 것, 난시 잡는 것, 고위수차(근시 난시 원시 제외한 눈의 미세한 수차. 높을수록 시력의 질이 떨어짐)를 잡는 기술인 wavefront 등 적용 안됨. 의사 손기술 탐. 눈 안쪽이라 부작용 발생 시 치료 더 어려움. 뭐 이런 정도? 근데 눈 조건 좋고 회복 시간 좋으면 해볼만 하긴 함. 다만 가족이 받는다고 물어보면 말리긴 할듯.

[안갤러 1(1.231)]

경도근시고 각막 대칭적이면 해볼만 하긴 한데 대신 의사 경험 많은데서 ㄱㄱ

[익명(goods3559)]

여기가 유난히 고도근시 고도난시가 많아서 그럼 스마일이 최신 수술이라 수술 장비가 아직 일반 라식/라섹 장비만큼 기능이 많지 않음. 그 추가 기능들을 필요로 하는 경우에는 스마일을 하면 안 되는데, 보통 고도근시 고도난시들이 그런 경우가 많음

[익명(goods3559)]

스마일이 가진 수술법상 이득이 분명히 있기때문에 그 추가 기능이 필요 없는, 표준적인 눈을 가진 사람에게는 분명 장점이 큰 수술임 내 주변에도 스마일 받은 사람 많고 다들 잘 지냄

[안갤러 2(218.48)]

자기 눈 상태 + 여건에 따라 받기 괜찮은 눈이 있고 커스텀 라식/라섹이 더 좋은 경우도 있지