근데 저 고닉이 욕하는것처럼 스마일이 나쁜 수술임?

[익명(106.102)]

뭐 위험하다 하는데 그냥 억까하는거 아님? 설명좀

[익명(175.205)]

의사얘기듣고왔는데 초고도근시의경우 라섹 근시퇴행이 더 높아서 스마일할수있음 스마일이 나은데 스마일이 라섹보다 20정도더깎아서 잔여각막이 더없는건맞다고함. 잔여각막이 넘 얇으면 각막이 툭튀어나오기때문에 보통 400이상 남기는게 보통인듯. 저 고닉이 부르짖는 컨트라도 좋은시술인건맞는데 걍 고도근시는 렌삽이 답인것같다

[익명(175.205)]

@도마볶끔 렌삽은 적어도 추적검사통해 이상생기면 바로빼면됨. 근데.. 깎은건되돌릴수없지. 여튼 난 걍 심심하면 님말대로 컨투라나 퍼스널검사받아보고 아님 걍 렌즈끼고살라고ㅎ.. 고도근시인데 굳이 몸갈아서 모험할필요가있나싶다

[익명(175.205)]

@도마볶끔 6.0이상부터는 각오해라 이런식으로얘길하니까ㅜ 고도근시가 8~10이라는건아는데 보통 안전빵근시는 6아래인것같더라고 난 난시도있어

[익명(175.205)]

@도마볶끔 ㅁㅈ 생각없음 그냥 글쿠나 하고 다하고 상담병원에서도 나정도 스펙 성공사례도 다보고왔는데 난겁이많음...

[익명(106.101)]

의사들도 지들 눈에 쏴주는게 스마일인데 의사가 잘 알겠노 고졸이 잘 알겠노 ㅋㅋ

[CANON(chemical3247)]

걍 스마트만 피하면 괜춘

[안갤러 1(218.152)]

스마일은 조건이 까다로워서 각막 두께, 모양, 대칭, 고위수차 등등의 조건이 맞아야 함 따라서 무조건 좋다는건 아니지만, 무조건 나쁘다고 할 수도 없음 결함이 큰 수술이면 애당초 미국 FDA 통과하고 계속 유지될 수가 없음 한국 안과들이 조건 꼼꼼히 안 봐주고 공장처럼 수술하는 곳이 많아서 문제인거지 수술 방법 자체가 나쁜게 아니라는거임 눈 조건이 엄청 좋던가 아니면 꼼꼼하게 잘 알아보고 수술 받으셈 그럼 큰 문제 없을거임

[익명(goods3559)]

스마일은 맞춤형 절삭이 안 된다 ←팩트 맞춤형으로 안 깎으면 무조건 고위수차 폭발하고 어쩌구 저쩌구 ←과장 수술 전부터 이미 비대칭인 눈깔에 그냥 스마일 조져버리는 병원들이 있어서 문제긴 한데, 각막 대칭이고 도수 높지 않으면 할만하다고 봄

[안갤러 2(220.123)]

유튭에서 봤는데 자기 아내한테, 딸한테 스마트 해주는 의사들 있었음 ㅋㅋ 뭔 최악의 수술이고 어쩌고 별 억까는 다하는데 결국엔 최신형 수술이라는 거 그리고 FDA 통과 그닥 의미 없음 미국에서 스라 시장이 ㅈㄴ 작은데 굳이 그거 통과하려고 애쓸 필요가 없지 참고로 스마트에 쓰이는 아토스 장비가 아마리스 레드 만든 회사랑 같은 회사 슈빈츠 라는 독일 회사임