라섹이랑 스마일이랑
실질 잔여각막이다르다는게 무슨뜻임?
캡이뭐임? 캡은 이제 사실상 버리는부위가되는거?
스마일라식 렌티큘 윗부분을 캡이라고 함. 잔여 각막 실질 두께를 따질때는 캡을 빼고 계산하는 게 맞음. 다만 캡에 지지력이 있느냐 없느냐는 갑론을박이 있긴 하지만 라식 플랩(절편)과 달리 캡은 구조적 안정성에 기여한다는게 아직까진 학계의 정설임
근데 왜 다들 스마일하면 캡두께가 110이라고 욕하는거..?
@ㅇㅇ(118.235) 캡이 지지력이 있다고 쳐도 라섹하고 400 남은 거랑 스마일하고 (캡 포함) 400 남은 거랑 완전히 똑같진 않은데 그런것처럼 말하니까?
@ㅇㅇ ㅇㅎ 하긴 당사자입장에선 신경쓰이긴하겠다
나는 렌티큘 빼내고 눈알각막과 캡이 마치 점토처럼 완전하게 하나가 되어서 기능이 아예 문제가 없어지는 것이 아니자나. 그게 찝찝함. 라식이 건조감이 라섹보다 안좋다는 이유가 신경이 그냥 잘려서일거같음. 라섹은 아예 지져버려서 각막과 신경이 동시 회복이 되는데.
라섹이 입증된 정통 최고의 결과수술은 맞는데ㅜㅜ 3개월백수로 살수없어서 어려운것같음..
스마일라식 렌티큘 윗부분을 캡이라고 함. 잔여 각막 실질 두께를 따질때는 캡을 빼고 계산하는 게 맞음. 다만 캡에 지지력이 있느냐 없느냐는 갑론을박이 있긴 하지만 라식 플랩(절편)과 달리 캡은 구조적 안정성에 기여한다는게 아직까진 학계의 정설임
근데 왜 다들 스마일하면 캡두께가 110이라고 욕하는거..?
@ㅇㅇ(118.235) 캡이 지지력이 있다고 쳐도 라섹하고 400 남은 거랑 스마일하고 (캡 포함) 400 남은 거랑 완전히 똑같진 않은데 그런것처럼 말하니까?
@ㅇㅇ ㅇㅎ 하긴 당사자입장에선 신경쓰이긴하겠다
나는 렌티큘 빼내고 눈알각막과 캡이 마치 점토처럼 완전하게 하나가 되어서 기능이 아예 문제가 없어지는 것이 아니자나. 그게 찝찝함. 라식이 건조감이 라섹보다 안좋다는 이유가 신경이 그냥 잘려서일거같음. 라섹은 아예 지져버려서 각막과 신경이 동시 회복이 되는데.
라섹이 입증된 정통 최고의 결과수술은 맞는데ㅜㅜ 3개월백수로 살수없어서 어려운것같음..