애초에 시력교정의 정석은 라섹임
라섹의 안정성은 아무도 도전안함
공개된 시력교정안과학회 발표를봐도 라섹의 안정성은 유의하게높다고 말함. 여기에 태클 아무도 안건다..
근데 스마일스마일하는이유는 회복기간임........
현대인이 과연 누가 일주일씩 휴가를내고 완전회복하려면 3개월인데 이걸 느긋하게 기다릴 사람이 거의없음
그래서 대안으로나온게 라식인데 라식의 업그레이드버전이(절개를줄인)스마일라식
근데 이조차도 논문보면 라섹의 안정성은 못따라잡음
여기서 안정성이란 예측한 시력대로맞추는 적중성임
스마일라식은 레이저로 중간부조직에충격을줘서 계산한대로 자르고 작은틈으로 의사가 핀셋을 넣어서 잘라낸조각을 다빼내는거고
기계값대로잘라야해서 라섹보다 더 잘라내야함 (기계설정값도있고 빼내기쉬운모양으로도자르고...)
라섹은 원하는값까지 눈알을위에서부터 사포로 갈아버린다 생각하면됨
위에서부터 사포로 돌을간다고 생각해봐. 정말 최소한만 갈고 목표에도달하면 멈추기때문에 절삭을 줄일수있는거
그래서 라식은 절개부위만 마무리되면 얼추 다 나았다느끼는거고
라섹은 갈아버린부위가 새살이차오르듯이 재생해야해서 오래걸리고 보호렌즈도끼는거
그치만 라섹은 사포로갈아서 다시새살이찬거라 충격에도 안정성이높다는 장점이있음
장단이있으니 잘 생각하고 고르면됨
의사피셜 근시퇴행은 필연적이고 사람마다 언제오는지의 차이이며
둘다 나중에 퇴행와서 콘택트렌즈는못낌(각막모양이 일반인이랑 달라서 렌즈가 안맞음)
시력교정의 오차를 줄이는건 라섹이 높을순 있는데, 라섹은 상피를 다 갈아버리는거라 상피재생이 진행 한다 해도 신경들도 수술 이전과 동일하게 회복 된다는건 장담 할 수는 없음. 즉 안구건조증에 취약. 그리고 라섹이건 스마일이건 나중에 퇴행 와도 렌즈 다~ 낄 수 있어요
못껴요..... 제가 오늘 병원가서 두번물어보고 확인받고왔고 안과 홈페이지만가도 끼고싶으면 하드렌즈끼라고함 하드렌즈는 가능하죠. 각막모양 스캔떠서 맞추는거니까. 카페봐도 콘택트 껴봐도 그전만큼 시력교정안된다고해요. 각막모양이 둥글지않기때문에 렌즈가 겉도는느낌 감안하고 끼는거라고합니다
@글쓴 안갤러(175.205)
http://www.ilovelasik.co.kr/sub0404.php
@글쓴 안갤러(175.205)
https://cafe.naver.com/navercafezz/652644?art=ZXh0ZXJuYWwtc2VydmljZS1uYXZlci1zZWFyY2gtY2FmZS1wcg.eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJjYWZlVHlwZSI6IkNBRkVfVVJMIiwiY2FmZVVybCI6Im5hdmVyY2FmZXp6IiwiYXJ0aWNsZUlkIjo2NTI2NDQsImlzc3VlZEF0IjoxNzY3MTYzMzk1MDI0fQ.Oy__99op2bd4y--t3saBXrWiIooQ1XodnVw6ryiKbek
@글쓴 안갤러(175.205)
https://cafe.naver.com/navercafezz/483370?art=ZXh0ZXJuYWwtc2VydmljZS1uYXZlci1zZWFyY2gtY2FmZS1wcg.eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJjYWZlVHlwZSI6IkNBRkVfVVJMIiwiY2FmZVVybCI6Im5hdmVyY2FmZXp6IiwiYXJ0aWNsZUlkIjo0ODMzNzAsImlzc3VlZEF0IjoxNzY3MTYzMzk1MDI1fQ.hSys3xSYb6x2JivwMpAPurVOCRbXWqrOssw7Y_ENchw
@글쓴 안갤러(175.205) ㅠㅠ 아래 사이트 들어가봤어요. RGP렌즈 홍보 하려고 저렇게 써둔거에요... 각막이 수술전보다 곡률이 평평해지는거지 무슨 평면TV마냥 평평 해지는게 아니거든요. 곰곰히 생각해보세요. 그럼 눈 좋은 사람들은 다들 각막이 평평하겠네요?? 라섹이든 스마일이든 수술후에 근시퇴행보더라도 소프트렌즈 껴서 교정 충분히 가능합니다.....
@안갤러1(121.167) 아니예요......저 병원 세군데돌았고 당장 안구갤 디씨 1페이지만 넘겨도 훌라심해진다는 댓글있습니다.. 링크건거보면아시겠지만 모양에따라 껴지는사람도 있다고합니다. 그러나 의사가 근시퇴행후 소프트렌즈착용까지 고려해서 깎아주진않습니다....그리고 안과 공식입장은 끼지마세요 입니다.. 저도 수술예약잡고오긴했는데 친구에게 이야기하니 노안오면 안경잽이살생각으로
@ㅇㅇ(175.205) 했다고 친구도 이야기했고요... 렌즈교정의 질이 이전과는 같지도않고 의사가 안구한번갈아낸데다가 굳이 렌즈끼우라고 자기는 말 안한다하셨어요.. 운좋으면 백내장올때까지 버티다가 수정체에 다초점 넣어서 갈아탈지언정..
@ㅇㅇ(175.205) 그리고 눈좋은사람들은 각막안평평합니다.. 시력은 안구내에 정확한위치에 빛이 모이는 지점이 형성되느냐입니다. 안구모양은 사람마다 다 다르고요. 수술은 그부분을 인간이 인위적으로 조작하기때문에 모양이 바뀌는겁니다. 각막이 평평해서 시력이좋은게아닙니다
@ㅇㅇ(175.205)
https://m.dcinside.com/board/eye/289026?headid=&recommend=&s_type=subject_m&serval=%EA%B7%BC%EC%8B%9C%ED%87%B4%ED%96%89
@ㅇㅇ(175.205)
https://m.cafe.naver.com/ca-fe/web/cafes/navercafezz/articles/393280?art=ZXh0ZXJuYWwtc2VydmljZS1uYXZlci1zZWFyY2gtY2FmZS1wcg.eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJjYWZlVHlwZSI6IkNBRkVfVVJMIiwiY2FmZVV
카페내 수술후 근시퇴행하신분들 후기보면 웨딩촬영때문에 소프트렌즈 어거지로 꼈다고하십니다..
스마일라식
https://www.madi-rheumatis.co.kr/
추천함
상담 받아봐 친절함 읽어봐 ㄹㅇ
근데 나같은 경우는 스마일류 수술을 받았는데도 회복기간이 결국 2~3달 걸리기도 하더라 이러면 왜 스마일 받았나 싶기도 함 물론 라섹을 안받아봐서 하는 소리일 수 도 있음
맞음.. 말이 하루이틀이면 OK!지 원래도 2-3달걸리는게 맞는거임. 근데 일상생활로 회복이빠르다는뜻이지 상식적으로 잘라낸부분이 1-2일만에 완벽재생된다는게말이안됨.
굴절정확도가 제일 떨어지는게 라섹인것같은데...?
음 ㅜㅠ 나같은경우는 난시도있어서 그냥 라섹으로 안전빵가자 설명들었는데, 지금 스마일이나 스마트쪽에서 난시 더 잘잡아준다 홍보하고있어서 잘모르겠다 이부분은.. 근데 나는 각막이 평균이고 고도근시+난시라 남는 각막이 스마일로하면 없어서 잔여난시있을 시 수정이 어려울것같다는 생각이들었음. 사람마다 판단이 다를듯..
왜냐하면 라섹은 퇴행이 제일 잘되서, 거의 대부분 원시쪽으로 크게잡고 깎는걸로 알고 있음... 이러면 회복기간 동안 크게 불편하고, 만약 회복기간 지나서도 정시화가 안되면 그냥 원시로 살게 되는거임. 하지만 자동굴절검사 상에서는 눈이 조절을 하기 때문에 정시로 찍히게되고, 의사는 이걸 근거로 정상이라고 판단하게 되면, 환자는 그냥 불편한데도 낙동강 오리알 신세가 되는거임.
@안갤러3(14.37) 맞아 라섹은 또 퇴행이잘된다고함.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진퇴양난이야.. 스마일하면 퇴행이 올가능성이적다=근데또 올수도있다고하고.. 근데 또 재수술은안되고 라섹하면 근시퇴행 더 잘온다는데 또 재수술이가능할수도있고 그냥 모든게 다 확률임. 근데 난시가 또 심하면 스마일로했을때 고수도차 씨게 올 가능성도있어서 그것도 거슬리고 알면알수록 그냥 결국 자기가 판단하고 도전해야함 복불복임
교정시력 1.0으로 맞추면 되는거 아님? - dc App
@안갤러4(211.235) 1.0으로 맞추는기준에서 들은 설명임.. ㅠㅠ 잔여각막 스마일로하면 400~410남기고 라섹으로하면 420~430남는다고 들음. 의사들 죄다 약간 마인드가 10년 쌩눈으로 잘쓰면 이후에는 그냥 받아들이는거죠 이런식임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
예를 들어, 원시가 +2.0이 넘어도 교정시력은 1.0이 나올 수 있음. 근데 존나게 불편해. 아령 10~20kg를 손에 들고 평생을 산다고 생각해 봐. 원래부터 원시가 아닌 사람들은 이거 못견뎌
근데 퇴행와도 전처럼 장님수준은 아니고 일반인수준으로 살수있으니깐 고도근시 라섹이 더 메리트 있는거 같음 - dc App
@안갤러3(14.37) ㅁㅈ 이게 또 교정시력이 전부가아닌게 후기 잘찾아보면 안과 근시 시력은 1.0이라고나오는데 나는 1.0이라고 못 느낀다. 시력의 질이 떨어진다 라고함. 내가본 학회발표글에서는 그 시력의 질이 라섹이 좀더 안정적이다 라고 듣긴함. 그러나 ......... 걍 찾을수록 운빨가챠겜같긴하다
@글쓴 안갤러(175.205) 시력은 결국 글씨를 읽을수있냐없냐로따지기때문에 글씨가 좀 흐리멍텅한것같고 번지는것같고 좀 구려보여도 읽기만하면 1.0으로 판단을내려준다는거.... 고로 모든 가능성을 열어두고 도전해야하는 수술같다..
시력결과가 인체의 재생반응에 의해 좌우되는 라섹이 어떻게 예측성이 가장 높을 수가 있음. 예측성 떨어지는 걸 감수하고도 잔여각막을 가장 많이 남기는 '안정성'을 위해서 하는게 라섹이고, 라섹의 안정성은 예측성을 말하는게 아님
제가들은 학회발표에서는 "시력의 질" 이라고 표현하긴 하셨는데 ㅠㅠㅠ.. 맞는것같네요 님말이..
@글쓴 안갤러(175.205) 비교대상이 스마일이라면 애초에 스마일 장비 자체가 아직 엑시머 레이저만큼 정교한 절삭이 안 됨 뭐 그런 의미에서 시력의 질이 라섹이 스마일보다 낫다고 했으면 그거는 틀린 말은 아님 근데 그건 장비의 정교함에서 오는 차이지 라섹이 수술 방법론적으로 더 예측성이 높은 특성이 있는 건 아니고, 비교대상이 스마일이 아니라 같은 엑시머 레이저를 쓰는 그냥 라식이 되면 일반적으로 라식의 시력 결과가 라섹보다 좋음
@ㅇㅇ 들으니 고민이크네요 눈상태가좋으면 고민을 더 할것같은데........ 다 가능하다는데 평균각막에 고도근시라 뭘해도 기회가 한번뿐인것같아서..
애초에 의사들 중론은 계속 똑같았음 난시 많다, 눈에 충격이 가해질 일이 있다(ex. 군인, 격투 등), 광학부가 넓다(엑시머가 이행부까지도 제일 넓기 때문) 이런 악조건 등으로 갈수록 남는 해결책이 라섹 뿐이라는거 물론 렌삽 가능하면 렌삽도 좋은 선택지라 생각함 스마일류 장점은 빠른 회복+라섹 보다 근시퇴행에서 강점 등