1. ㄱㄹㄷ
좌 : -4.75 / -2.00(161) / 두께 508 / 동공 7.9
우 : -5.00 / -1.25(180) / 두께 497 / 동공 7.6
라식/스마일 불가, 라섹 가능
퍼스널 라섹 불가, 컨투라 라섹 추천
퍼스널이 컨투라보다 더 깍는다고 불가능하댔음
잔여각막 양안 400~410 / 강막강화술은 말 안나왔음
2. ㅍㅅㅌ
좌 : -4.63 / -2.13(168) / 두께503 / 동공 7.2
우 : -4.87 / -1.50(180) / 두께 498 / 동공 7.2
자세힌 기억 안나는데 광학부는 6.3? 6.5? 둘 중 하나였던 것 같음
라식/라섹 가능
검안사가 측정시력과 실제시력이 차이가 좀 있다고 했음, 타병원 검안 가더라도 실력있는 검안사에게 받아야한다 했음
그래서 시력결과는 1번보다 더 신뢰가 가는 편
둘 다 가능한데, 각막에 상처 같은거 있어서 라섹보단 라식 추천
라식시 잔여각막 300, 60% 이상이라 괜찮다 했음 / 그러나 얇아서 각막강화 필수
동공커서 암막으로도 다시 했는데 괜찮다 했음
그래서 여기에 퍼스널 / 컨투라 깍는 차이 있냐니까 여긴 없다함
나는 퍼스널라식으로 기우는 중인데 어떤 것 같음?
시발 각막 얇은데 광학부 좁혀서 라식해서 잔여각막 320은 뭐냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 재수술도 못하고 재수술 하면 300되서 원추각막터지겠네 ㅋㅋㅋ
혹시 320으로 해서 퇴행 후 재수하면 원추각막 터지게 하고 링삽입술도 팔아먹으려는 계략인거노? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
시발 ㄱㄹㄷ에서는 390되서 라섹도 안된다는데 퍼스널 라식은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 광학부 6.2로 동공8에다가 라식하겠다네 ㅋㅋ 아무리 퍼스널이 좋아도 동공 8이면 광학부7은 잡아야해 새끼들아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
퍼스널 라섹하면 광학부도7에 잔여각막도 390이라서 원추도 안오고 재수술도 가능한데 라식시킬려고 광학부 6.2에 재수술도 안되고 원추 리스크 높은 눈으로 만드노 ㅋㅋㅋㅋㅋ 시발 양심 ㅇㄷ 라식이 하면 빨리나와서 수익성이 좆되나봐?
ㄱㄹㄷ가 괜히 1타중 하나인게 아니노
ㅉㅉ 개짜치네
ㄱㄹㄷ가 뭔 1타여 ㅋㅋㅋㅋㅋ 도마 새끼가 자꾸 올려치기 하는거지 원래 안갤에서 언급되던 곳도 아님
그사람 아니니깐 모르겠고, 요즘 자주언급되는 실력 읏되는 ㅎㅇㅅㅇ하고 ㅇㅇ1ㄹㅇ도 안갤에서 원래 듣보 취급아녔노 ㅋㅋ
@안갤러4(121.163) 잘한다고 이야기? ㅋㅋ 대학병원 타이틀로 바이럴하냐고 존나게 징징댄건 기억나는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 ㅇㅇ1ㄹㅇ은 어디다 팔아먹음? ㅋㅋ
@안갤러5(38.135) 거기는 예전에 안갤에서 언급되다가 스마일 밀면서 라섹 위주로 얘기하던 안갤에서 언급량 팍 줄어든건데 무슨 소리노 만물도마설도 정도껏 해라
@안갤러1(203.229) 스마일을 밀어 ㅋㅋ 스마일 젤 많이하긴 하지, 근데 커스텀 아이즈 가장 많이하는데가 거기인데,,,~ 안갤에 바이럴이 없었던 거겠져 ㅄ아 ㅋㅋ
@안갤러1(203.229) 얼마전에 현직 의사도 ㅅㅇㅅ나 ㅇㅇ1ㄹㅇ 가라고 했다더만 고도난시한테 지는안된다고 ㅋㅋ 안갤 븅신들이나 모르던거지 ㅋㅋ
@안갤러5(38.135) 여기서 유명했던건 바이럴 읏되는 그 퍼스널, 라섹을 라식으로 재수하는 그곳말곤 없었찌 ㅋㅋ 그리고 ㅎㅇㅅㅇ도 바이럴 무새당했는데 이건 넘어가냐?
좋아하는 라섹한다고 잔여 각막 많이 남긴다고 ㄱㄹㄷ빨거면 광학부 좁혀 수술하는 ㅇㅇㅅ는 1타를 뛰어넘은 S급이냐? 왜 라섹보다 라식을 미는지 듣고 그 근거가 허위같아서 까야 말이 되지, 안전한 각막 두께 기준은 이미 여러 글들이 있는데도 이글 쓴 것 보면 믿고 싶은대로 주둥이로 싸는 것 같으니 더 말은 안하겠다. 너 같은 애는 한다해도 ㅍㅅ에서 안해주겠다
ㅋㅋㅋㅋ 알바게이야 동공 8에다가 라식할려고 광학부 6.5도 아니고 6.2로 처 줄여서 하는게 맞다고 보노? 라섹으로는 7 가능한데 ㅋㅋ 그리고 라식 건조증 심한건 팩트 맞고 절편 리스크는 나도 희박하다고 본다. 근데 느그 안과에서는 무슨 느그만의 비이~법이 있다며 ㅋㅋ, 안전한 각막 두께 기준은 재수술 후 320다, FDA는 이것도 못넘으면 좆된다 이거고 실무에선 재교정까진 340은 넘겨야하는거 알고있지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 8에다 빨리 돈벌려고 광학부 줄여서 6.2 처박고 안전하다 ㅋㅋ 애미 느그 안과도 광학부 좁히는 섀끼들하고 도찐개찐인거 알고 있지? 니들이 지금 한게 라식하려고 광학부 좁힌건데 ㅋㅋㅋ
ㄱㄹㄷ는 본문에도 적혀있지만 빨리 돈벌려고 동공8에다가 6.2로 라식 처하는 ㅁㅊ짓은 안한다, ㅇㅇㅅ게이도 라섹말곤 안된다는데 뭔 라식이여 ㅋㅋㅋㅋ
@안갤러3(192.42) 병신새끼인가 라식이 라섹보다 광학부 넓게 향상되고 패턴도 균일하게 수술된다고 그러니까 시력의 질을 위해서 라식 위주로 하는거야 대가리 뇌가 장애가 있으면 노가다나 뛰어 병신놈아
@안갤러7(118.235) 그거 감안해도 6.2 라식이랑 7.0 라섹이랑 차이가 불가능해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ, 광학부도 작고 재수술도 안되는데 라식시키는게 정상임? 다른 목적이 있는거지
라섹해서 잔여각막 400이랑 라식해서 300이랑 절삭량 똑같구만 위험하게 왜 라식을 시키냐는 말이 돼도 광학부 좁힌단 얘기는 어디서 튀어나온 거임? 걍 둘이 광학부 설정값 똑같아 보이는데
ㅇㅇ ㄱㄹㄷ에서는 7.0이나 퍼스널 하면 390내려가는거 피할려고 광학부 좁힌거고, 아래껀 라식 시킬려고 광학부 좁힌거니깐 개념이 다르지 아래껀 재교정시 위험하게 좁힌건데
@안갤러8(45.91) 개념이 다르긴 뭐가 다름 실질 광학부로 따지면 광학부 더 크게 수술한 건 ㅍㅅ쪽인데.. 설마 니 뇌속 가상의 oz 7.0으로 퍼라섹 해주는 환상의 병원이랑 비교하는 거임? 할거면 ㄱㄹㄷ랑 비교해야지 어이가 없네 걍 존나 위험하게 수술시킨다, 재수술 불가능할 정도로 깎아댄다고 까셈 뭔 맞지도 않는 광학부 얘기임
@ㅇㅇ 아니지 퍼라섹으로 하면 oz7.0 넣어도 지금 잔여각막 상피 포함 400인데 라식 시킬려고 6.2로 재수술하면 원추각막 터질 수 있는 두께로 깍는다는거 안보임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 라식 320이 위험한거지 뭔 ㅋㅋ 340은 잡아야하는데
@ㅇㅇ 지금 ㄱㄹㄷ 컨투라 라섹 잔여각막 400나온다고 하는거 보니깐 컨투라로 광학부 7 잡는다는거 같구만 뭐가 광학부가 같아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅍㅅ는 퍼스널 라식한다고 6.2or 6.5하고 재수술도 힘들게 하겠다는거고
@안갤러9(45.141) 아니 둘이 절삭량이 똑같은데 어떻게 광학부 차이가 나냐고ㅋㅋㅋ 컨투라 퍼스널 절삭량 차이가 그렇게 클 거 같음? 말이 되는 소리를 하셈 확신해서 말할 수 있는데 ㄱㄹㄷ도 광학부 6.5임
오랜만에 들왔더니 ㄱㄹㄷ는 어딘데 일케 바이럴이 심하냐? 알아서 걸러라 다들