광학부 7은 이해할 수가 없다
아무리 왕동공이라도 절삭량때문에 7로 하는 의사는 본적없음
무조건 먼저 받을 사람 실험해보고 결과 본다음에
본인이 하려는게보임
아니 6.5로 해도 지형도와 웨이브프론트 참조하여 아마리스 이행부 해당하는 영역을 광학부의 확장처럼 디자인해서 8.0, 9.0으로 깍는 것처럼 디자인 한다는데 굳이 이걸 7.0으로 할 필요도 없고.. 되면 뭐 광학부 10.0처럼 설계한다는건가
뭔소리야 퍼스널에 그런 기능이 어디있어 ㅋㅋ eoz크게 잡고, 구면수차 억제하고, 이행부 광학부 연결을 정교하게 하는건 있어도 이행부를 광학부로 만드는 기능은 없는데 ㅋㅋㅋ ㅂㅇㄹ이노
아니 6.5로 해도 지형도와 웨이브프론트 참조하여 아마리스 이행부 해당하는 영역을 광학부의 확장처럼 디자인해서 8.0, 9.0으로 깍는 것처럼 디자인 한다는데 굳이 이걸 7.0으로 할 필요도 없고.. 되면 뭐 광학부 10.0처럼 설계한다는건가
뭔소리야 퍼스널에 그런 기능이 어디있어 ㅋㅋ eoz크게 잡고, 구면수차 억제하고, 이행부 광학부 연결을 정교하게 하는건 있어도 이행부를 광학부로 만드는 기능은 없는데 ㅋㅋㅋ ㅂㅇㄹ이노