퍼스널 라식 vs 라섹 비교

[익명(125.186)]

갤에서는 라섹이 종합적으로 낫다고 보던데

그럼 퍼스널 라식의 장점이 뭐야?

회복 빠르고 통증 적은거 말고 또 있어?

고도근난시, 각막 두께 650, 동공 크기 평균이면

퍼라섹 압승이냐

[익명(27.172)]

라섹 이후로 나온 라식 스라 전부 라섹의 통증을 피하기 위해 나온거. 시간이 지날수록 과거의 기술은 사장되어야 하는데 아직도 경쟁하는 이유? 제일 안정성 있으니까. 의사끼린 라섹 젤 많이 해준다.

[안갤러 1(104.244)]

그게 전부고 유효 광학부 라섹 동일 광학부 설정에 비해 0.3정도 넓게 나오는거 또 하나 더있음 근데 퍼스널 들어서서는 빛번짐 최적화 들어가서 같은 퍼스널이면 0.3 넓은건 별로 체감 안됨

[익명(125.186)]

오 광학부가 넓게 나오는구나

[안갤러 1(104.244)]

@글쓴 안갤러(125.186) 퍼스널이면 상관없음

[익명(125.186)]

@안갤러1(104.244) ㅇㅎ 감사

[안갤러 2(203.229)]

라식 절편 이탈하는거 보면 무섭긴 함..

[안갤러 3(222.239)]

ㅍㅅㅌㅅㅅ 피셜 이거 물어보니깐 이상한거 상식으로 사람들이 주어들어서 상식으로받아들인다고하심.. 시질, 각막회복시 생기는 문제,근시퇴행,건조증에서 퍼라식이 더 좋으시다고 하셨는데 솔직히 회복은 이해하겠는데 나머지는 모르겠음..

[안갤러 1(104.244)]

근시퇴행하고 회복은 맞는데 건조증은 뭔.................. 그리고 평균각막에서 라식 가능한 정도의 근시면 퇴행 걱정 안해도 됨, 아이러니 하게도 퇴행 안심한 라식 되는 사람은 퇴행을 걱정할 도수가 보통 아니고, 퇴행이 심한 라섹만 되는 사람은 퇴행을 걱정해야하는 고도근시임....

[익명(125.186)]

@안갤러1(104.244) 고도근난시면 라섹이 라식보다 근시퇴행이 심하구나