근데 퍼스널 왜 욕먹는거임

[익명(211.171)]

퍼스널 어쩌고 하는 사람이 올린 글 보면

스마일은 말 많은 수술인거 같고

퍼스널이 결국 라식 라섹 중에서 가장 좋은거 같은데, 나머지는 웨이브 프론트고

어처피 라식 라섹할거면 퍼스널 하는게 최고 아닌가? 다른거 찾아서 받을 이유가 없는거 같은데? 모든 점에서 좋고

왜 갤에서 배척하는거임? 따른 단점이 있는거임? 알려줘

[안갤러 1(220.123)]

말 많다는 게 상대적으로 스마일 수술 하는 비율이 높으니까 아무도 안하는 라섹 라식에 비해서 많다는 거지 무슨 애초에 스마일 수술 못 하는 눈이면 라섹 라식도 힘든 눈인거임 ㅈ까고 하니까 문제가 생기는 거고

[익명(211.171)]

스마일 안되고 라식 라섹 되는 눈은 있어도 스마일 되는데 라식 라섹 안되는 눈은 없지 않음? 그건 어불성설이라 보는데

[익명(211.171)]

보니깐 스마일은 무슨무슨 수차를 올리고 뭐가 작게 나와서 빛번짐이 심하다는데 퍼스널은 이걸 다 예방해준다는데 말이 많을거면 스마일이 많아야지 퍼스널 배척하는 분위기가 이해가 안됨.. 이유가 있는거?

[안갤러 1(220.123)]

그만큼 스마일이 좋은 조건을 가진 눈에만 할 수 있는 수술인데 일부 의새들이 돈에 눈 멀어서 아무 눈에나 마구잡이로 수술해서 부작용 사례가 있는 거고 스마일도 못할 정도의 눈이면 라섹 라식 해도 부작용 없을 순 없다는 거임

[익명(211.171)]

@안갤러1(220.123) 근데 갤 둘러보니깐 수술 잘되도 코마어쩌고랑 구면 어쩌고 올리고 퇴행도 비대칭으로 되서 복시 생길 위험이 있다는데 이건 무어미

[안갤러 1(220.123)]

동공 크기가 크면 빛 번짐이 심한거고 동공 크기는 태생적인 건데 뭔 수술로 줄이니 뭐니는 진짜 개소리고요 바이럴 하는 사람들은 다 좋다고 함 스마일도 고위수차를 줄이고 빛 번짐 줄인다고 하는데 결국 눈 바이 눈이고

[안갤러 1(220.123)]

애초에 부작용 신경 쓸 거면 수술 안하는 게 맞지 라섹이던 라식이던 스마일이던 퍼스널이던 아예 없는 수술이 있을거라고 생각함 진심으로?

[익명(211.171)]

@안갤러1(220.123) 그래도 퍼스널 하면 수술로 동공 큰거에 더해지는 빛번짐은 스마일 보단 덜한거 아닌가? 아무리 그래도 스마일이 웨이브 머시기 되는 라식 라섹보단 수차를 덜 올리진 않을거 같은데

[안갤러 1(220.123)]

그니까 말이 다 다르다고 의사들이 지가 하는 수술만 미는데 퍼스널 수술하는 몇몇 의사 말만 믿는게 맞다고 봄?

[익명(211.171)]

@안갤러1(220.123) 아니 없더라도 현재 가장 부작용을 기술적으로 최소화할 수 있는 수술을 하는게 맞지 않나,,,, 기술적으로 떨어지고 말 많은 수술은 받지도 말고 권하지도 말아야지 상식적으로.,...

[익명(211.171)]

@안갤러1(220.123) ..... 기술적으로 그게 다른거 아님?, 스마일은 보니깐 웨이브 머시기랑 뭐 빛 추적? 이런거 안된다며, 머시기 머시기도 작게나오고 수치동 ㅗㄹ리고

[안갤러 1(220.123)]

퍼스널 하고 싶음 하셈 안말림 당연히 근데 알아둬야 할게 아직 완벽한 수술은 없다는 게 정설임 퍼스널이 스마일에 비해 임상 결과나 모노그램이 많냐 하면 아니잖아? 완벽한 수술로 보인다면 말리진 않지 다만 여기 갤에 유독 요새 퍼스널 바이럴이 많아져서 부정적인 의견이 많아진거지

[익명(211.171)]

@안갤러1(220.123) 누가 한국들어오기 전에 호주랑 미국? 에서 많이 했다는데 이건 머임 그럼, 그래도 기술적으로 퍼스널이 스마일보다 빛추적 머시기 머시기 들어가고 넓게 어쩌고 해서 부작용 적은거 아님? 누가 보니깐 스마일은 그런거 하나도 안된다는데\

[익명(211.171)]

@안갤러1(220.123) 임상이 아무리 많아도 좋은 기술 안들어 가는게 그게 의미가 있음?

[안갤러 2(218.237)]

게이야 도미가 주작치는 거자나 ㅋㅋㅋㅋ왜 속아서 놀아주냐 - dc App

[안갤러 1(220.123)]

부작용은 스마일도 최소화 한다고 하고 다 그런다 ㅋㅋㅋ 뭔 퍼스널이 개인 맞춤이라 제일 좋은 수술이다 뭐다 하는데 그럼 스마일은 개인 맞춤 안함? 검안할 때 기본적으로 다 보고 검안한 눈에 맞는 수술은 의사들이 알아서 하는데 뭔 여기서 ㅈ문가 새끼들이 전문가 마냥 떠드는 걸 믿는 거임? 진심으로?? 스마일 전문 병원 가서 의사 의견에 반박할 수 있으면 인정

[익명(211.171)]

@안갤러2(218.237) 그게 누구임?

[익명(211.171)]

@안갤러1(220.123) 아니 머시기 머시기가 안된다는데 누가 글올린거에? 그 사람이 그럼 구라친건가

[익명(211.171)]

@안갤러1(220.123) 그럼 스마일도 되는데 억까당한거임?

[익명(211.171)]

@안갤러1(220.123) 좋은 기술 안들어가면 그냥 값만 입력하고 수술하는거 아님? 스마일도 맞춤임? 맞춤 아니지 않나

[안갤러 1(220.123)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 안구에 대해서 최소 10년 이상 공부한 안과 의사 의견 vs 6개월 ~ 1년 바짝 공부한 디시 유동 의견 누구 말을 믿을지는 님의 판단임 ㅇㅇ 화이팅!

[익명(211.171)]

@안갤러1(220.123) 일단 까는 근거가 없다는건 알겠음.,,, 뭐 님들이 그렇다면 그런거지

[안갤러 1(220.123)]

아니 ㅋㅋ 퍼스널이라는 수술을 애초에 깐 적 없고 바이럴 하는 걸 까는건데? 이미 넌 답을 정해 놨네 ㅇㅇ 퍼스널이 제일 좋고 완벽한 수술이잖아? 받으러 가면 되겠네 왜 여기서 퍼스널이 왜 까이는 거냐 글 싸는 거임?

[익명(211.171)]

@안갤러1(220.123) 알았어 그만화내... 그냥 이유없이 퍼스널 욕하길래 궁금해서 그랬어

[익명(211.171)]

@안갤러1(220.123) 그럼 라식 라섹 중에 뭐가 더 좋음 고민되는데, 라식은 건조증이 심하다는데

[안갤러 1(220.123)]

라섹은 관리 오래해야 함 3개월 정도는 햇빛 최대한 피해줘야하고 사실상 백수 아니면 하기 힘든 수술이지 시간 많고 평소에 격투기 같은 과격한 운동 자주해서 외부 충격에 강한 거 하고 싶으면 라섹이고 아니면 닥 라식이지 화낸 것 처럼 느껴졌다면 미안 최근 들어 퍼스널 바이럴 너무 많아서 감정이 좀 격해졌나보다 이해 좀 부탁한다

[익명(211.171)]

@안갤러1(220.123) 괜찮아 나도 상황이 그런데 넘 공격적으로 말한듯.,,,

[익명(211.171)]

@안갤러1(220.123) 그럼 라식 건조증은 어느 정도임? 막 히터 튼것처럼 건조하고 그러면 못견딜거 같은데.....

[안갤러 1(220.123)]

라식은 초기에만 건조증 심하고 좀 시간 지나면 개선 된다고는 하더라 근데 나도 전문가는 아니니까 확답은 못하겠어

[익명(211.171)]

@안갤러1(220.123) 라식은 찾아보니깐 신경 많이 잘라서 건조증 심하다 이런 후기가 넘 많던데... 근데 또 인터넷에서 퍼스널 하시는 의사분은 자기는 무슨 노하우가 있어서 건조증 없다는데 이거 믿어도 됨?

[익명(211.171)]

@안갤러1(220.123) 그리고 퍼스널 라식이랑 퍼스널 라섹이랑 둘이 퍼스널인데도 시질 차이 많이 남?

[익명(hokenil100)]

@안갤러1(220.123) 알바도 아니고 너무 스마일 쪽으로 매몰 되어있네; 이론 상 퍼스널이 스마일 보다 시력 질 면에서 유리한 건 팩트 아님? 퍼스널이 스마일 보다 더 위험하다고 할 만한 부분이 있음? 스마일 내려치는 건 욕할 순 있어도 스마일 까이니까 퍼스널을 까는 건 이해가 안되네

[안갤러 1(220.123)]

@ㅇㅇ 위 글 어디서 퍼스널을 깐다는 느낌이 들었음? 궁금해서.. 난 솔직히 눈에 손대는 수술 자체가 안좋다고 생각함 스마일도 눈에 위험하고 많이 안좋은 거 맞지 다만 퍼스널에 비해서는 임상 결과가 많으니 비교적 덜 도전적이라는 거고 결국 내 글에서 본론은 모든 수술 포함해서 완벽한 수술은 없다인데 뭘 보고 그렇게 생각한거지?