각막두께 500~550 사이이고 초고도근시 아닌데
사람들이 퍼스널라식을 안하는 이유가 뭐야???
시야의 질 + 교정시력 등등 훨 장점이 많은 것 같은데 왜 아직도 스마일 라식이나 라섹을 고려해???
라섹이 뭐가 안전한지는 모르겠고 절삭량도 각막두께 500 이상이면 영향이 많지 않은것 같은데 라섹만 고려하는 사람들이 많더라.
일 때문에 바빠서 라섹은 애초에 생각도 안하기는 했는데 이거 백수 아니면 관리가 더 어렵지 않음???
라식이 플랩으로 인해 위험하다고 하는데 눈알을 손으로 찌르는 정도 아니면 떨어질 위험도 없는 것 같은데 뭐가 위험하다는 거야?
퍼스널무새가 무조건 퍼스널 좋다고 하는데 그럼 사람들은 왜 퍼스널을 패스하고 다른 걸 하는거야?
아직 데이터가 많이 안모여서야???
초고도근시난시 아니면 뭐하러 200씩 더줘가며 퍼스널함 - dc App
퍼스널 300이고 스마일200 인데 고작 100때문에 눈부심, 빛번짐을 신경써야해?
스마일도 얘기할거몀 스마일 프로로 해야지 - dc App
@안갤러1(58.29) 스마일프로 450이고 퍼스널 300인데 스마일프로가 더 좋다면 스마일프로로 할꺼거든. 근데 스마일프로가 더 좋은 점을 모르겠다는거지
라식이 별로라서 안 하는 게 아니라 굳이 리스크 안고 갈 이유가 있냐는 거임. 절편이 떨어질 확률이 낮아도 0은 아니고, 절편주름 같은 부작용도 생각보다 꽤 생김. 근데 이런 건 병원에서 잘 말 안 함. 라섹이나 스마일은 단순해서 장기 변수 적은 게 팩트. 퍼스널라식도 맞는 사람한텐 좋은데, 갤에서 졸라 빠는것처럼 만능은 아님.
절편주름이 가장 큰 리스크인거지? 이거는 초반에 관리만 잘하면 생길 일이 거의 없다는거는 그냥 의사들 주장이야???