| Note: this medical device has supplements. The device deion/function or indication may have changed. Be sure to look at the supplements to get an up-to-date information on device changes. The labeling included below is the version at time of approval of the original PMA or panel track supplement and <em>may not represent the most recent labeling</em>. |
| WAVELIGHT ALLEGRETTO WAVE EXCIMER LASER SYSTEM |
| Excimer laser system |
| Alcon Laboratories, Inc. 6201 S. Freeway Fort Worth, TX 76134-2099 |
| P020050 |
| 11/20/2002 |
| 10/07/2003 |
| LZS |
| 03M-0491 |
| 10/28/2003 |
| Ophthalmic |
| No |
| No |
| No |
| Approval Order Statement APPROVAL FOR THE WAVELIGHT ALLEGRETTO WAVE EXCIMER LASER SYSTEM. THE DEVICE USED OPTICAL ZONES OF 6.0 AND 6.5 MM WITH AN ABLATION/TREATMENT ZONE UP TO 9.0 MM, AND S INDICATED FOR LASER ASSISTED IN SITU KERATOMILEUSIS (LASIK): 1) FOR THE REDUCTION OR ELIMINATION OF MYOPIA OF UP TO -12.0 DIOPTERS (D) OF SPHERE AND UP TO -6.0 D OF ASTIGMATISM AT THE SPECTACLE PLANE; 2) IN PATIENTS WHO ARE 18 YEARS OF AGE OR OLDER; AND 3) IN PATIENTS WITH DOCUMENTATION OF A STABLE MANIFEST REFRACTION DEFINED AS <=0.50D OF PREOPERATIVE SPHERICAL EQUIVALENT SHIFT OVER ONE YEAR PRIOR TO SURGERY. |
| Approval Order |
| Summary of Safety and Effectiveness |
| Labeling Labeling Part 2 |
| S001 S002 S003 S004 S005 S006 S007 S008 S009 S010 S011 S012 S013 S014 S015 S016 S017 S018 S019 S020 S021 S022 S023 S024 S026 S027 S028 S029 S030 S031 S032 S033 S034 S035 S036 S037 S038 S039 S040 S041 S042 S043 S044 |
P020050 11/20/2002 10/07/2003 날짜 안보냐 빡통아 ㅋㅋ 퍼라식 관한 글이 아니잖아 애초에 좆 고전글을 가져왔네 - dc App
Approval for the WaveLight EX500 laser system, in conjunction with INNOVEYES Sightmap, is indicated for use in INNOVEYES Laser Assisted In-Situ Keratomileusis (“wavelight plus” LASIK) treatments:• for
P020050에 이어서 2023년에 한번 더 개정되서 승인된거다 빡통은 너고 새끼야 ㅋㅋㅋ
@글쓴 안갤러(117.111) 응 저거 fda 개정된거 가져와봐 - dc App
@안갤러1(211.246) https://m.dcinside.com/board/eye/292970
@안갤러1(211.246) 병ㅋ 신ㅋ 새ㅋ 끼ㅋ
@안갤러1(211.246) 대답 새끼야 ㅋㅋ
@글쓴 안갤러(117.111) ㅇㅇ 그래이건 ㅇㅈ 그럼 너가 완벽한 수술이라고 한거에 대해 해명좀 념글만봐도 퍼라하고 최근 빛번짐 이슈가 생김 그들중 1명은 동공크기 7초반에 광학부 6.5임 동공크기랑 광학부랑 그리 크게 차이도 안나는데 빛번짐이 심하다고 부작용 호소하는건? 너는 완벽한 수술이라며 - dc App
@안갤러1(211.246) 병신 ㅋㅋ
@글쓴 안갤러(117.111) 이건 왜 해명 안해줌 대답 - dc App
@안갤러1(211.246) Cxl후에는 빛번짐 심해지고 7디옵이면 수술 후 sa는 원래 올라간다
@안갤러1(211.246) 그리고 아직 10일차기도 하고 수술 후 sa 증가는 innoveyes가 가장적고
@글쓴 안갤러(117.111) 그럼 다른수술도 원래다 올라가잖아 그런데 퍼스널도 다 올라가면서 왜 퍼스널은 완벽한 수술이라는 너의 말과 다르게 왜 상승하지? - dc App
@안갤러1(211.246) ㅋㅋㅋㅋ sa증가가 0인 수술이 어디있냐 각막에 레이저 태우면서 병신새끼인가
@안갤러1(211.246) 수치 증가폭이 가장 적으니깐 완벽하다는거 아니야
@글쓴 안갤러(117.111) ㅇㅇ 모든 수술은 다 상승하면서 내가말한 부작용 없는 수술은 없다라는 말에 퍼널은 완벽한 수술이라며 그럼 완벽한게 아니잖아? 왜 허위 광고해? - dc App
@안갤러1(211.246) 야 각막을 깊게 깍아서 근시를교정하면소 생기는게 sa인데 근시 안경 벗으려고 수술하면서 sa안생기게 해달라는게 말이냐 방구냐
@안갤러1(211.246) 그 생기는 sa를 역으로 교정 패턴을 넣어서 절삭해서 호기기적으로 줄인다고요 병신아 좀 ㅋㅋㅋ
@글쓴 안갤러(117.111) 니가 완벽하다 했으면 첫수에 부작용 호소하는 사람도 없어야하고 재수술 재재수술 재재재수술 하는 사람도 안생겨야 맞겠지? - dc App
@안갤러1(211.246) 어디있는데? 라섹 상피 재생 망한놈이랑 광학부 좁게 잡은사람 말고 퍼스널 사이트맵 문제로 재수술 한 사람 데려와봐
@안갤러1(211.246) ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 데려와봐 한번 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@글쓴 안갤러(117.111) 개념글 작년 봄~여름부터 쭈욱 봐봐 아니면 안갤 검색창에 재수술 검색 ㄱㄱ 너도 나보고 검색도 제대로 못한다고 뭐라했으니 니가 해보자 - dc App
@안갤러1(211.246) 병신 니가 가져와 ㅋㅋ fda내가 더먹여 줬음 이번엔 니가 처 가져와야지
@안갤러1(211.246) 좆병신 뇌병번 장애인아 퉷이다 꺼져 ㅋ
@글쓴 안갤러(117.111) https://m.dcinside.com/board/eye/278923 일단 이거하나 보이네 댓글 너같은 바이럴이 낄곳은 없어보이긴해 - dc App
@안갤러1(211.246) 타 벙원에서 조지고 퍼스널로 재수술한 케이스잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@안갤러1(211.246) 진짜 저능아련인가?
@글쓴 안갤러(117.111) 위에 내가 말했잖아 니가 완벽한 수술이라며 그래서 내가 첫수혹은 재수 재재수 재재재수 받는 사람이 없어야한다고 다른곳에서 부작용받고 퍼라로 재수받고 재재수 받고 재재재수 받은 사람들을 말하는거임 - dc App
@안갤러1(211.246) ㅋㅋㅋㅋㅋ 첫수용으로 완벽하다는거지 이미 조져놓은 각막도 부활시켜야한다네
@안갤러1(211.246) ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 뻘하게 웃기네
@글쓴 안갤러(117.111) https://m.dcinside.com/board/eye/266014 이건 어떻게 설명할거야 그래 타병원 부작용자 재수받고 재재수까지 했는데 댓글도 봐봐 그대로인 사람도 있다는데 너가 말한 완벽한 수술이였으면 재수 한번이면 싸악 괜찮아져야되는거아냐? - dc App
@안갤러1(211.246) 레이트레이싱은 부정난시 치료용이 아니야 ㅋㅋ 그건 컨투라고
@안갤러1(211.246) 퍼스녈 컨투라 아니먼 시도도 못하는데 ㅋㅋㅋ
@안갤러1(211.246) 그리고 이미 조져놓은거 완벽하게 살리기까지 해야 완벽하다는건 무슨 개논리냐
@글쓴 안갤러(117.111) 그런데 왜 재수술을 퍼라로 하는데 그건 의사잘못아냐? 퍼라로 2번씩 재수술 시키는거 퍼라가 그렇게 좋고 완벽한 수술이라고 니입으로 말했잖아? - dc App
@안갤러1(211.246) 그건 그 의사가 한거고 퍼스널 잘못이 아닌데요?
@안갤러1(211.246) 안그래도 한번 수술해서 각막 깍인 상태인데 라섹도 아니고 퍼라식이 시력질 좋아진다면서 재수술 마구 때려 박는건 모순이잖아? - dc App
@안갤러1(211.246) 그래 첫수술용으로 완벽한 수술이라 하자 ㅋㅋㅋ 억까가 너뮤 심하네 ㅋㅋ 근데 다른 수술들로는 시도도 못하는건 알고~
@안갤러1(211.246) 그니깐 그건 그 병원에 따져 퍼스널 아이즈 잘못 아니니깐 ㅋㅋ
@글쓴 안갤러(117.111) 완벽하다면서 최근 부작용 호소인 4명은 ? - dc App
@안갤러1(211.246) 아 또 똑같은 말하게 하네, 광학부 줄이거나 고도근시
@글쓴 안갤러(117.111) https://m.dcinside.com/board/eye/292878 회복도 빠르고 완벽한 수술이 왜 멀리있는게 잘 안보일까요~? - dc App
@안갤러1(211.246) 1.0 이상이 임상적으로 98프로인가 그런데?
@안갤러1(211.246) 그리고 저건 저사람 뇌피셜이고 통계 들고오던가
@안갤러1(211.246) 대답 ㅋㅋ