거기 대표원장이 아산병원 정교수 15년 이상 했던 사람이라
스팩 가장 좋다 생각해서 (그리고 과교정 가능성 적다 생각해서)
검안 받았는데 퍼스널 말고 컨투라 추천하더라
근데 갤 보니깐 거기 퍼스널 받으러 갔다가
컨투라 받으라고 권유받고 컨투라 받은 애들이 갤에 꽤 있더라
이유가 뭐임?
여기 좆문가들 보다는 대학병원 15년차 교수가
더 안정성에 대해서 잘 아는거 아님?
돈에 미친 의사면 더 비싼 퍼스널 추천할텐데
더 저렴한 컨투라를 추천하는 이유가 머임?
그런 돈에 미침 의사도 아닌 거 같은데 ㅎㅇㅅㅇ 원장은
의사한테 물어봤어야 했는데 깜빡했노
퍼스널 검사 시간이 존나 오래걸리고, 수십장 찍어여 해서 그래
그럼 ㅎㅇㅅㅇ 원장은 돈에 미쳐서 한명이라도 더 수술시킬려고 퍼스널 안하고 컨투라 하는거네? 걸러야겠노 ㄷㄷ
@글쓴 안갤러(106.101) 그정도 효과는 아니라고 보는게 아닐까 싶다
@글쓴 안갤러(106.101) 아니 시간도 오래 걸리고 민감한 장비, 돈 더 받아야한다고 하면서 수술시킬 필요는 없잖아
@안갤러1(211.36) 퍼스널이 컨투라보다 뛰어나니까 눈 수술 잘될거고 그래야 클레임도 적을건데, 좀 찜찜한데 걍 ㅍㅅㅌ에서 받아야겠노
@글쓴 안갤러(106.101) 컨투라도 충분히 잘되는 수술이니깐 그렇지 뭐
@안갤러1(211.36) 퍼스널이 걍 컨투라 상위호환 아님? 굳이 컨투라 할 이유가 있나
@글쓴 안갤러(106.101) 그냥 진료 한번 더 가서 물어봐라
퍼스널 검사시간이 오래걸린다는건 뭔 개소리임? 걍 암실에서 검사 하나 더하는건데 한 5~10분걸리긴한다만
@안갤러3(49.168) 너 안받아봤지 ㅋㅋㅋ
종로 ㅅㅇ안과 원장은 아직 퍼스널 ‘라섹’ 은 안정성 입증 덜되서 아직 들여올 생각 없다던데, 해외 표본이 라식이 훨씬 더 많은듯? 아마 비슷한 이유가 아닐까 싶음
근데 또 너무 보수적이라 신기술 싫어하는 의사도 아님, 실크라식도 하는 거 보면
어차피 상피 벗기는 방식 차이고 각막 레이저로 지지는건 똑같지 않늠?
내 뇌피셜이니 걸러들으셈 1.퍼스널 컨투라 방식 차이가 있는데 무조건 적으로 “상위”호환이 아님. 2.퍼스널로 갈 시 절삭량이 10,20 정도 더 많아짐 (컨투라도 일반라섹 기준 절삭량 많음) 3.위에서 말 했듯이 해외에선 “라식“ 표본이 많아서 라섹은 생각보다 모노그램이 많이 형성되어 있지 않은 느낌 뭐 등등 내가 모르는 것들까지 합하면 좋은 수술은
맞는데 대충 그정도 효과까진 아님이 맞지 않나 보는데 정답이 어디있겠음 의사마다 배운 거 경험한 거 실제로 적용해본 거 다 다른데 그냥 니가 하고 싶은데서 하면 될 듯
훨씬 비싼 실크라식은 또 추천하더라