스마일은 퍼스널/컨투라 같은 빛번짐 최소화하는 건 없음?

[익명(121.157)]

라섹은 생각보다 회복하는데에 오래 걸리고

라식은 절편 이동하는거 무섭긴한데 

스마일도 빛번짐 그나마 최소화할만한 시술은 없을려나

광학부 최대한으로 늘리는게 답인건지

[익명(121.129)]

프로가 그나~마 니가 말한거임 중심시축이라도 자동으로 잡아주거든 하드웨어/소프트웨어 전부 라섹라식 못따라갔음 - dc App

[익명(121.157)]

잘몰라서 그러는데, 중심시축 잘 잡아주는거랑 빛번짐이랑도 관계있음? 고위수차가 줄어들어서 그런가

[익명(121.129)]

@글쓴 안갤러(121.157) 중심부에 이행부들어온다 생각해보셈 빛번짐 레전드일듯 - dc App

[안갤러 1(117.111)]

스라는 기본 웨이브프론트 자체가 없음

[안갤러 2(121.141)]

비대칭, 구면수차, 비구면도 조정 이런 거 일절 없음 스마일류 하는 안과들 가보면 컨투라 퍼스널이 필요 이상의 조정을 시도한다고 하는데 그럼 수술 후 부작용자들은 뭐냐고 물어보면 누구나 고위수차가 조금씩 증가하지만 그들이 예민한 거라고 함 그럼 나는고위수차 터질 눈인지 아닌지 판단할 수치나 논문적 근거가 있느냐 물어보면

[안갤러 2(121.141)]

그냥 당일 찍은 각막 지형도만 가지고 얘기함... 내가 좆될 눈인지 아닌지 판단 기준이나 근거도 없음 분명 부작용자들도 본인들 각막지형도 보기엔 멀쩡했을 거임... 그래서 난 수술 포기

[익명(121.157)]

@안갤러2(121.141) 자세한 설명 감사. 그러면 한계가 명확하다고 봐야겠네. 각자 단점 생각하면 딱 하나 선택하기가 어렵긴하네