몇년 안에 더 좋은 수술 나올 수 있다고 보냐

[익명(223.38)]

아직 나이 20대 후반이고 지금 라식하면 10년 뒤에는 시력 떨어질텐데 그거 아까워서 최소 30대에는 수술하고 싶다... 퍼라가 지금 제일 최신+좋은 수술이라고 알고 있는데 몇년뒤 이거보다 더 좋은 수술 나올 수 있다고 보냐? 아님 저게 최대치일 것 같음?

[익명(118.235)]

실험쥐될 생각 있으면 가능할수도 - dc App

[안갤러 1(58.149)]

계속좋은수술은 나오겠지만 누릴수있는시간도짧아지겠지 뭐

[익명(180.64)]

개인적으로 수술 할거면 20대중후반~늦어도 30대 초반에 하는 게 좋지 않나 싶음

[안갤러 2(218.237)]

36은 어때..?

[안갤러 3(222.103)]

시력교정술은 지금이 거의 최고점이라고 생각함. 몇년안은 모르겠고 차라리 근미래에 시력교정과 관련된 뭐가 나온다면 아예 안축장을 건드리거나(근원시 다 포함해서.), dna자체를 뭐 어떻게 바꾸거나 혈관, 시신경, 망막, 황반같은쪽을 건드린다던지 뇌를 어떻게 한다든지 이런쪽으로 외과적인 대증치료보다는 내과적, 유전학적인 원인치료가 주가 될 가능성이 높음. 뭐 지금 당뇨걸린 애들 합병증 치료한다고 연구 열심히 하는 줄기세포 같은것도 응용될 수 있는거고. 근데 일단 니 나이가 지금 20대 이상이라면 니가 노안오기 전에는 안되거나 개발이 되더라도 대중화, 상용화 될 가능성은 낮으니까 그렇게 생각하면 될 것 같음.

[안갤러 3(222.103)]

그리고 개인적으로 시력교정술은 어차피 타임리미트가 있는 수술이고 요즘같이 수정체 빨리 노화되는 환경에 노출될 일이 많은 직업이 난무하는 시대에는 따로 뭐 컴퓨터, 스마트폰, TV화면 같은걸 많이 안보는 직업을 선택해서 그나마 아날로그적으로 좀 살 수 있다면 모르겠는데, 그게 아니라면 20대 중반 이후로는 솔직히 썩 권하지는 않음. 인간이 통상 어지간한 인자강 유전자 아니면 농경이나 유목하던 전근대사회 자연적인 노화 속도로도 40초중반정도면 크고 작은 노안이 시작되는편인데, 요즘은 최소 -3~4년은 먹고 들어가는거라 20초반에 하더라도 대체로 퇴행시작까지 20년을 못 버티는 경우가 많음.

[안갤러 3(222.103)]

그러니까 20중반에는 해야 그나마 15년 언저리를 안경, 렌즈안쓰는 메리트 갖고 가는건데 그이후에 하면 솔직히 리스크 감수하는거 대비 시력교정술이 줄 수 있는 메리트가 썩 좋지 않음. 그리고 시력교정술 받는애들 상당수가 원시보다는 근시쪽인데, 이게 어차피 각막을 깎는거라 망막, 시신경, 황반에 다 직/간접적으로 영향을 미치긴 하거든? 결국 넓고 크게 보면 혈관의 내성이랑 관련된 문제인건데, 원시들이야 인자약이면 태생적으로 원시성 녹내장정도 주의하면 되고 그건 각막깎는다고 크게 유병률이 올라가진 않지만 근시들은 사실 각막을 깎았을때 동반될 수 있는 질환들이 좀 있거든?

[안갤러 3(222.103)]

근데 확률적으로 보면 차라리 근시에서 인자강들이 나오려면 시력교정술 메리트가 없을 정도의 고디옵에서 혈관이 존나게 튼튼해서 잘버티는 애들이 나올 확률이 시력교정술 받는 구간에 있는애들보다 월등히 높기는 함. 그 구간까지 갈때까지 아무리 젊은나이긴 해도 혈관에 사고 안 나고 내눈갖고 버티고 있다는 거 자체가 나이 좀 더먹어도 잘 버틸 가능성이 그만큼 높은거니까. 뭐 비만같은걸로 비유하면 젊었을때 기름지고 단거 조금만 퍼먹어도 똥배올라오고 다이어트 빡세게 해야하는 애들은 나이들면 골로갈 확률이 그만큼 높고, 반대인 애들은 노화를 맞아도 덜한거랑 비슷한거임. 걍 30대 가까워질 나이면 웬만하면 시력교정술은 기대하지말고 사는걸 추천함.

[안갤러 3(222.103)]

이게 일단 시력교정술은 여기서 발전이 더 어려운게, 결국 외과적인 대증치료기 때문에 이미 다 자란 니 안축장하고 망막, 황반, 시신경, 각막 상태를 그대로 두고 그냥 그거 깎아서 렌즈를 삽입하던가(라식/라섹), 아니면 렌삽같이 안깎고 렌즈를 넣어주던가 뭐 이런 방식으로 다 귀결이 됨. 암환자로 따지면 결국 암세포를 안 생기게 만드는 방법을 쓰질 못하니까 그냥 외과의사들이 기계로 암 퍼진부위 도려내고 종양내과 보내서 항암치료 받게 하는거랑 비슷한 기전이라는 소리임. 근데 결국 이게 근본적인 치료가 안 되니까 더 나은 항암치료제나 유전자 치료, 조절 t세포 때려잡기 같이 근본적으로 암세포를 줘팰 수 있는 연구를 하는거잖아? 눈도 마찬가지로 시력교정술은 현재 방법에서 크게 더 나아지기는 힘들다는 거임.

[안갤러 4(61.102)]

님 머하는사람임?

[안갤러 4(61.102)]

와 윗 안갤러 뭐하는 사람임??