지형도는 대칭적이라 하셨음
근시 -5/-4,75
난시 -1.5/-2.0
각막두께 564 561
동공크기 8.2 7.9
라섹을 해도 퍼라,컨투라,커스텀 할 예정.
스마프 라섹 중 가격으로 뭘 고르지는 않을 예정
추가로 질문입니다
1. 저 정도 난시면 난시교정결과만 생각하면 스마프가 나을 것이라는 식으로 설명했는데 맞는지?
2. 저 정도 왕동공이면 라섹을 해도 광학부를 넓혀야 해서 같은 도수의 동공 작은 사람보다 절삭량이 늘어나서 근시퇴행 올 가능성도 높아지는 게 맞는지
3. 스마프를 하면 코마수차가 더 커지고 라섹을 하면 구면수차가 더 커질 것이라는데 뭐가 더 나을지
광학부7에 이행부2로 퍼스널 아이즈 라섹해라 좆되기 싫으면
이상이다, 그리고 퍼스널 아이즈가 스마일보다 구면수차 덜올라간다
근퇴면 광학부 작으면 잘오는거다
@안갤러1(211.168) 이거 관련자료 어디서봄?? 나도 7.5 왕눈 스마프하고싶은데 고도근시,각막보통이라 병원들 다 6.0으로 한댔거든
@안갤러2(121.179) 그럼 그냥 스마프 해 ㅋㅋㅋ 자료는 니가 찾아야지 떠먹여 줘야해?
@안갤러1(211.168) 스마일이 구면수차 더적게올라감 팩트임 스마일은 실질만건드는 기형적인수굴이라서 표면에있는 비구면이 손상안되서 구면수차는 안올라감 퍼스널이 안올라간다는 논문 그거 표본 50명도안되는 논문임 그리고 퍼스널같은님 소수몇몇의 사이트맵 검안값이 일치하면 개들은 적게오름
@안갤러2(121.179) 건방지네 ㅋㅋㅋ 걍 처하고 ㅈ돼봐 ㅋ
@ㅇㅇ(125.141) 저기 ㅂㅇㅂ ㄹㅇㅎ원장인거같은데 그사람말이 맞다 논문도 많이씀
@ㅇㅇ(125.141) 비구면 손상안되면 뭐해 ㅋㅋ 빼낸 렌티큘 공간 붙으면서 광학부가 기하급수적으로 작아지는데 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(125.141) 광학부 작아짐 = 구면수차, 스마일 팔이야 구라좀 그만치자^^
@안갤러1(211.168) 나퍼스널햇음 스마일보다 라섹이 유효광학부더작아짐 스마일이 좋은수술이라는게아님 난 수술안했으면 좋겠음 스마일은 석션고정할때 코마수차가 존나오르는 수술임 절대좋은 수술이아님 구면수차란게 결국 눈의 양끝에 들아오는 빛이 왜곡되면 오르는건데 표층수술이랑 표면수술은 구면수차가 오르게되있음
@ㅇㅇ(125.141) 스마일 수준이 아니고, 퍼스널은 구면수차 보정들어가는데 뭔상관? 나도 쟤보다 동공 더큰데 퍼스널하고 구면수차 별로 안올랏는데
@안갤러1(211.168) 스마일류는 이행부도 없는 광학부 수술이라 경우이 따라 라섹과 비슷하거나 더 좁게 형성됨 그럼 구면 수차 폭발인데.. 그리고 렌티큘 쳐 뜯을 때 전체적 굴절면 엉망되는 거 각막 상피가 눈 깜빡일 때마다 빈 곳 채워줘서 시력의 질 완성되는거다. 듣도보도 못한 결과값 같고 렌티큘 수술류 팔이 하고 싶나본데 갖다 치워라
수술 안하는게 최고란걸 명심