현재 근시, 안경, 안경 벗으면 0.3 정도
렌삽 가능은 하다고 결과가 나왔거든
근데 렌삽하면 노안(보통 45세이후)이 빨리 와서 돋보기
쓸 나이가 빨라지는거임?
보통 돋보기는 60이후에 쓴다는데
그리고 렌삽 부작용이나 단점 알려줄 게이??
가격 빼고(600만원?)
현재 근시, 안경, 안경 벗으면 0.3 정도
렌삽 가능은 하다고 결과가 나왔거든
근데 렌삽하면 노안(보통 45세이후)이 빨리 와서 돋보기
쓸 나이가 빨라지는거임?
보통 돋보기는 60이후에 쓴다는데
그리고 렌삽 부작용이나 단점 알려줄 게이??
가격 빼고(600만원?)
렌삽은 노안하고 관련 없음 단점은 눈 안에 렌즈 있으나 눈깔에 대놓고 죽빵 맞으면 위험하다? 렌즈가 잘 있는지 정기검진 필요하다? 후방아쿠아 7세대 기준 이외 부작용 없음 O링현상 빛번짐 약간
렌즈 자체에 문제 생겨서 빼는 비율은 1% 미만이긴 한데...찝찝하긴하지 그렇지만 원상복구 가능하다는게 장점
아무것도 하지말길.. 렌삽도 미국등에선 위험하다고 안함
일본은 렌삽이 70%
전방깊이 여유있는거 아니면 하지마라
너 눈 상태 : 라식 시 캡(뚜껑) 절편을 만들어 놓아서 눈 충격에 취약한 상태 (눈에 충격 가해져서 절편 밀리면 인생 꼬임) + 각막 깎아서 각막도 약해지고 신경도 삭제된 상태 + 근시 퇴행옴 (그냥 안경끼면 해결됨) 거기다 홍채와 수정체 사이 공간에 이물질인 렌즈를 삽입해서 충격에 더 취약하게 만들고, 각막 내피세포까지 감소시켜 보겠다? 제발 이성을 가지고 생각을 해봐~
노안 관련해서는 렌삽은 기본적인 수술 구조상 40대에 접어들고 노안이 오면, 노안 대책이 전무할 뿐만 아니라, 오히려 상황을 더 꼬이게 만들 수밖에 없음! 이유인 즉슨, 노안으로 인해 수정체 기능이 떨어지는 40대 중반부터는 가까운 게 안 보이기 시작하는데, 애초에 가까울수록 잘 보이고 멀리있을수록 잘 안 보이는 상태인 근시를 교정해 놓으면 노안이 왔을 시 가까운 게 더 안 보임! 그래서 노인들이 가까운 거 볼 때 근시 안경을 벗고 보는 것임!
후방 렌삽도 근시를 교정하는 단초점 렌즈라서 멀리 있는 건 잘 보이게 해주지만, 노안이 왔을 시 가까운 건 그 만큼 더 안 보이게 되고, 약간의 노안에도 더 불편하게 됨! 그래서 결국 후방 렌즈가 삽입된 상태에서 그 위에 돋보기를 써야 하는 상황이 발생하는데, 근시가 어느 정도 있는 사람에 비해 돋보기도 더 빨리 쓰게 됨!
@안갤러2(211.210) 뭔 소리야 라섹 라식 도 대첵 없는거 마찬가지고 렌삽은 빼면 돌아오고 라섹 라식은 각막 깍여서 더 골피아픈데
@ㅇㅇ(223.38) 근시퇴행 안온다는 걸 이렇게 해석할 수도 있냐?
@안갤러2(211.210) 그리고 나이 들어서도 정시면 돋보기 일찍 써야하는건 똑같은데? 뭔 소리 하고 싶은거 눈 좋은 사람들이 나이 들면 돋보기 일찍 쓴다 이말하고 뭐가 달라? 장난치냐
@ㅇㅇ(223.38) 그리고 렌삽 고려하는 건 황금근시 라고 부르는 약근시가 아니고 초고도인데 케이스가 다르다 초고도 근시는 노안 따위하고 비교가 안됨
@ㅇㅇ(223.38) 라섹 라식도 답없고 골치아픈 건 맞는데, 렌삽은 부작용이 생기면 백내장, 녹내장, 각막 내피세포 소실 등 실명과 직결될 수 있는 치명적인 질환으로 이어질 수 있는 게 팩트고, 라섹 라식은 노안에 있어서는 그나마 근시퇴행이 있어서 조금 더 낫긴 함! 결국 수술 = 손상임! 따라서 손상을 감수하고서라도 치료할만한 병이 있지 않은 이상에야, 병 걸리지 않은 이상에야 수술을 하면 안 되는 것임!
@ㅇㅇ(223.38) 자연적으로 눈이 좋아 정시인 사람은 노안오면 우리 몸의 가소성 때문에 대부분 근시 조금씩 오기 때문에 수술해서 눈이 손상된 사람의 눈이랑 비교할 건 아님! 그리고 그냥 고도 정도까지는 수술 할 필요가 없는데, 그냥 고도도 아니고 초고도인 사람한테까지는 하는 말이 아님! 초고도인 사람은 수술을 안 한 상황에도 너무 불편하기 때문에 잘 저울질해서 이성을 가지고 판단해 보면 됨!
답변들 감사합니다
나같으면 걍 안경씀
퇴행인지 가성근시인지 제대로 검사
후방렌삽은 솔직히 가격빼곤 단점 없다 ㅇㅇ 수술 잘하는병원이라는 가정하에