렌삽은 솔직히 부작용 없다는 오버하는거 인정함

[익명(223.38)]

근데 '시력의 질' 을 깍아먹는 부작용은 없다.

그래서 만족도 1등인거고

장기부작용이 애매하지만 뺄 수 있고 정기검진으로 예방하자

중고도 이상 부터 각막에 따라 라식라섹 부작용이ㅜ심해질 수 있으니 고려해볼만함

경도는 렌갑 개오바 ㅇㅈ한다

[안갤러 1(125.177)]

근데 정확히 얘기하면 시력의질 깍아먹는 부작용이 없다기보단 타수술에비해 덜 하다고 말하는게 맞긴함 진짜 없는줄 아는애들 있을까봐 ㅇㅇ.. 빛번짐같은거 생기긴 한다들음 타수술에비함 훨씬 낫지만

[안갤러 2(58.149)]

렌삽도 큰 동공가진 사람을 커버할 순 없음

[안갤러 3(211.210)]

근데 왜 그렇게 설득하려 함? 그렇게 좋으면 그냥 혼자 하면 안 되는 거 아냐?

[익명(39.112)]

눈 ㅂㅅ 만드는 퍼스널라식 바이럴 돈게 몇일 안됬는데 또 벌레왔는가

[안갤러 3(211.210)]

@ㅇㅇ(39.112) 뭔 소리임? 라식이나 라섹이나 렌삽이나 애초에 그냥 안경끼고 살거나 안과에서 드림렌즈나 공막렌즈 맞춰서 끼고 살면 되는 사람들이 눈 수술을 왜 해야 하는데? 어디 안구에 암이라도 걸리지 않고선 눈 수술을 왜함? 주변 돌아봐도 백내장 수술도 안 하고 90세 가까이 잘만 사는 사람들 많은데, 병도 없는 젊은 사람이 눈 수술이 왜 필요하냐는 것임! 그리고 "몇일"이 아니라, "며칠"임!

[익명(39.112)]

@안갤러3(211.210) 필요하니까 사람들이 많이 받고 수요가 높겟지 않을까?