근데 눈깔수술은 그냥 렌삽이 비싸서 그렇지 좋지않냐

[익명(121.153)]

라식 - 확률적지만 리스크 큼
스라 - 똑같음 리스크 더 큼
라섹 - 돈주고 몇달을 고생해야하야함
렌삽 - 문제 생기면 뺴면됨 그나마 단점 가끔 병원가서 검사받는거?
다른애들은 되돌릴 수 없는 리스크인데 렌삽은 리스크 관리가 되잖아
어차피 돈 그거 몇천가는것도 아니고 안경 몇년쓰면 돈 100씩 박히는데 걍 렌삽해

[안갤러 1(125.142)]

일단 눈이 걸린 문제다 보니 돈은 고려할 필요가 없는거 같음 비싸도 더 좋으면 해야하는거니까 근데 렌삽이 더 좋은 수술인가? 내가 전문가는 아닌데 조사를 해봤을 때 각막 내피세포 손상이라던가... 어쨋든 렌즈를 다시 빼게 될 때에도 결국 내피세포 손상된건 되돌릴수 없기도 하니까 보통 내피 세포가 손상되는 원인이 렌즈 크기를 잘 못맞추거나 눈을 비비거나 그런이유가 많다던데 그렇지 않아도 내피세포가 손상되는 경우가 있다네? 그건 아직 원인을 모른다더라고 추측으로는 옆으로 누워서 자는 사람들이 눕는 방향의 눈의 내피세포에 손상이 있는것 같다는 그런 얘기는 있지만 아무튼 밝혀지지 않은 부분들도 있고... 암튼 눈 안에 계속 렌즈가 있는거니까 어떤 충격에 의해 렌즈가 돌아갈수 있는 리스크도 있을거고

[익명(guessing0883)]

내피세포는 뭐 추적관찰 해야하는 문제고 렌즈 돌아가는거야 흔치는 않지만 병원가서 돌려달라고 해야지 결과적으로 렌삽의 리스크는 관리가 가능하다는 측면이 유리함 리스크가 물론 없진않음

[익명(39.112)]

그건 후방아쿠아 이전이고 홍채절개술 때문이라고 밝혀짐. 지금은 거의 통계적으로 안잡혀

[익명(39.112)]

@ㅇㅇ(39.112) 전방은 직접마찰이고 홍채절개술했을 때는 자세나 그런거에 따라 내부 방수 와류 생기고 그랬던건데 지금은 아쿠아 홀로 바뀜 그나마 매년 찍으면 리스크 관리 됨