1. 링현상
동공이 평균보다 조금 크기만 해도 링현상 당첨인데
링현상 작을 정도로 동공 작은 사람들은 라섹해도 빛번짐 없을 사람들임
2. 빛번짐
흔히들 렌삽이 빛번짐이 안생긴다고 알지만 이는 사실이 아님
절개시 트레포일 수차하고 코마수차가 올라감
빛번짐 생김
3. 난시 교정 불가
토릭 렌즈는 회전 잘됨
회전하면 난시축 틀어져서 난시 교정 효과 떨어짐
초고도 근시 아님 퍼스널 라섹 두고 왜 렌삽을 하지?
1. 링현상
동공이 평균보다 조금 크기만 해도 링현상 당첨인데
링현상 작을 정도로 동공 작은 사람들은 라섹해도 빛번짐 없을 사람들임
2. 빛번짐
흔히들 렌삽이 빛번짐이 안생긴다고 알지만 이는 사실이 아님
절개시 트레포일 수차하고 코마수차가 올라감
빛번짐 생김
3. 난시 교정 불가
토릭 렌즈는 회전 잘됨
회전하면 난시축 틀어져서 난시 교정 효과 떨어짐
초고도 근시 아님 퍼스널 라섹 두고 왜 렌삽을 하지?
[시력의 질 1등] 은 렌삽이 절대적임, 경도에서나 라섹 라식이 비비지 중도 넘어가몀 뭐
절개는 다시 붙음 각막 영구적으로 깍아버리는거하고 다르고 노인 되서 백내장 할 땨 어차피 절개함
링현상이 시력의 질을 깍아먹는건데 뭔소라
@ㅇㅇ(39.112) 링현상 안생길 눈이면 라섹해도 빛번짐 안생기고, 링현상 생길 눈이면 퍼라섹으로 구면수차 안생기게 깍는게 더 시력의 질 높다니깡
@ㅇㅇ(39.112) 절개시 그래서 트레포일하고 코마가 안올라가는게 아니잖니
@ㅇㅇ(117.111) 회복되면 내려가는데 뭔 소리임, 링현상은 별로 신경 안쓰이고 대낮엔 아에 안보이고
@ㅇㅇ(39.112) '비구면이 유지된다' 이거 가지고 렌삽이 시력의 질은 논문에서도 계속 1등 찍는거임 링현상은 적응의 문제고
@ㅇㅇ(39.112) 내려가긴 가겠지.. 뭐 수차부분은 안생기는게 아니다 라는 의미에서 쓴거긴 하니깐 이건 넘어가고
@ㅇㅇ(39.112) 별로 신경 안쓰이는게 동공 작은 사람들이고 링현상 신경 안쓰일 정도면 라섹해도 문제가 없다니깐
@ㅇㅇ(39.112) 라섹도 마찬가지로 주변부로 갈수록 경사가 급격해져서 구면수차가 생기고 념글처럼 뿌옇게 보이는건데 고도근시에서, 퍼스널은 이걸 최소한으로 깍아주는거고
@ㅇㅇ(117.111) 라섹도 주변부까지 동공이 갈일이 없는 작은 동공의 소유자면 빛번짐 신경 안쓰이지
@ㅇㅇ(117.111) 깍는거 vs 안깍는거라 고도근시 부터는 무저건 렌삽이 좋고 경도근시 중도근시에서 각막 상태보고 비빈다 정도 겟지.. 렌삽은 교정 실패률이 엄청 적고 원복이 되고 그나마도 렌즈를 돌릴 수 있어서 As 도 되고 ... 장단이 있는거임.
@ㅇㅇ(39.112) 고도근시에선 퇴행때문에 추천하는거고
@ㅇㅇ(39.112) 안깍는 대신 이물질을 넣잖아...
@ㅇㅇ(39.112) 렌삽은 고도근시에 동공 작고 난시 없으면 추천할만 하고 나머지는 퍼스널 두고 굳이임
@ㅇㅇ(117.111) 렌삽은 원복가능하다 메리트가 커서 이물질로 보냐 가변부품으로 보냐 관점차이가 있겟지
@ㅇㅇ(117.111) 난시도 연구상 돌아가는거 거의 불가능함 처기 일주일 동안 관리 거지같이 하는거 아니면..그리고 AS가 된다 1분 정도 탐침봉 슥슥 하면 끝남. 확률 초기 돌아가는 거 포함 1% 미만이고
@ㅇㅇ(39.112) 그리고 렌삽 만큼 fda 에서 추적관찰한게 있을까? 눈에 뭐 넣는거라 진짜 백내장 급으로 감시받았고 아직도 유지중인게
@ㅇㅇ(39.112) ㅇㅇ 딱 저, 무난시에 고도근시에다가 동공 작은 사람들이 받으면 좋을 수술임 여기서 하나라도 어긋나면 불만족함
@ㅇㅇ(39.112) 이물질 넣는건 좋다 이거고 퇴행시 쉽게 대처가능한것도 좋은데 링현상이 너무 치명적임
@ㅇㅇ(39.112) 링현상에 난시 교정 문제만 없었음 만점 수술이지
@ㅇㅇ(117.111) 뭐가 치명적임 ㅋㅋ 만족도가 그리 높게 안나와 적응의 문제고 아애 안보이는 사람도 있고 좆같으면 빼면되고
@ㅇㅇ(39.112) 아예 안보이면 라섹해도 빛번짐 없음
@ㅇㅇ(39.112) 좆같으면 빼면 돈은 니가 내주냐
@ㅇㅇ(39.112) 난시도 AS가 되고 계속 돌아가는거면 그냥 렌즈 잘못만든거고 다른 문제임 2번 연속 돌아가는게 0.01% 통계고 그 이상은 렌즈 주문 오차라고 봐서 렌즈 바꿈
@ㅇㅇ(39.112) 라섹 조져서 재수술하는 사람이 훨 많겠다 돌아가는 걸로 까면, 토릭 돌아가는 건 그냥 돌리는게 재수술이라 뭐 까이는 것도 아니고..그냥 링 빼면 개억까고 그나마도 다른 메리트가 더 큼 그래도 고도 이상에선 렌삽이 절대적인거고 ㅇㅇ..
@ㅇㅇ(39.112) ㅇㅇ 고도이상에선 이득이긴 하지
@ㅇㅇ(39.112) 근데 링현상 있으면서 시력의 질 운운하는건 어불성설이라고 보임
@ㅇㅇ(117.111) 글쎄 학술적으로 모아놓고 비교해도 항상 절대수치로 렌삽이 1등인건 팩트임. 어불성설이 아니고 링현상은 대낮엔 아에 없거든? 밤애 좀 보이나 말까? 정도? 완전 어두운 방에 밝은거 하나 있으면 좀 보이는데 글쎄다...
@ㅇㅇ(39.112) 그건 라섹도 마찬가지인데? 대낮엔 라섹도 빛번짐 없지 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(39.112) '좀 보이는데' 결국 시력의 질은 버리고 원복 가능성 하나만 보고 하는 수술임, 물론 건조증에서 이점이 있는건 사실, 딱 그뿐
@ㅇㅇ(117.111) 그니까 링도 딱히 신경쓰이는 그게 아님. 개인차가 심하긴한데 라섹도 심하잖음 딱 그 장도. 대신 다른 고위수차가 제일 적지? 그래서 1등인거고
@ㅇㅇ(39.112) 퍼스널 나오면서 고위수차 문제는 정리됐는데 라섹도 안생기는건 아니라서 8,9 이래버리면 렌삽 하긴 해야지
@ㅇㅇ(39.112) 너도 좀 보이잖아, 그거 신경 안할정도의 둔함이면 퍼스널 라섹 후 생길 구면수차도 괜찮지
@ㅇㅇ(117.111) 뭐가 정리됨 각막 깍아서 생기는 각막고위수치하고 야간대비감도는 뭘 어케할 수 있는게 아님.
@ㅇㅇ(39.112) 결국 그게 구면수차 sa인데 sa는 퍼스널 들어오면서 정리됐는데?
@ㅇㅇ(39.112) Sa는 링현상 신경 안쓰일 정도의 작은 동공이면 sa도 신경 안쓰일거고, 링현상 신경 쓰일 정도의 평균 이상 동공이면 sa가 시야에 영향을 미칠정도인데 초고도 근시가 아닌이상 퍼스널 들어온 이후로는 sa가 대폭 줄었기 때문에 일반 라식 라섹 이면 몰라도 퍼스널 이후로는 퍼스널 sa > 링현상 이기때문에 퍼스널이 시력의 질이 월등히 높다니깐
@ㅇㅇ(117.111) 개소리좀 고도근시에서도 안생긴다 해봐라, 깍는데 안생기겟냐 또 각막 상피 재생되는데
@ㅇㅇ(39.112) 하지만 퍼스널이라도 sa증가량이 링현상의 불편함들 넘는 초고도 근시에선 렌삽이 우위겠지, 건조증도 마찬가지로 라섹에선 초고도 근시로 가면 갈수록 올라가니깐 초고도 근시에선 렌삽이 우위고
@ㅇㅇ(39.112) 누가 안생긴데? 개인맞춤 최적화하기 때문에 답도없고 라섹하면 퇴행 100프로인 초고도 근시들 말고는 괜찮다는건데
@ㅇㅇ(117.111) 뭔소린지? 고위수차는 뭔 짓을 해도 렌삽이 우위고 경도에서나 비빈다는 말이지? 이론적으로 그럼, 링가지고 물고 늘어지는 것 뿐 안됨. 각막 안깍고 근퇴 안오고 타겟교정실패률이 훨씬 적고 재수술 부담도 적고 원복 가능함. 이게 메리트임
@ㅇㅇ(39.112) 뭐 토릭은 최근들어선 괜찮다고 하니깐 넘어가고 정리하자면
@ㅇㅇ(117.111) 각막 두께에 따라서 중도고 포함이다, 렌삽은 야간대비 감도가 거의 유지되서 오히려 논문 에서는 안경때 보다 좋아지는 수준인데 라섹이 비빈다고?...
@ㅇㅇ(39.112) '초고도 근시 중 동공 작은 사람에서만 링현상을 감당하고 하면 결과가 괜찮을 수술'
@ㅇㅇ(39.112) 아닌데? 링현상 대비 퍼스널의 고위수차가 더 시력의 질이 좋다는건데
@ㅇㅇ(39.112) 타겟 교정실패는 렌삽도 매한가지고, 오히려 렌즈교체해야해서 더 큰수술이고 근퇴는 초고도아님 신경 안써도 되고 오히려 동공 조금만 크면 링현상 폭탄 맞는 특정 조건에서만 좋은 수술이고 대부분의 경우에선 퍼스널 라섹이 압살임
@ㅇㅇ(117.111) 렌삽이 어케 실패함? 렌즈 주문할때 점 잘못찍는거 아니면? 그거 관점에 따라서 영구적으러 깍는데 또 깍는 재수술이 더 치명적인거 같은데? ㅋㅋ 링현싱은 난시 없은 사람이면 아예 안보일걸?
@ㅇㅇ(39.112) 렌삽은 FDA 추적받는데 여기서 타겟교정시력 유지율 다 나와있는데 보던가 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(117.111) 링현상 vs 야간대비시력 맨눈급 유지 로 몰아가고 싶나번데 링현상 별거 아니긴한데 ...난시 없는 애들은 아에 안보일거고
@ㅇㅇ(39.112) 아니 뭐래니 나 야간대비시력 박살난 라섹 부작용자들은 실내도 흐릿하게 보이는데 그런거 걱정되는 사람은 렌삽메리트가 크다
@ㅇㅇ(39.112) 에이치티티피에스://더블류x3.sciencedirect.com/science/article/pii/S1572100025002479 퍼스널이 구면수차가 안올라가는건 논문에서도 증명된거고 이제 렌삽이 야간시력에서 비빌 수술이 아님
@ㅇㅇ(39.112) 렌삽도 mr잘못하면 원시나 저교정 생길 수 있는거 아닌가? 그런 사례 많는데 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(117.111) 링현상은 밤에 많이 보이면 오히려 안보임. 들어오는 빛이 많아지면 뇌에서 갑자기 지움. 핸드폰 눈 구석에 놓고 켜도 사라짐 ㅋㅋㅋ계속 생기는게 아님 진짜 실시간 필터링에 가깝다 그리고 통계들고오라니까 렌삽이 높다는거 그냥 있긴하겟지 ㅋㅋ 시람이하는거니까
@ㅇㅇ(39.112) ㅇㅇ 니가 둔해서 그래 그리고 그면에서도 퍼스널 고위수차가 더 좋다니깐 퍼스널 고위수차는 뇌에서 보정 안하냐
@ㅇㅇ(39.112) 야간 대비 박살난건 퍼스널 라섹이 아니잖아 좀
@ㅇㅇ(39.112) 그리고 야간빍은 파티클이 아니면 안보이고 막 니가 상상하는 좆같은 그게 아니다 맨눈급시야에 가장 가까운게 렌삽인데 거기서 렌삽보다 좋다 약을 팔고 있네 링은 내가 난시가 -6.5 인 눈은 보이고 난시 -4눈은 아에 안보임. 난시 적은 사람은 거의 안보일거다
@ㅇㅇ(39.112) 링현상 별거 아니긴한데 ...난시 없는 애들은 아에 안보일거고 그래 니가 인정했네, 동공작고 난시 없으면서 고도근시인 얘들만 하면 된다고, 퇴행하고 건조증 생각하면, 시력의 질은 퍼스널 라섹이 월등하고
@ㅇㅇ(39.112) ㅋㅋ 넌 라섹 라식이 아예 안되는 눈이였네 보니깐 결국 자기선택이 맞다는걸 확인하기 위해 렌삽에 자아의탁하는거고 맞지? 고도근시에 난시 없고 동공 작은 사람만 해야하는게 렌삽이다
@ㅇㅇ(117.111) ? 링현상 좆도 아닌 걸로 과대해석하고 ㅂㅅ짓하고 있네, 렌삽은 그냥 학술적으로 1등이다. 공인임 뭘 들고와도 못이긴다.
@ㅇㅇ(223.38) 글로벌 안과학계 정설 (-6D 이상): 대한안과학회(KOS), 미국안과학회(AAO), 유럽안과연구학회(EVER) 등 주류 학계의 SCI급 논문에서 고도근시 기준 렌삽의 광학적 우수성은 공인된 정설, 찾아보니 -3이하에서는 퍼라가 우위일 수 있다네 끝
@ㅇㅇ(223.38) 광학적 우수성은 공인된 정설 (링현상)
@ㅇㅇ(117.111) 논문가져와 ㅇ
@ㅇㅇ(223.38) 위에 있잖아 씨발새끼야 니가 눌러서 처봐
@ㅇㅇ(117.111) 그게 렌삽보다 좋다는 거냐?
도마 이새끼 오랜만이네 ㅋㅋ 반갑다 너도 안갤 망령됐구나 ㅋㅋㅋ