나는 sk 브로드밴드 쓰고 있음


uhd 환경은 아니고 1080p 까지 볼 수 있는 컴퓨터인데


넷플릭스를 보는데 평일 저녁 9시부터 1시 사이


공휴일 오후내내


저 시간대에 720p에서 올라가지를 않더라


인터넷기사 불러서 점검도 하고 공유기도 바꿈


여기저기 인터넷 보면서 해결책을 찾아봤으나


해결이 안됨


그래서 내가 알아본 걸 공유해줄께


어차피 인터넷에 다 있는 내용이야



- lg, cj, 현대, 딜라이브 등 몇몇 업체는 넷플릭스와 제휴해서 국내에 캐시서버를 두고 있음


그 결과 항상 4k까지 잘 나옴



- kt, sk 브로드밴드는 망사용료를 요구하고 있으며 넷플릭스에서는 협상 회신조차 안 하고 있음


두 업체는 최근 해외망을 kt는 700기가, skb는 50->100으로 늘렸는데 저 위에 쓴 것처럼 사람 몰리면 화질이 안 좋음


skb 해외망 수준보면 알겠지만 kt가 700기가인데도 이 모양인데 skb는 2배 늘렸다고 언플을 했으나 실제는 늘린 이후가 100기가 수준임


넷플리스는 해외망 늘려봤자임 그냥 넷플릭스하고 제휴해서 국내에 캐시서버 두는게 유일한 방법



- 항간에는 lg가 넷플릭스와 2년간 독점계약을 해서 kt, skt는 제휴를 하고 싶어도 할 수 없다는 소문이 있던데


넷플릭스에서 좋은 환경을 위해 국내에 캐시서버를 더 두고 싶다고 한걸 보면 독점계약에 관한 루머는 헛소문인 듯 함



- 최근 skt는 국익 운운한것으로 보아 쉽사리 넷플릭스와 제휴를 할 것 같지는 않다


옥수수 푹티비로 넷플릭스와 한판 할거라는 정신나간 짓이나 하고 있는 것으로 보아


앞으로도 kt, skb 이용자들은 지금처럼 사람 몰리면 720p 화질로 보면 된다


그게 싫으면 국내에 캐시서버를 두고 있는 업체로 바꾸는 방법밖에 없음



- 그럼 망사용료가 도대체 뭐길래 kt, skb와 넷플릭스가 대립을 하냐인데


유럽의 경우 망사용료를 메가당 2달러, 미국은 메가당 1달러가 평균인데 반해


국내는 메가당 7달러를 받고 있음


터무니없이 높은 가격에 넷플릭스, 구글같은 해외업체가 망사용료 협상을 거부함



- 최근 구글의 망사용료에 대한 입장을 간략히 알려줄께


"인터넷 이용자들은 구글, 유튜브같은 콘텐츠를 이용하기 위해 인터넷에 가입하고 있다


즉 인터넷 사업자들은 콘텐츠 사업자들 덕에 돈을 벌고 있음


따라서 콘텐츠 사업자들에게 망사용료를 요구한다면 인터넷 사업자들도 콘텐츠 사업자들에게


콘텐츠 개발비를 분담하여야 한다"


"망사용료를 요구하기전에 망사용료를 어떻게 쓰고 있는지 투자비에 관한 내역을 공개해야한다"


"2011년 이명박 시절 만들어진 상호접속고시에 근거하여 네이버, 카카오, 아프리카 같은 업체에


망사용료를 부과하기 시작했는데 한국에만 있는 이 제도는 도대체 누굴 위한 제도인지 규제의 필요성에 대해 의문이다"



- 구글의 논리를 쉽게 이해하기 위해 예를 들면


서울과 부산을 잇는 고속도로를 A업체어서 만듬


고속도로를 이용하는 사람들은 통행료를 지불함


그런데 A업체가 사람들이 고속도로 타고 부산에 가서 돈 쓸수 있게 해줬으니까


부산 너네도 통행료 내라고 하는 격


이에 부산은 그런 논리라면 사람들이 부산에 오기 위해 너네 고속도로를 써서 통행료를 낼 수 있게 해준거니까


A업체 너네가 부산에 돈 내라고 하는 것임


한마디로 양측은 공생관계에 있는데 어느 한쪽이 다른측에 비용을 부담하라는건 논리에 맞지 않다는것이 구글의 의견임



- 네이버는 연간 700억, 카카오는 300억, 아프리카는 150억 정도를 망사용료로 내고 있음


실제로 저 제도가 만들어지고 망사용료를 받기 시작하면서 국내 인터넷 업체는 스스로 살기 위해 강구책을 마련함


웹하드, 아프리카 같은 프로그램 깔면 그리드가 생기고


화질은 유튜브같은 해외업체에 비해 굉장히 안 좋고


스킵도 못 하고 광고를 15초 30초씩 보게 만들었음


그나마 저위의 기업들 정도나 살아남고 많은 업체들이 망사용료가 감당이 안되서 다 망함



- 현재 국내업체들은 어마어마한 국내 망사용료 잘 내고 있는데


정작 해외망 많이 쓰고 있는 해외업체들은 돈 안내고 있다며


국내업체들과의 형평성문제로 이슈화시키려 하고 있음


그런데 위의 글을 다 읽어봤으면 알수 있듯이


애초에 형평성 문제가 아니라 이상한 규제를 근거로 갑의 위치에서


국내업체들 상대로 그 동안 꽁돈 챙겨오다가


해외업체들이 이것저것 걸고 넘어지면서 돈 안 주니까


돈내라고 징징거리는 거



- 많은 사람들이 헷갈려하는것이 있는데


세금납부, 망사용료


이 두가지임


이 둘은 전혀 별개의 문제임


세금문제는 말 그대로 국내에서 수익을 냈으니 세금 내라는 문제이며 국세청과 해결하면 됨


망사용료는 인터넷 업체와 넷플릭스간에 해결할 문제임


그런데 많은 사람들이 저 두가지 문제를 혼돈하다보니 망사용료 문제에 대해 말하는데


왜 국내에서 사업하면서 세금 안내냐고 하고 있음


이건 이거대로 해결하면 됨



- 이 싸움은 넷플릭스가 이길 수 밖에 없음


이미 유튜브하고 이짓했다가 유튜브가 그럼 우리 한국에서 철수한다고 하니까


죄송합니다 한국에 캐시서버 놔드릴께요


하고 지지친 전력이 있음


해외업체는 아차싶으면 아예 철수하든지


아니면 그냥 지금처럼 해외에 서버두고 해외망으로 이용하든지 말든지하면


국내 이통사들이 할 수 있는게 없음


단한가지 넷플릭스 차단하면 되는데 이런 극단적인 짓 했다가는


진짜 인터넷 이용자들 다 빠져나가서 못 함



- 간략히 요약하자면 망사용료 부과때문에 kt, skb와 넷플릭스의 대립각에 세워졌으며


해결책은 해외망 늘려봤자 소용없고 무조건 캐시서버 만드는게 해결책


그러기 위해서는 넷플릭스와 제휴를 해야하는데 kt, skb는 망사용료 받고 싶어서 캐시서버 제휴는


생각도 안 하고 있으며 넷플릭스는 망사용료 낼 생각 없음


망사용료 부과는 이통사들 배불리기 위해 만들어진 제도에 근거하고 있으며


이 제도는 한국만 존재하는 악법


이명박이 대기업들 위해서 한건 해주고 감