오랜만에 HBO에서 나온 수작 드라마인듯.
사상 최악의 인재가 벌어진 와중에서도 동료를 살리기 위해 분투하는 영웅적인 원자력 발전소 직원들과, 그에 반해 현실을 부정하기 급급한 원자력 발전소의 책임자들의 모습이 극명히 대비되었다.
체르노빌 사태는 경직된 사회 구조에서 적절한 자격을 갖추지 못한 사람들이 권한을 쥐게 될 경우 어떤 일들이 벌어지게 되는지를 보여주었으나, 정작 후쿠시마 원자력 발전소에서도 이런 일들이 반복된 것을 보면 참 학습효과라는 게 없는 종이구나 싶기도 하고...
또 한편으로는, 이 드라마가 탈원전을 옹호한다고 생각하는 저능아들에 대해서, 이 드라마의 핵심 주제는 경직된 사회구조와 그로 말미암아 생기는 극단적인 책임 회피, 비밀주의적 성향이 얼마나 치명적인 결과를 불러올 수 있는지 꼬집으면서도, 그런 환경에서도 보여지는 인간애를 역설하는데, 머가리에 뭐가 들었는지는 몰라도 \"와 체르노빌 사고 전나 무섭네요 ㄷㄷㄷ 핵발전소 폐기해야\" 라는 생각으로 이어지는 건 사고회로가 좀 지나치게 1차원적이라고 생각한다.
체르노빌 사고는 인재였고, 보다 유연한 시스템에서는 일어나지 않았을 사고임.
오히려 비전문가들이 전문가의 의견을 무시함으로써 사태를 더 악화시키는 것을 생각하면, 현 정부의 전문가 불신과 대안 없는 탈원전 정책을 비판한다고도 해석할 수 있지.
그리고 \"PC\" 캐릭터에 대해 불만이 있을법도 한데, 고증대로 40여명의 과학자가 한 일을 하나하나 짚어줄 수는 없었기 때문에 가상의 인물을 창조한 것이라고 생각함. 이 정도면 납득 가능한 수준이지.
사상 최악의 인재가 벌어진 와중에서도 동료를 살리기 위해 분투하는 영웅적인 원자력 발전소 직원들과, 그에 반해 현실을 부정하기 급급한 원자력 발전소의 책임자들의 모습이 극명히 대비되었다.
체르노빌 사태는 경직된 사회 구조에서 적절한 자격을 갖추지 못한 사람들이 권한을 쥐게 될 경우 어떤 일들이 벌어지게 되는지를 보여주었으나, 정작 후쿠시마 원자력 발전소에서도 이런 일들이 반복된 것을 보면 참 학습효과라는 게 없는 종이구나 싶기도 하고...
또 한편으로는, 이 드라마가 탈원전을 옹호한다고 생각하는 저능아들에 대해서, 이 드라마의 핵심 주제는 경직된 사회구조와 그로 말미암아 생기는 극단적인 책임 회피, 비밀주의적 성향이 얼마나 치명적인 결과를 불러올 수 있는지 꼬집으면서도, 그런 환경에서도 보여지는 인간애를 역설하는데, 머가리에 뭐가 들었는지는 몰라도 \"와 체르노빌 사고 전나 무섭네요 ㄷㄷㄷ 핵발전소 폐기해야\" 라는 생각으로 이어지는 건 사고회로가 좀 지나치게 1차원적이라고 생각한다.
체르노빌 사고는 인재였고, 보다 유연한 시스템에서는 일어나지 않았을 사고임.
오히려 비전문가들이 전문가의 의견을 무시함으로써 사태를 더 악화시키는 것을 생각하면, 현 정부의 전문가 불신과 대안 없는 탈원전 정책을 비판한다고도 해석할 수 있지.
그리고 \"PC\" 캐릭터에 대해 불만이 있을법도 한데, 고증대로 40여명의 과학자가 한 일을 하나하나 짚어줄 수는 없었기 때문에 가상의 인물을 창조한 것이라고 생각함. 이 정도면 납득 가능한 수준이지.
난 친원전이고 보면서 경직된 관료주의가 문제라는것도 느끼긴햇지만 아무리 그래도 보고나니 원전에 대한 공포는 생기더라 체르노빌과 같은 사고는 체르노빌이 아니었더라도 한번쯤은 터졌어야 할 문제지 않았을까 싶기도 하고..
언젠가 일어났을 사고겠지만 그전에 일어났던 원전사고 한두개가 아닌데 너무 최악의 규모로 일어난듯
탈원전 정책이 뭐 다른건줄 아나본데 전세계 선진국들 죄다 탈원전 정책으로 가고있는디;; 애초 한국도 탈원전 수순 밟고있었음 문죄인은 단지 그 시기를 앞당긴다 공표한거고. 당장 지금 문죄인 임기내에 원전덜돌린적이 단 하루도 없는데 무슨 여름만오면 원전꺼놔서 정전되구있다 개소리도 나오고 참 인터넷에 저학력자들이 많긴해
저기 죄송한데요 우리나라 전력의 몇프로가 원자력에서 나오는지는 아세요? 그거 메꾸려면 기름 석탄 가스 더럽게 처넣어야 하는데 산유국도 아닌 우리나라에선 그런거 불가능이구요 ㅇㅇ 선진국들이 탈원전간다? 영국은 우리나라 원전 수출 거래도 하던 나라구요 지구의 기름집이라는 중동도 원전기술 수입해서 원전건설 추진중이구요 선진국의 대표인 일본 독일은 원전 짓고있는데요?
게다가 세계 탑급 원전기술 수출해서 돈 긁어모으던 자국 산업 하나가 고꾸라지고 있는데 그게 정상인가요 장점이 있다면 당연히 좋은건데 장점을 살릴 생각을 해야하는거 아닌가요? 수출과 효율이 줄어서 흑자가 사라졌는데 그게 정상이라뇨 한전이 흑자기업인게 누진세로 벌던거였다면 누진세를 없애야지 왜 원전을 조지죠?
세계 탑급 원전기술 수출해서 돈 긁어모으던 자국 산업 하나 -> 우리가 원전 수출한게 UAE빼고 뭐가 있는데...그마저도 지금 독소조항에 물려서 수익 나냐 안나냐로 논란 많음. 애초에 원전 수출해서 대박난 나라가 하나도 없어...진짜로 전부 다 망했어.
원전 사업의 강자라 불리던 회사들 - 미국의 GE(진작에 쏜 뗌), 웨스팅하우스(망해서 도시바한테 팔림), 프랑스의 아레바(망해서 몇년 전에 원전 해체만 하는걸로 사업 바꿈), 일본의 도시바(웨스팅하우스 인수했다가 원전 사업 7조원 적자로 망해서 빚값느라 자기들 반도체 사업 SK하이닉스한테 팔았음), 히타치(도시바 뱉어낸 웨스팅하우스 인수하고, 일본 정부가 원전 사업하겠다고 뽐뿌 넣어서 다짜고짜 전세계 원전 사업 수주했다가 전부 좆망 중...터키 사업 취소, 영국 사업 대규모 적자 보고 취소, 베트남 사업도 취소) - 이게 원전 사업의 현주소임...
원전 수출 = 차세대 산업으로 포장하는 출처 찾아보면 전부다 우리나라 언론 뿐이야ㅋㅋㅋ 적자로 개삽질중인 일본 빼고는 이제 주요 선진국에서 누가 원전 수출 사업하니...
아 그러면 다른 회사들이 전부 망했으니, 우리나라가 깃발 꽂으면 되겠네요? -> 애초에 원전 사업 자체가 수익을 낼 수가 없는 구조야. 대규모 플랜트 사업이라서 발주자가 슈퍼갑으로 시공사를 쥐락펴락 하는 구조에, 운용까지 맞물리면 수십년동안 묶여있어...조선 업계가 해양 플랜트 해외 사업 수주했다가 싸그리 망한거에 몇배는 더 빡센 사업이라고 보면 됨. 거기다 최악은 미국발 셰일가스 혁명 + 산유국들 증산으로 원유, LNG 가격이 폭락 중이고, 이게 장기화 될 가능성이 크다는 점이지...원전의 가장 큰 메리트였던 채산성이 확 줄어들었어. 실제로 고유가 시절(2010년대 초반까지)에 계획된 원전 사업빼고는 후속 사업들 전부다 취소중임(터키 취소, 베트남 취소, 미국도 4기 중 2기 취소함).
이런 상황에서 원전를 발주하는 쪽에서는 원전이 메리트가 떨어지다보니 더더욱 시공사를 쥐어짜게 되지...사업 조건이 더욱 개같아진다 이거야. 그래서 이번에 히타치가 3조원 적자내고 손뗀(3조원 적자를 사업 수주하고 6개월만에 냈어...) 영국 원전 사업의 경우는 핵폐기물을 시공한 회사가 처리하라는 조건까지 내걸었던거고...
절대로 원전은 차세대 산업이 아니야...한번 건드려본 애들은 최소 수조원에서 수십조씩 적자내고 망해서 나가는 사업임...괜히 한전 쪽에서도 슬슬 원전 수출 보다는 원전 해체쪽으로 사업을 바꿔볼까 라고 의견 표명하는게 아님...차라리 원전 해체는 부담이라도 적고 작게나마 수익이라도 나오니깐. 원전산업의 미래…‘원전해체’ http://www.koenergy.co.kr/news/articleView.html?idxno=106603
제발 모르면 나대지를마 ㅋㅋㅋㅋㅋ 원전 수출한게 uae뿐이라고? 50개국이 넘는게 현실이구요 ㅋㅋㅋㅋ 북유럽포함 미국 캐나다에도 수출했는데 도대체 뭔 뇌피셜을 이렇게 주절주절 당당하게 지껄이는거냐 발전소를 지어줘야만 수출인줄아나
그리고 원전을 누가 차세대기술이라고 포장해 우리나라가 저기에 쏟아부은 기간만 해도 50년인데 니논리대로면 우리나라 중공업이나 철강 이런것도 다 오래된산업이니 접어야한다는거냐? 우리나라 원전 의존률만 봐도 저건 접을 사업이 아니라 무조건 지켜내야 하는 사업이고 발전시켜서 더 안전하게 만들고 지속해야 할 사업이구만 조잡한뉴스 몇개 취합해서 아는척하는거 웃기네 ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ
그리고 원전 하나면 그냥 한수원이나 한전 딸랑 하난줄 아냐? 수십년동안 쟤들이랑 일해온 기술력있는 중소들까지 업계 싹 망하고 걔들 망하면 다시 살릴수도 없는게 기술업계임 방구석 클릭질 몇번으로 현실 아는척좀 하지마 ㅇㅇ
전세계 선진국들이 탈원전으로 간다? 사실이 아님. 미국은 신규 원전 2기 건설 중, 일본은 원전 전력수요를 LNG로 땜빵하려다 연료값 상승으로 GG, 독일만이 유일하게 완전한 탈원전을 준비하는데, 이건 프랑스랑 전력 그리드를 공유하니 가능한 거고
저기...미국 신규 원전 2기는 2013년에 건설 시작했다가, 2017년에 사업 담당하던 웨스팅하우스가 파산하는 바람에 스톱됐던거, 이미 너무 지어나서 그냥 마저 짓기로 결정한거여...참고로 이 사업 때문에 도시바 7조원 적자보고 반도체 사업부 SK하이닉스 컨소시엄에 팔았다...적자 메꾸려고. 그리고 미국내 원전 사업은 현재 부정적이야. 셰일가스랑 LNG 생산량 증가에 따라 가격이 폭락해서 이쪽으로 발전 돌리는게 더 매력적이거던...
'그 새끼'가 탈원전 선안하자 마자 한 일이 한수원 이사진, 원안위 윗대가리들 갈아치우고 비전문가들인 환경단체 사람들 앉힌 거고, 원안위에서 계획정비 예정 종료된 신고리 1호기를 점검 미비라면서 가동 승인 안 해줘서 놀리고 있다 전력예비율 떡락하니 가동승인 했는데
그래놓고 언론엔 '예정된 점검을 마쳤기 때문에..' 지나가는 개가 웃지
그래서 한국이 산유국이냐? 발전비용 상승은 어떻게 할 것이며, 기저전력 공급은 어떻게 할 건지.. '그 새끼'는 LNG를 사랑해 마지않는 모양이지만, 일본이 탈원전 시도하자 LNG 공급가를 30% 올려버린 사건을 생각하면.. ㅋㅋ
LNG 수입 가격 3년만에 최저치…전기요금 내려가나 - 매일경제 https://www.mk.co.kr/news/business/view/2019/04/212870/
미국 형님 셰일가스 대박 덕에 현재 lng가격 6개월만에 3분의 1 됐다.
한창 고유가때 너도나도 원전 짓는 바람에 우라늄 가격은 올랐고. 세계 원전수요 늘자 우라늄 가격도 반등…2년새 30% 올라 http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/08/13/2018081301694.html
현재도 우라늄 가격은 30프로 오른 가격대 유지 중임 (파운드당 24~5달러 선). 원전도 화력 발전처럼 마찬가지로 발전 연료 퍼먹음...
물론 당장의 돈보다 미래의 안전이 더 소중하다고 주장할 순 있는데, 그건 지나친 이상론이구요. 이미 한전이 연료비 상승으로 적자를 보는 상황에서 원전 비중을 낮추고 LNG 비중을 높이는 건 경제적 자살행위임. 한전 1분기 적자 봤다. 2분기엔 lng 가격 폭락으로 적자를 안 볼 수도 있겠지만, 그래도 원전보단 단가가 높고. 에너지 자립도를 낮추는 일임
애초에 한전은 공기업인데 전력운용사 세계 1위 수익 찍던게 기형적이라는 생각은 안드냐ㅋ 그 수익이 원전을 잘 운용해서 벌어들인걸까 아님 전세계 유일의 누진세 제도로 등골 빨아먹던걸까ㅋㅋㅋ
한전의 수입구조가 기형적이라는 점에는 동의하지만, 이번 누진제 개편으로 그것도 완화되었고. 전기요금 상승이 생산 단가 상승으로 직결되는 업종도 많음.
아무튼 최근 장기 저유가 분위기 덕택에 원전 매력도가 많이 줄어든건 사실이다. 지금 나오는 원전 이야기들은 대다수가 2010년 초중반 고유가 시절에 계획된 것들이야. 애초에 뒤늦게 계획됐던 원전 계획들 대표적으로, 터키, 베트남 원전 계획은 이미 작년 즈음에 사업 철수했음.
“日, 한국 꺾고 수주한 터키 원전 건설 포기 가닥” 출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/12/04/2018120401100.html
베트남 원전 건설 계획, 연기 거듭하다 결국 완전 폐기 - 이코노믹리뷰 http://www.econovill.com/news/articleView.html?idxno=302277
공기업이니 적자 봐도 괜찮다? 이건 아주 위험한 생각이고
아니 누가 공기업으로 적자보래니...대신 공기업이 전기팔아서 민영화된 전기회사 포함해서 전세계 1위 수익찍고 이러는 서민 등골 빨아먹는 짓거리 하지말라는거지. 애초에 공기업의 목적이 공공의 이익을 위해서 어느 정도 이익 감소는 감안하고 사업 돌리는건데. 우리는 역으로 공기업이 수익을 뽑아내내?ㅋㅋ 동시에 산업 전기료는 주요국 최저고.
개인적으로는 향후 50년간 지구 온난화가 훨씬 더 직접적인 위협이 될 거라고 보기에, 오히려 미래를 위해 탄소배출량이 적은 원자력 발전을 중점적으로 사용해야 한다고 보는데, 공공재의 비극이지 ㅋㅋ
원전에서 나오는 폐기물은 괜찮고요?
어차피 길게 잡이서 2050년까지만 써먹으면 핵융합 상용화인데, 감당할 만한 수준이지
그래 그래서 정부도 지금 운용하고 있고, 새로 짓고있는 원전까지만 마저 짓고 돌린다잖아. 그거 수명이 2050년 정도야.
'그 새끼' 취임할 때 다 지은 원전 그대로 폐기하려다 실패한 결과물이고, 전력 수요는 장기 예측을 통해서 수급하는 거니 원래는 원전을 꾸준히 늘릴 생각이지
오히려 코스트를 도외시한다면 핵융합 상용화 이후 조기폐로를 해도 됨. 현재 건설중인 원전의 기대수명이 2050년 까지니 이걸로 충분하다? 어불성설이지. 전력 수요는 매년 늘고, 노후 원자로는 폐로할텐데
안철수라면 달랐을텐데 그치??
난 그새끼가 체르노빌 볼까 너무무섭다.. 판도라에 저지랄인데 체르노빌보면 뭐.. - dc App
그 새끼는 조금이라도 어려우면 안볼거 같음 ㅋㅋ
알게 뭐야 어차피 한국에서 사고나면 해외 멀티 가능한 애들은 다 튀는거고 나머지는 다 뒤지는거고 중국에서 터져도 좆되고 일본에서 터지..어라? 이미 터졌네 ㅋㅋ
체르노빌 개노잼ㅡㅡ 재밌다길래 봤는데 어벤져스 발톱때도 못따라옴
체르노빌 재미없다는 녀석은, 할배일가능성이 농후..
화나서 글썼는데 쳐발리네 ㅋㅋ
댓글에서 잘 설명 해 놨네.
호뮤크가 PC라기보단 여자가 좀 더 부드럽게 남주 설득 잘해줄거같은 이미지라 넣은거아닐까
문재앙 ㅆㅣ발새끼