나도 탈원전은 해야 한다고 보는데 대책은 마련을 하고 해야겠지. 문제는 그 대책이 어렵다는거야. 핵분열이 아닌 핵융합 발전이 빨리 가능한 날이 오면 좋겠다.
익명(125.136)2019-06-22 03:06:00
현재는 불가능해. 탈원전하면 경제붕괴함
익명(223.62)2019-06-22 03:29:00
답글
그건아님 ㅋㅋㅋ 전기료 조금 올라가는것뿐이지 경제는 크게 영향없음
익명(115.22)2019-06-24 16:15:00
답글
전기료 조금??? 탈원전 한 독일 보고 와 십새리야
익명(211.34)2019-06-29 01:12:00
그래서 선택한게 단계적 폐쇄 . 말만 탈원이지 이미 지어 놓은것 수명 다 될때까지 쓰고 나서 닫음. 마지막이 2060년 이후라니까 대략 30~40년의 시간을 벌어놓은 거지. 지금의 과학 발전이라면 그 동안 무언가 충분히 대체 에너지원을 발견 할 수 있다고 봄.
익명(175.201)2019-06-22 03:33:00
답글
결국 하는말이 ‘아무튼 무언가 나오겠지’ ‘아몰랑 아마도 대체에너지 개발하겠지’ ㅋㅋㅋㅋㅋ 이런애들이 지는 깨어있는양 자기만의 생각이 있는양 떠드는거보면 참..
익명(175.223)2019-06-22 11:36:00
답글
그딴게 있으면 전문가 이공계 교수들이 탈원전 반대하겠냐? 밥만먹고 공부랑 연구만 하는 인간들이 안된다는데 걔들 말 거르고 니 감을 믿으리?
익명(175.223)2019-06-22 11:38:00
답글
댓단 케이티는 얼마받고 알바뜀??너도 휴대폰 회사다님??ㅋ
익명(175.223)2019-06-22 11:45:00
답글
ㄴ 알바는 엠창새끼야 어떤 병신이 이런 좆만한갤에 알바를 풀어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대가리에 방사능 처맞음?
익명(175.223)2019-06-22 13:30:00
답글
탈원전한 독일 에너지수급못해서 프랑스 원전 에너지 수입하는건 보고 어떤 생각이들어??
익명(210.90)2019-06-23 09:42:00
반대 하는 세력은 원전으로 막대한 이득을 보고 있는 기득권 세력과 그들이 고용한 알바들일 것임. 일반 국민들이 당장 영향이 있는 것도 아닌 일에 도배까지 해가면서 반대 글 쓰지는 않을테니까
익명(175.201)2019-06-22 03:34:00
답글
근거도없는 원전카르텔및 기득권세력ㅋㅋㅋㅋ 광우뻥,찾지도못한최순실비자금 홍어는 주작이없으면 아무것도못해요~ - dc App
익명(110.70)2019-06-22 11:30:00
답글
이말듣고보니 그러네
익명(175.223)2019-06-22 11:40:00
탈원전 의미없는게, 주변국이 안하는데 즈그 혼자하면 모함, 미국이 주변국한테 깡패짓하면서 핵포기하라고 하지만 즈그 미국들은 핵 끝까지 붙잡고 안내놓자너, 문정부는 대북정책도 그렇고 너무 이싱주의적임
익명(223.62)2019-06-22 05:05:00
답글
의미 없진 않음. 관련 사고가 날 확률을 줄여줌.
익명(175.201)2019-06-22 05:19:00
답글
니 말도 맞긴함, 핵실험? 안하는게 좋지, 당장 미국, 러샤 수십년전 핵실험한곳 만 가도 여전히 회복이 안됬음. 근데 핵보유국이 강대국이 되는 이유는 말그대로 핵보유국이 때문임. 근데 원자력만큼 핵무기 기술과 밀접하게 연관된 것두 없자너
익명(121.157)2019-06-22 05:37:00
답글
그리고 핵무기 기술을 떠나서, 10년 20년, 뭐 더길게는 30~40년 내로 탈원전 한다 선언해버리면, 보유하고 있던 기술은 고사하고, 앞으로 있을 원자력 연구도 뚝 끊어버린다는 얘기인데, 이러면 안전이나 후처리 문제가 개선될 여지조차 아예 없애버린다는 소리고, 기름 한방울 안나오는 대한민국에서 그나마 괜찮게 하고, 수출도 가능한 물건을 현실적인 대체안도 없이 끊어버리는게 지극히 이상주의적인 정책이라고 생각함, 니 말대로 탈원전은 무조건 좋은게 맞아 실패한 공산주의처럼. 근데 현실적으로 그게 불가능하고 너무 비경제적이란 거지.
익명(121.157)2019-06-22 05:37:00
답글
전 세계가 다같이 핵을 포기하면 얼마나 좋을까, 근데 그게 현실적으로 가능하냐? 불가능하다 이거지.일본도 후쿠시마 사고 이후로 원전 전면 중단했다가, 다시 가동 하는것만 봐도 그래, 현실적인 대체안이 있으면 중단해도 상관없지만, 그런게 존재하지 않으니깐 재가동한거 ... 뭔짓거리를 해도 원전 만큼 효율이 안나오니깐. 원자력 연구를 포기하는건 전망있는 에너지or무기 기술을 둘다 포기하게 되버리는 셈임. 다같이 포기하면 상관없지. 근데 중국 인도 원자력 발전소 존나 세워대고, 그 중하나만 터져도 조선 반도 작살나는데, 대한민국만 원자력을 포긴한다? 그냥 혼자 손해보겠다는 소리 말고 더 되냐 이거임.
익명(121.157)2019-06-22 05:44:00
답글
중국 해안에서 사고나면 그 피해가 고스란히 우리나라에 오는건 맞음. 그 피해가 엄청 날 것임. 그런데 우리나라 안에서 사고가 나면? 그건 국가 멸망 수준으로 갈것임. 물론 능력 있는 자들은 바로 재산 정리해서 해외로 갈테고 , 그럴 능력 없는 일반 국민만 남아서 고통 받을 것임. 그 능력 있는 자들이 핵 관련해서 이득을 얻고 있는 기득권들일것이고
익명(175.201)2019-06-22 05:56:00
답글
니 말이 맞음, 이미 터지고 나면 누가 책임질거냐? 나도 원자력 발전이 지금보다 안전면이나 후처리 방법에서 더이상 개선이 단된다면 탈원전 하는게 맞다고 본다. 근대 내가 지금 문정부 정책이 이상주의적이라고 하는 이유가 뭐냐면, 빠르든 늦든 탈원전하면 한국 전체 에너지 생산량의 30%가 비어버리는데, 이걸 매꾸는 것도 결국 기득권 세력이 아닌 국민의 몫인거고, 안그래도 잘난거 없는 대한민국에서 세계 2위 원자력 발전 기술을 포기하는게, 앞으로 나라의 미래를 위해 합리적인 판단 이냐 이거지, 안전이나 후처리 문제는 연구를 통해 개선될 여지도 있는건데, 탈원전 하는 순간 현실적으로 그런 연구가 이루어지겠냐고.
익명(121.157)2019-06-22 06:18:00
답글
당장 멈추는게 아님 순차적으로 폐쇄 하는거고 30% 비는 상태가 오는건 앞으로 20년 정도는 지나야 올 상황일 것임. 급진적인 반대론자들은 지금도 부족하다 바로 폐쇄하라고 하는데 그렇게 진행 할 수는 없는거지 .하지만 줄이고 폐쇄 하는쪽으로 가야 하는 게 맞다고 봄. 원자력은 인류가 통제 할 수 없는 에너지임
익명(175.201)2019-06-22 06:23:00
답글
탈원전도 좋고, 순차적으로 폐쇄하는것도 다 좋다 이거야, 근데 그 대체안이 턱없이 부족한 "현실"을 직시하라는거임.. 그리고 원자력이 인류가 통제할 수 없는 에너지라고 단언하는건 솔직히 너무 나간거 아니냐? 너가 카이스트대 원자력양자공학과 정교수인지, 아님 그냥 고졸무직백수인지 모르겠지만, 토요일 새벽 6시에 엉덩이 긁으면서 기타미국드라마갤러리에 쓸 말은 아닌듯;;
익명(121.157)2019-06-22 06:31:00
답글
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(210.217)2019-06-22 06:40:00
답글
대체안이 부족하니 바로 폐쇄가 아니고 40년의 유예기간을 둔거잖아. 그 동안에 대체 에너지가 나오든지, 아니면 원자력을 완전히 통제 할 수 있는 기술이 개발 된다면 그 쪽을 따라서 유동적으로 가면 되는거고, 원자력이 인류가 통제 할 수 없는 에너지라는 말은 백수가 한 말이 아니라 국제적으로 알려진 학자들이 한 말임. 나는 그 말에 동의하는것이고
익명(175.201)2019-06-22 06:41:00
답글
그동안 대체 에너지가 나올 수있으면 세상 누가 원전을 짓겠어.. 100년 1000년도 모자를지 모르는데, 무슨 판타지 소설에 나오는 마법도 아니고.. 내가 말한 대체안은 40년동안 화력이든 수력이든 기존에 있는 기술로 대체를 해야 하는데, 그 액수가 MB 사대강이랑은 비교도 안되는 천문학적인 액수라 이거임. 결국 그 손해 매꾸는건 국민인데... 물론 그렇다고 해도, 니가 탈원전 해야한다고 주장하는 이유 나도 잘 알아. 돈이 뭐가 중요하냐 안전이 최고지. 근데 현실은 니가 생각하는 이상과 다르다 이거임. 우리 후대 안전을 위해 우리가 조금 희생합시다. 하고 다 같이 희생하면 참 좋겠지만, 그렇게 희생할 사람이 많지 않다는거야. 안전이고 자시고 당장 국민 생활 수준이 낮아지고, 전력난, 전기값 오르는게 불가피
익명(121.157)2019-06-22 12:44:00
답글
한데 그걸 누가 좋아하겠냐고.. 현실적으로 참 어려운 일이지.
익명(121.157)2019-06-22 12:45:00
국가의 운명을 나중에 상황 봐서 유동적으로?? 대깨문은 원래 정신병자야???
ㅋㅋ(58.126)2019-06-22 08:04:00
답글
내 의견이 완벽하다고는 말 못하겠다. 하지만 토론을 원한다면 해줄 의향은 있다. 할 생각 있으면 말해라 자리 마련할테니
익명(175.201)2019-06-22 08:48:00
답글
그렇게 니 의견을 피력하고 싶으면, 당원으로 활동을 하던지(청년당이던 일반당원이던) 관련 단체에 가입하거나 피켓들고 운동이라도 하면 되는걸, 왜 재미있게 드라마 보는 사람들 팔목을 붙잡고 이야기하냐.. 진짜 세상에서 가장 멍청한 짓중 하나가, 수영장에서 상복입고, 장례식장에서 수영복 입는거야, 니가 하는 행동이 이거랑 다르지 않다는걸 왜 깨닫지 못하냐? 엄한 사람들 좀 괴롭히지마. 드라마 갤러리에 이런 글 쓰는것도 황당한데, 무슨 자리를 마련해줘? 말이야 방구야;; 진짜 헛소리도 이런 헛소리가 있나
익명(121.157)2019-06-22 12:54:00
답글
키보드워리어는 자신있지만 현피뜨는건 무서운1인
익명(175.223)2019-06-22 13:16:00
답글
카톡아이디 알려주면 친추함
익명(223.62)2019-06-22 13:27:00
이 게시글과 댓글을 살펴보면 문슬람의 수준을 알수있다.
탈원전 찬성 이유= 탈원전반대하는 애들이 (일베 및 알바)니까 걔들이 알바인이유가뭐냐고? 탈원전반대하잖아!
익명(39.7)2019-06-22 18:24:00
답글
탈원전반대측은 논리를 내세우지만 문슬람들은 논리따윈없이 무슨 현피라도 뜰래 얼굴까고 대화할래? 이런 알수없는 병신짓으로 덮으려함
익명(39.7)2019-06-22 18:25:00
답글
결론. 문슬람은 좌파도 아니다 그저 문재인의 팬클럽 그 이상 이하도 아님 마치 박사모가 박근혜팬클럽인것처럼
익명(39.7)2019-06-22 18:26:00
문슬람 평균^^
익명(180.64)2019-06-22 21:37:00
탈원전해서 에너지 수급 좃된 독일 보고 말해 달창들아
익명(49.142)2019-06-22 23:29:00
우리나라 원전안전기술이 뒤떨어지면 몰라도 문재앙 이전에 신형 원전 설계가 프랑스 일본도 통과못한 미국의 안전기준을 한국이 최초로 통과했었다.
나도 탈원전은 해야 한다고 보는데 대책은 마련을 하고 해야겠지. 문제는 그 대책이 어렵다는거야. 핵분열이 아닌 핵융합 발전이 빨리 가능한 날이 오면 좋겠다.
현재는 불가능해. 탈원전하면 경제붕괴함
그건아님 ㅋㅋㅋ 전기료 조금 올라가는것뿐이지 경제는 크게 영향없음
전기료 조금??? 탈원전 한 독일 보고 와 십새리야
그래서 선택한게 단계적 폐쇄 . 말만 탈원이지 이미 지어 놓은것 수명 다 될때까지 쓰고 나서 닫음. 마지막이 2060년 이후라니까 대략 30~40년의 시간을 벌어놓은 거지. 지금의 과학 발전이라면 그 동안 무언가 충분히 대체 에너지원을 발견 할 수 있다고 봄.
결국 하는말이 ‘아무튼 무언가 나오겠지’ ‘아몰랑 아마도 대체에너지 개발하겠지’ ㅋㅋㅋㅋㅋ 이런애들이 지는 깨어있는양 자기만의 생각이 있는양 떠드는거보면 참..
그딴게 있으면 전문가 이공계 교수들이 탈원전 반대하겠냐? 밥만먹고 공부랑 연구만 하는 인간들이 안된다는데 걔들 말 거르고 니 감을 믿으리?
댓단 케이티는 얼마받고 알바뜀??너도 휴대폰 회사다님??ㅋ
ㄴ 알바는 엠창새끼야 어떤 병신이 이런 좆만한갤에 알바를 풀어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대가리에 방사능 처맞음?
탈원전한 독일 에너지수급못해서 프랑스 원전 에너지 수입하는건 보고 어떤 생각이들어??
반대 하는 세력은 원전으로 막대한 이득을 보고 있는 기득권 세력과 그들이 고용한 알바들일 것임. 일반 국민들이 당장 영향이 있는 것도 아닌 일에 도배까지 해가면서 반대 글 쓰지는 않을테니까
근거도없는 원전카르텔및 기득권세력ㅋㅋㅋㅋ 광우뻥,찾지도못한최순실비자금 홍어는 주작이없으면 아무것도못해요~ - dc App
이말듣고보니 그러네
탈원전 의미없는게, 주변국이 안하는데 즈그 혼자하면 모함, 미국이 주변국한테 깡패짓하면서 핵포기하라고 하지만 즈그 미국들은 핵 끝까지 붙잡고 안내놓자너, 문정부는 대북정책도 그렇고 너무 이싱주의적임
의미 없진 않음. 관련 사고가 날 확률을 줄여줌.
니 말도 맞긴함, 핵실험? 안하는게 좋지, 당장 미국, 러샤 수십년전 핵실험한곳 만 가도 여전히 회복이 안됬음. 근데 핵보유국이 강대국이 되는 이유는 말그대로 핵보유국이 때문임. 근데 원자력만큼 핵무기 기술과 밀접하게 연관된 것두 없자너
그리고 핵무기 기술을 떠나서, 10년 20년, 뭐 더길게는 30~40년 내로 탈원전 한다 선언해버리면, 보유하고 있던 기술은 고사하고, 앞으로 있을 원자력 연구도 뚝 끊어버린다는 얘기인데, 이러면 안전이나 후처리 문제가 개선될 여지조차 아예 없애버린다는 소리고, 기름 한방울 안나오는 대한민국에서 그나마 괜찮게 하고, 수출도 가능한 물건을 현실적인 대체안도 없이 끊어버리는게 지극히 이상주의적인 정책이라고 생각함, 니 말대로 탈원전은 무조건 좋은게 맞아 실패한 공산주의처럼. 근데 현실적으로 그게 불가능하고 너무 비경제적이란 거지.
전 세계가 다같이 핵을 포기하면 얼마나 좋을까, 근데 그게 현실적으로 가능하냐? 불가능하다 이거지.일본도 후쿠시마 사고 이후로 원전 전면 중단했다가, 다시 가동 하는것만 봐도 그래, 현실적인 대체안이 있으면 중단해도 상관없지만, 그런게 존재하지 않으니깐 재가동한거 ... 뭔짓거리를 해도 원전 만큼 효율이 안나오니깐. 원자력 연구를 포기하는건 전망있는 에너지or무기 기술을 둘다 포기하게 되버리는 셈임. 다같이 포기하면 상관없지. 근데 중국 인도 원자력 발전소 존나 세워대고, 그 중하나만 터져도 조선 반도 작살나는데, 대한민국만 원자력을 포긴한다? 그냥 혼자 손해보겠다는 소리 말고 더 되냐 이거임.
중국 해안에서 사고나면 그 피해가 고스란히 우리나라에 오는건 맞음. 그 피해가 엄청 날 것임. 그런데 우리나라 안에서 사고가 나면? 그건 국가 멸망 수준으로 갈것임. 물론 능력 있는 자들은 바로 재산 정리해서 해외로 갈테고 , 그럴 능력 없는 일반 국민만 남아서 고통 받을 것임. 그 능력 있는 자들이 핵 관련해서 이득을 얻고 있는 기득권들일것이고
니 말이 맞음, 이미 터지고 나면 누가 책임질거냐? 나도 원자력 발전이 지금보다 안전면이나 후처리 방법에서 더이상 개선이 단된다면 탈원전 하는게 맞다고 본다. 근대 내가 지금 문정부 정책이 이상주의적이라고 하는 이유가 뭐냐면, 빠르든 늦든 탈원전하면 한국 전체 에너지 생산량의 30%가 비어버리는데, 이걸 매꾸는 것도 결국 기득권 세력이 아닌 국민의 몫인거고, 안그래도 잘난거 없는 대한민국에서 세계 2위 원자력 발전 기술을 포기하는게, 앞으로 나라의 미래를 위해 합리적인 판단 이냐 이거지, 안전이나 후처리 문제는 연구를 통해 개선될 여지도 있는건데, 탈원전 하는 순간 현실적으로 그런 연구가 이루어지겠냐고.
당장 멈추는게 아님 순차적으로 폐쇄 하는거고 30% 비는 상태가 오는건 앞으로 20년 정도는 지나야 올 상황일 것임. 급진적인 반대론자들은 지금도 부족하다 바로 폐쇄하라고 하는데 그렇게 진행 할 수는 없는거지 .하지만 줄이고 폐쇄 하는쪽으로 가야 하는 게 맞다고 봄. 원자력은 인류가 통제 할 수 없는 에너지임
탈원전도 좋고, 순차적으로 폐쇄하는것도 다 좋다 이거야, 근데 그 대체안이 턱없이 부족한 "현실"을 직시하라는거임.. 그리고 원자력이 인류가 통제할 수 없는 에너지라고 단언하는건 솔직히 너무 나간거 아니냐? 너가 카이스트대 원자력양자공학과 정교수인지, 아님 그냥 고졸무직백수인지 모르겠지만, 토요일 새벽 6시에 엉덩이 긁으면서 기타미국드라마갤러리에 쓸 말은 아닌듯;;
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대체안이 부족하니 바로 폐쇄가 아니고 40년의 유예기간을 둔거잖아. 그 동안에 대체 에너지가 나오든지, 아니면 원자력을 완전히 통제 할 수 있는 기술이 개발 된다면 그 쪽을 따라서 유동적으로 가면 되는거고, 원자력이 인류가 통제 할 수 없는 에너지라는 말은 백수가 한 말이 아니라 국제적으로 알려진 학자들이 한 말임. 나는 그 말에 동의하는것이고
그동안 대체 에너지가 나올 수있으면 세상 누가 원전을 짓겠어.. 100년 1000년도 모자를지 모르는데, 무슨 판타지 소설에 나오는 마법도 아니고.. 내가 말한 대체안은 40년동안 화력이든 수력이든 기존에 있는 기술로 대체를 해야 하는데, 그 액수가 MB 사대강이랑은 비교도 안되는 천문학적인 액수라 이거임. 결국 그 손해 매꾸는건 국민인데... 물론 그렇다고 해도, 니가 탈원전 해야한다고 주장하는 이유 나도 잘 알아. 돈이 뭐가 중요하냐 안전이 최고지. 근데 현실은 니가 생각하는 이상과 다르다 이거임. 우리 후대 안전을 위해 우리가 조금 희생합시다. 하고 다 같이 희생하면 참 좋겠지만, 그렇게 희생할 사람이 많지 않다는거야. 안전이고 자시고 당장 국민 생활 수준이 낮아지고, 전력난, 전기값 오르는게 불가피
한데 그걸 누가 좋아하겠냐고.. 현실적으로 참 어려운 일이지.
국가의 운명을 나중에 상황 봐서 유동적으로?? 대깨문은 원래 정신병자야???
내 의견이 완벽하다고는 말 못하겠다. 하지만 토론을 원한다면 해줄 의향은 있다. 할 생각 있으면 말해라 자리 마련할테니
그렇게 니 의견을 피력하고 싶으면, 당원으로 활동을 하던지(청년당이던 일반당원이던) 관련 단체에 가입하거나 피켓들고 운동이라도 하면 되는걸, 왜 재미있게 드라마 보는 사람들 팔목을 붙잡고 이야기하냐.. 진짜 세상에서 가장 멍청한 짓중 하나가, 수영장에서 상복입고, 장례식장에서 수영복 입는거야, 니가 하는 행동이 이거랑 다르지 않다는걸 왜 깨닫지 못하냐? 엄한 사람들 좀 괴롭히지마. 드라마 갤러리에 이런 글 쓰는것도 황당한데, 무슨 자리를 마련해줘? 말이야 방구야;; 진짜 헛소리도 이런 헛소리가 있나
키보드워리어는 자신있지만 현피뜨는건 무서운1인
카톡아이디 알려주면 친추함
이 게시글과 댓글을 살펴보면 문슬람의 수준을 알수있다. 탈원전 찬성 이유= 탈원전반대하는 애들이 (일베 및 알바)니까 걔들이 알바인이유가뭐냐고? 탈원전반대하잖아!
탈원전반대측은 논리를 내세우지만 문슬람들은 논리따윈없이 무슨 현피라도 뜰래 얼굴까고 대화할래? 이런 알수없는 병신짓으로 덮으려함
결론. 문슬람은 좌파도 아니다 그저 문재인의 팬클럽 그 이상 이하도 아님 마치 박사모가 박근혜팬클럽인것처럼
문슬람 평균^^
탈원전해서 에너지 수급 좃된 독일 보고 말해 달창들아
우리나라 원전안전기술이 뒤떨어지면 몰라도 문재앙 이전에 신형 원전 설계가 프랑스 일본도 통과못한 미국의 안전기준을 한국이 최초로 통과했었다.
이새끼 지능적 재앙까일듯. 그게 아니면 ㄹㅇ 대가리 빻은거고
원전을 대체할만한 에너지 공급원이 없어서 안 됨