물론 잘쓰면 좋지만 사고가 안난다는 보장도 할 수 없고 만약 사고가 터졌을 경우 수습하기도 힘들뿐더러 해양이나 대기로 다른나라에 피해도 줄 수 있음..
너네들도 체르노빌 보면서 나처럼 뭔가 깨닫는게 있으면 좋겠다 ㅎㅎ
댓글 6
홍익 60점
Rome(fhak1)2020-01-03 15:38:00
인류가 그럼 어케 발견, 연구했누
유동@(175.223)2020-01-03 16:02:00
체르노빌보면 도리어 윗대가리가 빠가 아니면 안전한걸 알수있을텐데 요세는 폐우라늄 발전까지 가능하다
ㅂㅈㄷㄱㅂㄱ(58.151)2020-01-03 16:39:00
개 ㅈ같은 소리하고 있네 그럼 나무 다 뽑고 땅 갈아 엎어서 효율 떨어지는 대체에너지 쓸래? 아니면 미세먼지 ㅈㄴ 나고 지구온난화 가속화하는 석탄 쓸래? 방사능이 위험하면 그 연구를 계속해서 안전하게 만질 수 있도록 하는게 우선이지. 그리고 일본이나 체르노빌하고 우리나라하고 원전 방식 자체가 다르다. 현재 원전에 안전한게 어딨겠냐만 그나마 우리나라는 안전한거다. 일본 후쿠시마, 체르노빌 = 비등경수로 방식, 우리나라, 미국 = 가압 경수로 방식.
익명(61.99)2020-01-03 19:39:00
근데 체르노빌이랑 후쿠시마 좀 찾아보면 애새끼들 설계가 다 좀 병신같음 체르노빌은 제어봉끄트머리에 흑연 처넣고 후쿠시마는 비상발전기를 지하에다 해놔서 침수되고 - dc App
홍익 60점
인류가 그럼 어케 발견, 연구했누
체르노빌보면 도리어 윗대가리가 빠가 아니면 안전한걸 알수있을텐데 요세는 폐우라늄 발전까지 가능하다
개 ㅈ같은 소리하고 있네 그럼 나무 다 뽑고 땅 갈아 엎어서 효율 떨어지는 대체에너지 쓸래? 아니면 미세먼지 ㅈㄴ 나고 지구온난화 가속화하는 석탄 쓸래? 방사능이 위험하면 그 연구를 계속해서 안전하게 만질 수 있도록 하는게 우선이지. 그리고 일본이나 체르노빌하고 우리나라하고 원전 방식 자체가 다르다. 현재 원전에 안전한게 어딨겠냐만 그나마 우리나라는 안전한거다. 일본 후쿠시마, 체르노빌 = 비등경수로 방식, 우리나라, 미국 = 가압 경수로 방식.
근데 체르노빌이랑 후쿠시마 좀 찾아보면 애새끼들 설계가 다 좀 병신같음 체르노빌은 제어봉끄트머리에 흑연 처넣고 후쿠시마는 비상발전기를 지하에다 해놔서 침수되고 - dc App
미친도라이새기네이거