비극은 고대 그리스 시대 내려온 전통적인 감정 유발 장치로, 도파민 분출, 카타르시스를 유도
석세션은 비극의 원형을 현대로 계승, 인물들의 애정 결핍, 성격적 결함, 목표에 집착하는
맹목적인 삶의 태도를 통해 자기파괴적 서사를 구축함
시즌1~ 결말까지 결핍과 결함에 의해 구속되어, 변화와 성장을 보여주지 않음
이러한 정체성고착은 비극의 전형적인 특징, 필연적으로 비극적인 결말로 귀결
성장과 화해를 통해 하하호호 우린 가족이니까~ 해피엔딩으로 마무리되었다면, 그 아 시발꿈 했던 그 재벌 드라마꼴이징
그래서 나는 개인적으로 결말이 임상적으로 증명된 현실, 정서적 진실에 훨씬 더 밀착해 있다고 본다.
갓팡덕에 재탕하니까 대사가 다르게 느껴지더라고. 아래 글 쓴 게이가 언급했던 켄달 L to the OG 씬에서
It's burning my eyes, but I can't look away는 걍 상투적인 대사로 흘려들었는데
다시 보니까 작품 전체의 주제를 관통하는 시청자를 대변하는 선언문 같앗고
I think this might be the end of the company. We might get sucked into a black hole we never get out of 대사는
작품의 내러티브 구조, 결말 스포, 주제의식, 그리고 우리 인생 전반의 불가역적인 추락 (뭐지 쓰다보니까 이거 완전 식스 핏 언더?)
2회차 보니까 왜 석세션이 대사 대사 하는지 또 다르게 느낌
걍 내가 의미부여 존나게 하는 타입이라 그럴 수도 있음
나의 개인적인 의견이고 해석은 하기 나름이니까
좋아하는 작품 이야기가 나와서 한번 주절 되봄
그래도 결말 맘에 안든 게이들이 어느 정도 왜 그렇게 끝냈는지 조금이라도 이해해주고
잼게 본 게이들은 볼거 없을 때 재탕해보면 좋을 듯
-세줄요약
결국 이 작품은 감정적 고조와 절제, 통렬한 현실 인식이 절묘하게 교차하는
M. A. S. T. E. R. P. I. E. C. E.
더 깊이 이해하고 싶다면 재탕을 통한 구조적 탐색 추천
사실상 열린 결말 같이 보이지만 닫힌 결말... 노래방 장면이 마지막 기회였는데 그렇게 끝내버리고 로건이 죽어버린 시점에서 자녀들이 인격적으로 성장할 기회는 완전히 파괴된거임. 로건의 일 중독(?) 가족보다 일을 더 챙기던 그 습관이 결국은 자기가 지키고자 했던 모든 유산 회사, 자녀들의 미래에 종지부를 찍어버림 셈...
물질적(회사, 돈, 사회적 지위)으로든 유전적으로든 승계에 완전히 실패한 거 같음. 아니지. 로건 개인의 정신적 결함만을 승계받은 건가. 하여튼 석세션은 참 시간이 흐를수록 더 인정받게 될 작품이다! 글이 너무 딥해. 순수한 문학이야.
좋은 의견 고맙다 아무래도 딥한 작품이다 보니 글이 딥해진거같네 ㅋㅋㅋ 다음엔 다른스타일로
아니 드라마 시나리오 얘기한거였음..님 글도 물론 좋고 ㅋㅋ
게이야...오바 하지 마라...뇌피셜이 지나치다...
이놈은 글을 이해못한거냐 뇌피셜 뜻을 모르는거냐
사견이고 여러 해석 읽어보는거 좋아해서 ㅋㅋ 정답이 어딧어 너의 생각이 정답이지
You're not serious people 그 대사가 기억에 남음 근데 결국 매각으로 각자 최소 수조원 벌고 아버지 재산까지 나눠 가지는건 맞는거 같은데 돈이야 원래 너무 많아서 그런건가
아직 거까진 복습진도가 안나가서 유튜브로 잠깐 봤는데 미쳣네. 상담 받고 자아성찰 후 부모님과 직접적인 대면의 단계네 보통 부모는 과거 부인, 화를 내면서 99% 확률로 방어적으로 나오고 처음에 '우리 애가 이상해요 하면서 와도 님 때문임 라고 말하면 갑자기 역정내거나 안 오는데 근데 역시 로건 성님은 어떻게 먼저 사과하고, 어쩌면 처음으로 진실된
@글쓴 기미갤러(124.53) "I love you, but you're not serious people" 4분짜리 장면… 임팩트 뭔데 위에 게이가 언급한 이유가 있었구나 윗게이에게 사과해야할듯 아직 너의 레벨에 도달하지 못해서 답변이 성의없엇네 ㅋㅋㅋ