대상 행성의 기반시설 구축에 드는 비용
사람이 살 수 있는 환경으로 조성하는 비용
주거 경제 문화 활동을 위한 인프라 구축 비용
그리고 이 모든것에 필요한 자재를 로켓으로 쏘아 올리는데 드는 비용 <ㅡㅡ 이게 답이 없음
일론의 화성계획은 인류미래를 위한게 아니라
낭만을 자극한 거대한 스캠이라고 생각 됨
대상 행성의 기반시설 구축에 드는 비용
사람이 살 수 있는 환경으로 조성하는 비용
주거 경제 문화 활동을 위한 인프라 구축 비용
그리고 이 모든것에 필요한 자재를 로켓으로 쏘아 올리는데 드는 비용 <ㅡㅡ 이게 답이 없음
일론의 화성계획은 인류미래를 위한게 아니라
낭만을 자극한 거대한 스캠이라고 생각 됨
자재는 당연히 현지에서 조달해야지... 그걸 어떻게 로켓으로 만드냐에요
그래서 로켓을 회수해서 비용을 절약하고 미생물을 보내서 자체적으로 대기를 개조할수 있께하고 현지에서 자원을 조달하고 매스 드라이버같은걸로 그냥 간단한 재료는 바로 궤도로 쏴버리거나 스카이 훅같은게 연구되고있는거
ㅈㄴ 거대한 레일건을 만듬->지상에서 쏨-> 한번에 궤도진입 전력은?->핵융합 발전 기반이면 전력은 풍부하게 구할수 있음. 화물이 견딜까?->그래서 전자제품이나 생명체등 발사가 불가능한건 기존 화학로켓 기반 회수시스템으로 최대한 싸게 보내고 식량이나 단순 건설자재같은건 이걸로 쏨 그나마도 줄이기 위해 최대한 현지에서 얻을려고함. 그래서 물 구하기 쉬운 북/남극쪽이 주로 후보지로 거론되는거고
답이 없으면 찾아야지
그래서 우주개척할려면 궤도 엘리베이터나 그에 준하는게 필요하다고 하는거고
SSTO나 매스 드라이버같은것들
과학자들이 그나마 비용추산한 화성 테라포밍 완료가 480년에 비용은 3조 9천억 달러, 5500조원, 들어간다러다 ㅈㄴ 어마어마한 금액이긴 한데 영국 gdp가 3조 7천억달러 수준이거보면 인류가 합심하면 또 못낼 비용은 아님. 문제는 꼴랑 100년밖게 못사는 사람들이 500년뒤를 보고 그 비용을 내느냐가 문제인거지
근데 이건 진짜 화성을 지구같은 대기로 만드는거 비용추산이고 그냥 돔에사는 방식이면 훨씬 쌀꺼임
@팩붕이1(175.194) 지구 대기가 말도 안된다고 생각하는게 운석같은거 다 태워버리잖음 화성 대기는 얄짤없이 맞을텐데 그건 어카려나
@불신 달기지 구상처럼 땅파고 들어가야지
@팩붕이3(125.187) 돔기지면 보통 볼록 튀어나온 이미지 아닌가
화성에 자원이 없는것도 아니고.. 너가 상상하는 것보다는 보다 비용과학적으로 개발 가능함 - dc App
위에 말한 이렇게 하면 된다 이런 기술로 하면 된다가 낭만을 자극한 스캠의 일부라고 생각 듬 대부분 미구현된 기술이나 초기단계 기술이고 예산도 성공가능추정만 해본거지 실제 시작되면 뻥튀기 엄청 될거라 봄 당장 네옴시티도 1조 달러로 된다했는데 8.8조 달러 더 투입해야 한다고 함
@ㅇㅇ(223.38) ㄴㄴ 기술은 다 있음 그냥 순수 로켓 개발때문에 못간거고 돈이 많이 드는거임
달에서 야구공을 하늘로 세게 던지면.... 공이 궤도 밖으로 튕겨나갈까?
이소리 미국 처음 세울때 아일랜드인들도 똑같이 했다에요
건립이 아니고 지배에요