상하차나 대기열 공간 만들려면 좁아보이는데
아닌가 게임 시작하지도 않고 그리드부터 만들어서 감이 안잡히는건가?
교차로 평가좀
효율이라기보다는 그냥 그리드가 낭만있어보여서 하려는중
?? 해보면 겁나 할만할껄? 정 안되면 대기역으로 그리드 한칸 할당하면 되지
이게맞다 ㅋㅋ
고가안쓰면 44그리드도 무난하긴한데 고가쓰기엔 좀 좁은면이있긴하지
복복선하니까 좁아보이지
보통 저건 4*4가 아니라 5*5인데, 보통 그리드 교차로 꼭짓점 기준으로 말할건데
아무리 복복선이라도 한청크를 다 선로로 쓰면 좀 빡샌거 같은데
그 낭만을 위해 좀 더 넓게 잡자 지금 통행용 철도만으로 버려지는 면적이 거진 20% 이상인것 같은데
하드철박이 ㄷㄷ
그리드 하나 내부가 16청크고 모서리가 4청씩 해서 하나당 8청크니 50%를 날려먹네ㅋ
@ㅇㅇ(222.107) 아니지 모서리면은 옆그리드랑 공유하잖아
@로그에이전트 그렇지 옆청크랑 반반 나눠가지니 4청크씩 4면 해서 16청크, 반반 쪼개니 2 나눠서 8청크씩이지
그래서 내부 6x6으로 바꿨다 그리드가 작으면 철도가 더 많이 먹고 공간 효율이 안나온다는 걸 깨달았다
?? 해보면 겁나 할만할껄? 정 안되면 대기역으로 그리드 한칸 할당하면 되지
이게맞다 ㅋㅋ
고가안쓰면 44그리드도 무난하긴한데 고가쓰기엔 좀 좁은면이있긴하지
복복선하니까 좁아보이지
보통 저건 4*4가 아니라 5*5인데, 보통 그리드 교차로 꼭짓점 기준으로 말할건데
아무리 복복선이라도 한청크를 다 선로로 쓰면 좀 빡샌거 같은데
그 낭만을 위해 좀 더 넓게 잡자 지금 통행용 철도만으로 버려지는 면적이 거진 20% 이상인것 같은데
하드철박이 ㄷㄷ
그리드 하나 내부가 16청크고 모서리가 4청씩 해서 하나당 8청크니 50%를 날려먹네ㅋ
@ㅇㅇ(222.107) 아니지 모서리면은 옆그리드랑 공유하잖아
@로그에이전트 그렇지 옆청크랑 반반 나눠가지니 4청크씩 4면 해서 16청크, 반반 쪼개니 2 나눠서 8청크씩이지
그래서 내부 6x6으로 바꿨다 그리드가 작으면 철도가 더 많이 먹고 공간 효율이 안나온다는 걸 깨달았다