[일반] 도대체 회로에서 0이랑 NULL을 구분하지 않는 이유가 뭐냐

[익명(weather0386)]

뭐 좀 하려고 하면 이거 때문에 쓸데없이 복잡해지네

[익명(121.128)]

철광석 0개가 존재할수는 없단 말입니다

[익명(weather0386)]

물리적으로 철광석 0개가 존재할 수는 없어도 개념적으로는 존재할 수 있잖아요..ㅠ

[세차갤(rjdrjddla)]

0개가 존재한다고 하는 순간 수많은 물품들의 0개 상태를 연산해야 하는 상황이 올 것 같은데요..?

[익명(weather0386)]

@세차갤 일정신호조합기로 원하는 신호만 0 출력이 가능하도록 하면 편할 거 같긴 한데

[이파(dc8626)]

뭘하려는데그래

[익명(weather0386)]

그냥 온갖 것들 할 때 입력으로 0의 가능성이 조금이라도 있으면 일정 신호조합기로 1을 더하는 불필요한 작업이 꼭 필요한데 왜 이렇게 만들었나 싶어서

[이파(dc8626)]

@ㅇㅇ 윗댓에 답글 댄거대로라면 여전히 0출력하는 일정신호조합기가 필요한건 여전히 마찬가지잖아 회로 많이 써본 내 입장에서는 0이라는 별개의 신호가 있는 상황이 그것대로 골때릴것같음

[팩붕이 1(122.37)]

0개를 널로 취급하는게 유저 정신건강에 이로울거같은데?

[엘제에(purple8cloud)]

0이 NULL 맞으니까

[익명(gmlwns0704)]

컴퓨터도 시스템적으론 null=0 이야

[칠번국도(college7623)]

0을 넣을 변수조차 없는게 null 아님?

[익명(computer7715)]

널값 따로 만들려면 팩 개발자가 힘들거같은데