[질문] 글레바에선 모듈 뭐가 좋을까

[익명(conceive1967)]

생산성은 충분하니 그냥 속도 박을까

[팩붕이 1(61.101)]

평범하게 바챔에 생산성 신호기에 속도 어차피 글레바에선 건물이 공해유발을 안해서 효율모듈의 공해절감효과는 의미없고 벨트 병목에 걸리지 않는한 영양소에 생산속도를 도배해서 영양소생산을 늘리는게 효율모듈로 영양소 소모를 감소시키는것과 비슷한 효과를냄 그리고 어차피 영양소는 냅두면 썩으니까 차라리 소모속도가 빨라지는게 낫고

[팩붕이 1(61.101)]

혹시나 나우비스에서 바챔을 굴릴거면 바챔은 에너지소모량이 증가할수록 오히려 나우비스 공해를 흡수하는 능력이 강해지므로 더더욱 효율모듈을 박을 이유가 없음

[익명(223.38)]

신호기 쓰기도 번잡시렵고 자원 고갈도 안나는데 뭘 생산 박음 속도박고 대충땡치지

[익명(61.78)]

본체에 생산 신호기에 속도와 효율섞어서 영양소사용량 줄이기, 물론 이거할려면 원자력 ㅊㅊ

[팩붕이 1(61.101)]

바챔은 전기를 안먹고 신호기 자체는 모듈의 전력소비 증감효과와 상관이 없으니까 순수 신호기 대기전력만 감당하면 되는데 그정도는 로켓연료 난방탑으로 충분히 때울수있음 전설작하면 신호기 대기전력도 감소하니까 더더욱 그렇고

[익명(61.78)]

@팩붕이1(61.101) 난 1바챔에 6신호기 이상 박아서 로켓연료로도 쉽지않아 영양소 소모 줄이는것도 열매생산을 조금이라도 줄일려고 하는건데 로켓연료를 더 많이 만들면 그게 그거자너

[팩붕이 2(119.204)]

품질작 안한 신호기는 글레바 테크의 전력으로는 꽤 부담될껄 그래서 원전/핵융합이 있냐 없냐에 따라 방향이 다름

[익명(163.152)]

걍 모듈없이 해도 바챔이 워낙 빨라서 넘치게 뽑히던데

[익명(163.152)]

용광로에 속도비콘이나 뿌려주셈

[설냥이(sulnyang712)]

난 효율도 괜찮던데 그냥 설계나름인듯 결국 엔드세팅에는 생산박긴했음 - dc App

[로그에이전트(hawk723)]

나는 그냥 평범하게 건물생산 비컨속도 300찍은 건물만 효율