[질문] 이 겜에 전력은 3가지 밖에 없나요?

[익명(125.49)]

지금까지 증기기관으로 쭉 버티다가

태양광은 대충 몇개만 지어보고

원자력 올리면 전기 좀 널널하겠지 하고 코바렉스 연구까지 하고

원자로 하나 지어봤는데

결국 이거도 물끓여서 터빈 돌리는 거여서 드라마틱하게 전력수급이 높아지는 건 아니었고..

코바렉스 연구도 우라늄235 초기투자비용이 꽤 필요해서

그때까지 그냥 증기기관이나 태양광을 더 많이 까는게 낫나요?

아니면 다른 전력수급이 있나요??

[익명(rkfflr0517)]

DLC면 최후반 핵융합 발전도 있음 근데 보일러 한대가 1.8MW를 생산하고 원자로 한대가 40MW를 생산하는데 어떻게 드라마틱한 변화가 아님 설마 증기터빈이 아니라 기존 증기기관을 붙인거임?

[익명(125.49)]

원자로 > 보일러 > 증기터빈으로 붙였어요 근데 원자로 1000도까지 올라도 증기터빈에 증기 생산량이 꽉 안차더라고요

[익명(rkfflr0517)]

@ㅇㅇ(125.49) 함 스샷을 보여주는 게 빠를듯

[팩붕이 2(211.109)]

@ㅇㅇ(125.49) 열교환기가 아니라 그냥 보일러 단거같은데

[팩붕이 3(1.229)]

dlc라는 가정이면 증기기관이랑 핵발전 사이에 소각타워 하나 더있긴하져 핵발전을 열어야 쓸수있다는거지만..

[고소미(qwerasdf7592)]

원자로를 하나만 지어서 그럼 원자로는 인접 보너스 라는 개념이 있어서, 4대를 정사각형모양으로 지으면, 12개를 지은것과 같은 효과를 줌

[익명(125.49)]

아 그럼 원자로는 기본적으로 4대씩 묶어서 운영하는건가요

[Nheitarahten(nation5217)]

@ㅇㅇ(125.49) '최소' 4대 권장 6대 이상

[익명(rkfflr0517)]

[컴공전투력(azwraith)]

원자력이 진짜 드라마틱한건데 뭔가 잘못한거 아녀?

[익명(125.49)]

이제 막 원자로 하나만 만들어봐서 좀 더 해봐야겠네요

[EZV(udwklh)]

원자력이 드라마틱하다고 느끼지 못 했다면 잘못 지은 거임

[익명(stoads)]

원자로를 1대만 지으니까 드라마틱 하지 않은거야..

[익명(pram0)]

원자로1개 40mw 2개 160 4개 480 최소 두개는 깔아야 뭐라도 하긴 함

[팩붕이 1(211.200)]

코바렉스 되고 원자력 4개만 깔아도 증기로 벌어먹던거의 4배는 나올걸