1.
원자로 2개돌리면 우라늄을 2배로 먹으니까
전기가 조금만 필요한 나로서는 안좋긴한데
어차피 보너스먹고 증기탱크로 보관하니까 1개만 짓는것보단 2개 짓는게 낫고
2. 증기터빈은
증기 아까우므로 전력이 많이 필요없으니까 조금만 지어도 갠찬은거 맞나
1.
원자로 2개돌리면 우라늄을 2배로 먹으니까
전기가 조금만 필요한 나로서는 안좋긴한데
어차피 보너스먹고 증기탱크로 보관하니까 1개만 짓는것보단 2개 짓는게 낫고
2. 증기터빈은
증기 아까우므로 전력이 많이 필요없으니까 조금만 지어도 갠찬은거 맞나
1. 원자로 2대를 돌리면 우라늄 두배가 아니라 똑같이 먹음. 서로 원자로가 인접 보너스를 줘서 연료 두개 써서 연료 네 개에 달하는 에너지를 내는데 안좋을 이유가 없음. 우라늄은 진짜 원자 폭탄 막 쏴재끼는거 아니면 고갈될 일이 거의 없는 자원이니 팍팍 쓰셈 2. 전력 적게 먹는다고 터빈도 적게 짓는건 의미없음. 어차피 여기 전력 시스템이 필요한 만큼 발전하는건데 차라리 더 짓는게 나음
아, 잉여전력은 버려지는게 아니라, 전기가 충족되면 알아서 생산량을 줄임?
ㅇㅇ 그나마 버려지는 부분이라면 원자로인데, 얘는 열이 가득 차있어도 연료전지 들어오면 꾸역꾸역 소모시킴. 그래서 보통 회로를 이용해서 연료봉 투입을 제어하곤 함.
원자로 잉여전력은 바로 버려짐
이걸 회로로 관리할수도 있지만 위에 갤럼이 말했듯이 우라늄은 그냥 썩어넘치니깐 대부분은 신경안씀