[일반] 메인버스 균등분배 생각해봤는데 어때

[익명(121.137)]

요새 팩토리오 겜도 안하고 그냥 멍때리며 지내다가 갑자기 퍼뜩 난데없이 생각난건데 어떤거 같아

[익명(121.137)]

흠... 중복이야? 있던 방법임? 비추가 두개나 박혀있네... 혹시 겜 안하다가 잠깐와서 글쓰면 안되는거였나

[이파(dc8626)]

메인버스는 균등분배하자고 쓰는게 아니여

[익명(121.137)]

엗 메인버스가 분배하기 편하려고 쓰는거 아니었어?...

[이파(dc8626)]

우선출력기능 써서 각 공정으로 들어가는 입력을 풀벨트로 뽑아내는게 제일 핵심임

[이파(dc8626)]

그러다가 메인벨트 위 자원 마르면 중간에 추가 공급 해주는거고

[익명(121.137)]

뭔가 이상하게 알고있는거 같은데... 분배기 필터 없던 시절에 중간중간 자원 쪼개서 보낼때마다 그전에 밸런서 놔두던 때가 있었음을 생각해봐. 그때도 풀벨트로 꽂아주려고 메인버스 썼었나?... 메인버스 용도가 언제부터 바뀌었담.

[이파(dc8626)]

내가 그시절엔 안했지만 그전에 밸런서 달아주는것도 우선출력 없던시절 풀벨트 뽑아내기위해 달았던 걸로 아는데?

[익명(121.137)]

아닐걸. 벨트 여러줄 보내면서 그중에 벨트 몇줄 뽑아쓰고 나면 그담엔 그 벨트가 비어버리니까 다음에 듬성듬성한 벨트라도 빼서 쓸 수 있게 여러줄 벨트 위로 분배해주려고 밸런서 쓰는걸로 알고있었는데... 벨트 여러줄을 벨트한줄-분배기 쓰는거랑 유사하게 쓰려고 한거임. 0.15버전 이전의 메인버스 이미지들을 찾아봐. 절대 풀벨트로 뽑아쓰려고 만든 디자인이 아니라, 뒤쪽에도 자원이 도달할 수 있도록 분배해주는 디자인임.

[이파(dc8626)]

아니 암튼 요즘 메인벨트는 풀벨트 뽑는게 목적 맞음..

[ㅁㅁ(183.101)]

그때도 풀벨트 보내는게 맞았고 그러기 위해 한줄 뺄 때 버스에서 두개 반벨트씩 뽑아서 합치기 등 방법도 쓰였음

[이파(dc8626)]

애초에 균등분배가 왜필요하냐. 앞쪽에서 풀벨트로 뽑아내서 뒷라인에 자원공급이 안되는 상황이 발생하더라도 앞공정이 꽉차서 가동을 안하게 되면 어짜피 뒷공정에도 자원이 도달할 수 있게됨

[익명(121.137)]

그러냐... 그래 내가 틀딱이라 니 말이 맞을 수도 있겠다. 그럼 이건 쓸모없는 설계네.

[ㅁㅁ(183.101)]

예전 방식도 나름의 장점도 있긴 한데 그렇게 쓰려면 그냥 예전방식처럼 쓰면 될 것 같은데

[익명(125.129)]

균등분배가 이상적인 설계이긴 한데 요즘 분위기는 균등분배 생각할시간에 자원을 더 부어서 분배를 필요없게 하자는 게 대세임 그리고 뉴비들이 자꾸 관련글보고 오 저거 좋네? 하고 분배 설계하다가 게임 접는 사례가 많아서 균등분배 글 자체를 올리는 걸 싫어함

[익명(121.137)]

하긴 뉴비에겐 필요이상으로 복잡해지는건 빛좋은 개살구겠지...

[익명(58.121)]

저건 결국 메인버스에 재료를 채우기 위해서 공장을 돌리지 않겠다는건데 그러면 메인버스의 의미가 사라지는거지

[익명(58.121)]

예나 지금이나 메인버스의 핵심안 중심에 물류가 흐르고, 이것을 분배기로 빼서 사용하는거임. 공장을 돌리기 위해서 이 작업을 하는거니 공장을 놀게 만드는건 안되징

[익명(121.137)]

입력이 들어가고 입력이 들어가는대로 다 소모되는데 공장이 노는건 아니지. 앞에서 다 닦아쓰는걸 뒤에서 쓰게끔 분배해주는거지. 메인버스에 재료를 채운다고 생각하면 안되징... 그런식으로 생각하면 균등분배없이 굴리는 기존 방식도 결국 앞에서부터 만드는 중간생산품 버퍼를 다 채우기 위해서 뒷공장을 돌리지 않겠다는건데 그러면 어느쪽 공장이 덜 돌아가냐의 차이말곤 차이가 없지 않냐. 누군 놀게 만들고 누군 안놀게 만들진 않음.

[익명(211.221)]

입력 넣는건 맞지만 풀로드로 안 넣어줄거면 결국 그 라인의 뒷 공장은 놀린다는 뜻이잖아 내가 말하는 뒷 공장은 메인버스 뒤쪽 말하는게 아니라 자원 뽑아내서 쓰는 라인의 뒤쪽을 말하는거임 그리고 앞공장도 다 돌리고 뒷공장도 다 돌린다면 애초에 저런 균등분배가 필요없음. 풀로드 한다면 필요한 만큼만 버스에서 뽑아쓰게 되니까 저런 구조를 쓴다는것 자체가 벨트공급

[익명(211.221)]

을 풀로드로 안하겠다는건데 공급량이 소비량보다 적으면 저런 구조를 하면 공장 놀리겠다는거지

[익명(211.221)]

공급량이 소비량보다 많다면 애초에 저 구조를 할 필요가 없는거고

[익명(211.221)]

중간생산품 버퍼를 채운다고 했는데 이 버퍼가 메인버스 말하는게 맞는지 모르겠다. 아무튼 중간생산품 버퍼를 존나크게 놓은거 아닌이상 버퍼가 다 차면 알아서 다음공장으로 넘기게 되잖아. 버퍼가 안 찬다면 애초에 공급자체가 부족하다는 신호니 공급자체를 늘려야 하고

[익명(223.62)]

위 예시도 결국에는 철판 한줄을 반줄씩 공급하겠다는건데 만약 저 각각의 라인의 공장이 한줄씩 먹는다면 그 라인 절반은 공장스탑이 되고 반줄이하로 먹는 구조였다면 저런걸 안해도 알아서 분배됨

[익명(223.38)]

저런형태는 메인버스보다는 기차상하차쪽을 응용하는게 좋을듯

[자린이(175.116)]

우선출력생기고서는밸런서도안쓰지않나

[익명(121.137)]

안쓰지. ㅇㅇ 본문 스샷도 그냥 입력 한줄 퍼져서 들어가는거 보여준다고 넣은 밸런서고 안쓰지이젠.

[영양죽(175.198)]

아직 벨런서는 기차 상하차할때 필요하지 않나?