예전엔 강철용광로 안쓰고 석재 쓰다가 전기용광로 나오면 바로 썼는데 전기용광로 제련 속도가 강철용광로랑 똑같단걸 알고 난 다음부턴 전기용광로를 안 쓰게 됐음;; 3x3 크기라 2x2인 석재, 강철용광로랑 호환이 안되는게 너무 커서 바꾸기 귀찮은것도 있고
댓글 8
전기용광로엔 모듈이 들어가잖어
익명(183.102)2018-03-06 01:00
전기 용광로 쓰면 석탄 라인 걷어내니 부피 절약에 있어 좋겠지만 결국 모듈이나 태양 전지판 안쓰면 부피 큰 강철 용광로나 다름 없지. 특히 증기기관 보일러의 효율이 50%라서 이를 감안한다면 전기 용광로 사용 열량이 무려 360kW이고 거기에 대기 전력 6kW가 있으니 안돌아가는 와중에도 계속 12kW에 해당되는 석탄이 사라지는거지
신대현(121.163)2018-03-06 01:10
로켓 땡 할거면 전기 용광로 필요 없음. 사실 강철 용광로조차도 패스트런할거면 필요 없구 말이지. 전기 용광로는 메가 베이스 아니면 필요 없어. 그리고 사실 전기 용광로의 또 다른 단점이 있는데, 보통 후반부에는 증기 발전기는 비상 전력으로 놓아두고 원전을 메인으로 삼거든? 여기서 용광로까지 전기로 바꿔버리면 석탄이 플라스틱 만들때랑 수류탄 만들때 (군사팩 재료) 빼고는 쓸 곳이 없어서 걍 쓰레기가 되어버림.
익명(121.132)2018-03-06 01:52
새로운 공정 만들기 편해서 쓰는듸 - dc App
엔밥뉴우비(117.111)2018-03-06 03:23
공해 존나 차이나는데
익명(27.113)2018-03-06 04:51
잠깐만 메가베이스에서 고오급 회로 광광 찍어낼때 석탄을 애끼면 이득 아닌가? 그게 왜 단점?
그런데말이죠(110.46)2018-03-06 06:02
일부러 석탄은 쟁여두고 고체연료로 땔감하는데?
그런데말이죠(110.46)2018-03-06 06:02
로켓땡이면 안써도 되는게 당연한데..
그 이후에 계획이 있다면 쓰는게 맞지. 모듈박아서 속도 조절도 편하고, 석탄 끌어올 필요도 없고 ㅇㅇ. 나는 자원기지에다 전기용광로 단지 만들고 기차로 가공된거 끌어오는데 본진 확장 걱정 줄어서 편함
전기용광로엔 모듈이 들어가잖어
전기 용광로 쓰면 석탄 라인 걷어내니 부피 절약에 있어 좋겠지만 결국 모듈이나 태양 전지판 안쓰면 부피 큰 강철 용광로나 다름 없지. 특히 증기기관 보일러의 효율이 50%라서 이를 감안한다면 전기 용광로 사용 열량이 무려 360kW이고 거기에 대기 전력 6kW가 있으니 안돌아가는 와중에도 계속 12kW에 해당되는 석탄이 사라지는거지
로켓 땡 할거면 전기 용광로 필요 없음. 사실 강철 용광로조차도 패스트런할거면 필요 없구 말이지. 전기 용광로는 메가 베이스 아니면 필요 없어. 그리고 사실 전기 용광로의 또 다른 단점이 있는데, 보통 후반부에는 증기 발전기는 비상 전력으로 놓아두고 원전을 메인으로 삼거든? 여기서 용광로까지 전기로 바꿔버리면 석탄이 플라스틱 만들때랑 수류탄 만들때 (군사팩 재료) 빼고는 쓸 곳이 없어서 걍 쓰레기가 되어버림.
새로운 공정 만들기 편해서 쓰는듸 - dc App
공해 존나 차이나는데
잠깐만 메가베이스에서 고오급 회로 광광 찍어낼때 석탄을 애끼면 이득 아닌가? 그게 왜 단점?
일부러 석탄은 쟁여두고 고체연료로 땔감하는데?
로켓땡이면 안써도 되는게 당연한데.. 그 이후에 계획이 있다면 쓰는게 맞지. 모듈박아서 속도 조절도 편하고, 석탄 끌어올 필요도 없고 ㅇㅇ. 나는 자원기지에다 전기용광로 단지 만들고 기차로 가공된거 끌어오는데 본진 확장 걱정 줄어서 편함