이야.. 우주선 이거 개꿀잼이네.. ㅋㅋ
노비스<->궤도간 액체 수송선을 하나 만들려고 하는데
요구 목적에 맞는 화물을 실었으면(예 : 액체탱크 100K)
남는 공간을 최대한 적거나 없이 해야 효율적인 우주선이 되는겅미?
크고 아름다운 우주선보다는 작고 컴팩트한넘이 연료를 훨씬 덜태우는거 같아서 질문올려봄
이야.. 우주선 이거 개꿀잼이네.. ㅋㅋ
노비스<->궤도간 액체 수송선을 하나 만들려고 하는데
요구 목적에 맞는 화물을 실었으면(예 : 액체탱크 100K)
남는 공간을 최대한 적거나 없이 해야 효율적인 우주선이 되는겅미?
크고 아름다운 우주선보다는 작고 컴팩트한넘이 연료를 훨씬 덜태우는거 같아서 질문올려봄
1. 우주선은 행성에 착륙하는 용도로는 안 쓰는게 좋음 노비스궤도 <> 다른행성 궤도 같은 식으로 운영하고 행성<>행성궤도는 우주 엘레베이터를 활용해야 함
이유는? 로켓연료가 오지게 들어서 비효율이기 때문임? 엄청난 생산량으로 극복하면 되는거 아닌가.. 우주엘베까진 테크가 너무 멀어서 그럼 ㅋㅋ
2. 사용목적 충족하면 작은게 좋은거 맞음
행성에서 이륙은 가능함? 생각보다 엄청 많은 연료가 필요한데
1/ 어.. 로켓 부스터 탱크에 연료 100K 꽉채워서 띄우니까 되긴하던데 되면 안되는거임?;
웬만한 거리 이동하는것보다 행성 이륙이 연료를 많이 먹어서 보통은 궤도에서 왔다갔다하고 행성으로는 안내려감
아 중유 배럴이 10스택이니까 1칸에 500들어가네. 풀로켓 채우면 25만이니 배럴링 안하는 것만 빼면 병신짓임을 깨달음
우주엘베로 올리고 우주선으로 옮기면 그게 젤 효율적이긴함. 탱크 10개면 25만이고 하중 1000미만이면 탱크 15개는 넘게 들갔던고 같은데 - dc App