[일반] 보이드체스트랑 ltn 솔직히 치트쓰고겜하는거아니냐

[솔.이☆(thfdldia123)]

만약에 보이드체스트랑 연소탑이 있어야만 겜이 굴러가게 해놨다면

잘못만든 모드라 생각함...

글고 우탐모같이 물류난이도 높이는 모드에 ltn써서 물류쉽게하면 뭔소용인가 그런 생각도 듬

[익명(110.47)]

우탐모가 물류난이도가 높은건 철도때문이 아니라 새로운 방향의 물류가 뚫려서 그런건디

[익명(116.42)]

자기만족 게임인데 자기가 원하는만큼 편하게 하는거고 거기서 소용 찾는것도 웃긴일이야

[Kinetic27(kinetic27)]

보이드는 치트급 맞긴함 LTN은 생각보다 벨런스임 안써도 기차 난이도 똑같음 ㅇㅇ 그리고 자기만족이라 뭐 쓰던 상관없긴해

[익명(121.175)]

완전 구현은 아니지만 바닐라로 LTN을 약간이나마 구현한 경우는 있더라

[익명(124.56)]

완전구현 됐음. 한참전에..

[익명(222.121)]

바닐라로 LTN 완전 구현이 된다고..? 안될텐데

[익명(211.204)]

보이드 그거 500스택짜리 창고랑 미사일 얘기 아님?

[익명(121.167)]

근데 이렇게 주관적인걸 내말이맞음 하고 치트라고 정의내리면 사실 바닐라제외하면 치트라고하는 사람나와도 할말없는거아닌가싶음

[익명(121.167)]

에초에 모드질하는거자체가 바닐라에서 더나아가서 할거찾는건데 니가하는건 치트야 라고말하는게 분탕말고 다를게있나

[베리메리(ier778)]

뭐 본인이 하고싶은설정으로 하는거랑다름없지않을까? 솔직히 이런시선으로보면 자원 처음에 풍부함땡기고하는것도 치트지

[익명(223.38)]

게임 원하는대로 즐기면 되지 시애미질이노 십려나

[익명(223.62)]

ltn은 바닐라로도 비슷하게 구현했던데

[익명(223.38)]

우탐모 제외 모든모드 잘못만든모드행ㅋㅋ

[익명(223.38)]

아이템 버리는 시설이 없어도 굴러갈 수 있게 설계하는 건 제약이 큼. 생산물을 2종류이상으로 못만든다는 뜻인데 단적으로 바닐라만 해도 크래킹 못하게 하면 어떻게든 경유랑 중유 소모를 하게 해야 해서 난이도 확 뛸걸

[익명(222.121)]

파이도 부산물 지옥이지만 버리는거 없이도 어떻게든 되긴 함...

[익명(222.121)]

보이드 체스트나 LTN이 없으면 아예 안되는 모드가 근데 있음?

[익명(122.42)]

존나 큰 창고 여러개 놓고 꽉찬 알람 울리면 수류탄 던지러 감

[익명(218.144)]

내기준 치트를 가르는 여부는 적용하고 했을때랑 적용 안하고 했을때 재미 차이가 나느냐 여부고 깔자마자 바로 판단하는건 아니고 최소한 로켓 까지 쏘거나 엔딩가지 보고나서 판별함 그기준 ltn같은 물류 모드는 되려 재미를 더해줬음.

[익명(218.144)]

팩토에서 가장 재미 있는 형태중에 하나가 연구로 무언가 부족한게 해결되어서 뭔가 겁나게 좋아질때가 뭔가 뽕맛 나는 재미를 느끼게 되는데 물류 관련되어서는 속도 올라가는것 외엔 아예 없다보니 물류로 받는 스트레스는 유독 후반가도 풀리지가 않고 스트레스만 계속 쌓이는 형태가됨. 이런면에서 다른건 몰라도 ltn 까지는 치트가 아님

[익명(218.144)]

차라리 transpot 드론을 언급했으면 나도 사용하고 있지만 치트라고 단박에 인정 했을텐데.. 솔찍히 너무 사용이 편해.... 이건 치트여

[익명(110.47)]

자원분쇄개념이 없는 우탐모 굴려봤는데 그래봐야 몇개 더 과정을 거치는것수준밖에 없음 우탐모에선 부산물처리가 그렇게 빡센 편 아님. 귀찮은건 맞지만

[익명(121.128)]

우탐모랑 LTN이랑 뭔상관임?