[일반] 행성 몇개 개척했다고 UPS 나가리 되는거에 좀 놀랐음

[익명(222.107)]

팩토리오도 이런 부분에선 어쩔 수 없나 싶다

솔직히 맵 단위로는 멀티코어 돌려도 되지 않나?

왜 서로 다른 맵을 싱글로 가지

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(222.107)]

그런 사안하고는 별개로 굳이 멀티프로세싱을 안하는 이유가 있나 싶은거지

[익명(122.40)]

멀티 스레드 지원하려면 엔진을 바꿔야되는문제 아님?

[익명(222.107)]

엔진이 상관관계가 있나? 솔직히 사실상 게임 두개 돌리는거하고 똑같은데 글케 멀티스레딩이 어려운가 싶음

[익명(122.40)]

게임 설정 자체에 24 스레드까지 설정가능한거 보면 그냥 명목상 지원은 하는데 엔진문제로 더 못끌어올리는 모양새던데

[익명(143.248)]

당연히 엔진문제가 있지 일개 모드가 어떻게 엔진을 두개돌리는 권한이있음

[익명(211.114)]

근데 그 다른 표면이라는게 실제로 구분되어있는 개념은 맞음?? 그냥 보이는 화면에서 개멀리 떨어진 나우비스 어딘가에 다른 행성 가져다 놓은건 아닌가? 하는 궁금증이 생겼음

[익명(222.107)]

그건 아닌듯... 그러면 기존 시스템에서 예외사항들이 잔뜩 생기는 꼴이라 그냥 공간 자체를 분리해놓는게 낫지

[이파(dc8626)]

surface라는 개념을 모딩api에서 지원해줌. 우탐모도 그렇고 팩토리시모같은 모드도 별도의 surface에서 돌아감

[익명(211.114)]

ㅇㅎ ㄱㅅㄱㅅ

[익명(121.157)]

애초에 바닐라는 맵 하나돌리는데 그걸 뭐하러구현해놓음

[익명(222.107)]

우탐모 같은 사례 보면 얘내도 미래에 DLC 같은데서 이렇게 활용하는걸 염두에 둔거 같은디

[이파(dc8626)]

링크드 벨트같은 여러 차원에서 공유되는 엔티티도 있다보니 힘들듯..

[익명(222.107)]

아마 모드에 동기화 관련 요소를 제공하기가 어려워서 그런거 아닌가 싶다... 멀티 같은거는 특히나 민감하니.

[익명(1.248)]

모더가 그런거까지 만들순 없고 개발자들이 모드 편의 맞춰주려고 그정도 노력을 할 이유도 없어서.. 그리고 모드로 돌아가는 것들이 cpu 더 많이퍼먹는펀이기도하고 dlc에서 우주나 다른행성들 잘 돌아가게 최적화되길 바래야지 뭐

[익명(39.7)]

병렬 처리가 그렇게 뚝딱 되는게 아니긴 함ㅋㅋ

[익명(222.107)]

모드가 제일 큰거 같긴 함 모드 아니였으면 싸그리 병렬화 됐을듯

[제라스(w1173i)]

본편에서 지원 안하는 멀티쓰레딩을 어떻게 모드에서 지원하게함 ㅋㅋ DLC나오면서 갈아엎으면 가능하겠지만 지금은 아님

[익명(222.107)]

모드가 포인트가 아니고 Surface가 싱글스레드로 돌아가는게 좀 아쉽다는 뜻임

[고속도로(highwaystarjojo)]

Clustorio랑 연동해서 한 서버에 한 행성 이런식으로 우탐모서버 누가 안열어주나.