https://www.reddit.com/r/factorio/comments/gtep9w/intel_i51035g1_10k_spm_benchmark/
ups 60이 최대 아님? ups 80이면 20k까지도 가능하겠네 ㄷㄷ 5626u 16기가가 더 좋고 - dc App
Ups 80이면 13.3k에서 60 나올테고, 여기서 cpu차이로 20k 찍으려면 팩토리오 벤치로 1.5배 좋아야함
1.0 나오기 전 벤치라서 최적화듀 된 거 고려하면 20k 될 거 같기두 하고...메인버스도 안해봐서 모르겠다 잘
아니 메인버스래 메가베이스
혹시 12.779가 벤치마크? - dc App
Ups가 update per second잖아. update 시간이 16.66ms을 넘어가면 ups가 60 아래로 떨어져. 이건 이해하지? 16.66 아래면 60방어 성공이라 할 수 있고, ups80이란 소리는 12.7에서 방어가능한 ups를 얘기한 거야
ㅇㅎ 적으면 좋은 거? ㅇㅋㅇㅋ - dc App
동급의 타 cpu와 평균 벤치성적이 비슷했던 x3D 씨퓨가 팩토리오에서 유난히 벤치마크 성적이 좋게 나온 경우가 생각나서 팩토벤치라는 말을 쓴 거임. 단순 벤치성적이 10퍼 높다 가정해도, 실 팩토리오 성능은 다른 요인에 의해 오히려 낮을 수도 있다는 말
근데 이런 거 다 필요 없고, 결국 넌 update 16.66 까지 공장을 늘리게 돼있어
차후에 10배 성능 좋은 cpu가 나와도 결국 100k 메가베이스를 만들고 있을걸...
아 어차피 성능이 어떻든 계속 한계까지 늘린 거라는 거야?? 그럼 성능 상관없낭 - dc App
ㄴㄴ 결국 공장장의 욕구는 ups60방어 실패까지는 채워지지 않는다는 얘기임. 그리구 방어 실패했다고 cpu 새로 살거 아닌 이상 미리 걱정할 필요 없다구 봐 난. 그쯤되면 어떻게 ups를 최적화해서 다시 지어볼지 고민하는 것도 또 재미기도 하고
정말 아슬아슬하게.. 가능함. 진짜 어지간히 최적화 잘하지 않으면 3k도 못갈수 있음
https://www.reddit.com/r/factorio/comments/gtep9w/intel_i51035g1_10k_spm_benchmark/
ups 60이 최대 아님? ups 80이면 20k까지도 가능하겠네 ㄷㄷ 5626u 16기가가 더 좋고 - dc App
Ups 80이면 13.3k에서 60 나올테고, 여기서 cpu차이로 20k 찍으려면 팩토리오 벤치로 1.5배 좋아야함
1.0 나오기 전 벤치라서 최적화듀 된 거 고려하면 20k 될 거 같기두 하고...메인버스도 안해봐서 모르겠다 잘
아니 메인버스래 메가베이스
혹시 12.779가 벤치마크? - dc App
Ups가 update per second잖아. update 시간이 16.66ms을 넘어가면 ups가 60 아래로 떨어져. 이건 이해하지? 16.66 아래면 60방어 성공이라 할 수 있고, ups80이란 소리는 12.7에서 방어가능한 ups를 얘기한 거야
ㅇㅎ 적으면 좋은 거? ㅇㅋㅇㅋ - dc App
동급의 타 cpu와 평균 벤치성적이 비슷했던 x3D 씨퓨가 팩토리오에서 유난히 벤치마크 성적이 좋게 나온 경우가 생각나서 팩토벤치라는 말을 쓴 거임. 단순 벤치성적이 10퍼 높다 가정해도, 실 팩토리오 성능은 다른 요인에 의해 오히려 낮을 수도 있다는 말
근데 이런 거 다 필요 없고, 결국 넌 update 16.66 까지 공장을 늘리게 돼있어
차후에 10배 성능 좋은 cpu가 나와도 결국 100k 메가베이스를 만들고 있을걸...
아 어차피 성능이 어떻든 계속 한계까지 늘린 거라는 거야?? 그럼 성능 상관없낭 - dc App
ㄴㄴ 결국 공장장의 욕구는 ups60방어 실패까지는 채워지지 않는다는 얘기임. 그리구 방어 실패했다고 cpu 새로 살거 아닌 이상 미리 걱정할 필요 없다구 봐 난. 그쯤되면 어떻게 ups를 최적화해서 다시 지어볼지 고민하는 것도 또 재미기도 하고
정말 아슬아슬하게.. 가능함. 진짜 어지간히 최적화 잘하지 않으면 3k도 못갈수 있음