[일반] 로켓이후 후반에 이렇게 광산 까는거 어떻게 생각함?

[팩붕이(61.78)]

바닐라인데 

광산에서 굳이 채굴기 ㅡ 벨트(로봇상자) ㅡ 상차상장 ㅡ 기차 이런 방식을 써야하나 싶음 

걍 이것처럼 다이렉트로 태워버리고 역과 기차를 많이 만들면 더 좋지 않을까? 

어차피 벨트로 운송하고 1개역에서 상자해봐야 자원 패치의 절반정도만 사용하니까 저거랑 사용하는게 비슷한것같음

ups나 효율 등등 다들 어케생각함?

[팩붕이 1(113.198)]

열차가 충분히 많다면 저것도 나쁘지 않겠네. 다만 열차가 이동하는동안 버퍼가 1도 없어서 즉시 멈추긴 하는데 최후반부면 그런거 신경 안써도 될려나?

[글쓴 팩붕이(61.78)]

마자 버퍼가 없지만 기차가 많으면 기차 자체가 버퍼 역할을 할테니 좋을지안좋지 모르겟네

[팩붕이 2(112.152)]

기찻길로 낭비되는 자원패치는 그렇다쳐도 기차가 몇배로 많이 필요하겠지

[글쓴 팩붕이(61.78)]

+혹시 정차하여 가만히 있는 상태의 기차가 다른기차의 path finder에 영향을 줌?

[익명(3ydgkfr7xgo1)]

역 열차제한을 따로 안걸었다면 해당 역도 길찾기 대상이니까 ㅇㅇ

[익명(3ydgkfr7xgo1)]

채산성 업글 많이 올리면 투입기보다 채굴기가 빨라서 저리들함

[글쓴 팩붕이(61.78)]

아 그렇군 광산 청사진 싹 바꿔야겟다

[익명(221.140)]

신호기도 넣어버려

[글쓴 팩붕이(61.78)]

그러게 신호기 넣는게 더 좋네

[rich-chanel(rich1055)]

광맥 일부가 고갈나면 어떻함 원래는 채굴 상자 상차 순이라 채굴중인게 1이라도 있으면 굴러갔지만 이러면 일부가 고갈되면 갈아엎어야 하잖아

[익명(121.146)]

그렇네 이건 생각보다 큰단점인데 광물이 고갈났는지 알기어려울테니까

[익명(223.39)]

채산성 732쯤되면 그런걱정 안해도됨

[글쓴 팩붕이(61.78)]

ㅁㅊㅋㅋㅋ 지금 20몇이던데 그떄까지 멀었음 ㅋㅋㅋ

[이파(dc8626)]

이거 뭔뜻이지 화물가득참이 출발조건이면 일부만 광물고갈나면 꽉차지 않는 화물차 생겨서 문제라는건가?

[rich-chanel(rich1055)]

ㅇㅇ 맞음

[팩붕이 3(211.204)]

조건을 또는 n초간 활동없음 달아주면 대충 일부만 광물고갈났을때도 적당한 시기에 출발하긴 함 대신 이러면 이제 완전고갈 후에 열차가 공회전을 하지

[이파(dc8626)]

회로달아서 완전고갈 감지되면 역을 꺼버린다던지가 가능하긴 할것 같은데 귀찮긴 하겠네