[질문] 우탐모 물 없는 행성이면 화력 발전이 나음?

[전자회로(laopda3)]

??

[팩붕이 1(218.144)]

화력발전의 연료 소비당 전기 발생량이 15% 정도 차이나고 콘덴서 터빈의 발전량의 연료소비당 발전량이 10% 떨어짐 그래서 그 둘의 차이는 5% 수준이라 화력발전이 물안써서 좋긴한데..... 문제는 연료로 발전하면 답이 안나옴.. 문제는 운석 방어장치 전력 + 생산 전력 커버하기 어렵고 특히 코로나 방어가 겹치면 답이 안나올가능성이 커서 결국 모든 멀티는 핵발전 가야하고 물없는곳은 콘덴서 터빈 가야함....

[팩붕이 1(218.144)]

워터아이스를 크라막대 녹여서 대량 생산후 물보내주는 식으로 운영 하는게 기본임.. 물없는 행성은

[팩붕이 1(218.144)]

이전 세이브파일은 소행성벨트1에서 워터아이스가 제법 나와서 거기 워터 아이스로 물공급 했는데 이번 세이브엔 물있는 소행성군이 없다 ㅠㅠ

[전자회로(laopda3)]

결국 원자력 전에는 화력 발전이 좋다는 거네

[익명(175.124)]

중후반이면 궤도엘리베이터 쓰거나 초고온터빈으로 돌릴수도 있음